|
發表於 2009-7-26 15:52:01
|
顯示全部樓層
好貼既定義係:好帖!
明白到版主應避嫌,盡量唔好將自己既帖設置精華!
但最重要係,該帖係唔係真係好帖呢?
當中所提供俾大家既資訊,對大家有無用呢?
但我或某些會員黎講,都覺得以下既精華都幫到手!
例如: 以下既link,方便大家出門或遇問題時,可以作參考!
http://www.141hongkong.com/forum ... p%3Bfilter%3Ddigest
例如: 以下既link,又方便到大家認識香港既法律!
http://www.141hongkong.com/forum ... p%3Bfilter%3Ddigest
做版主,俾精華自己既,佢又唔係第一位,大家何必有咁大反應?
既然佢所指既好帖,又真係幫到手既話,設置精華有咩問題?難道版主就唔可以有精華?
反而大家如果覺得某精華,唔應該係精華,就可以提出,
主題就與版主無關,咁至係對事唔係對人!
至於有指其精華內容係link多,有違版規?
我諗此會員都對貼link既定義有所誤解,
版規所指唔俾貼既link,係指相關類似既網站,唔想幫人賣廣告!
版規有列明:宣傳商業性網站或宣傳商業活動一律扣積分及刪除帖子
而小白版主貼既link,係法律資訊link,難道會幫其它網站賣廣告?
而當中亦有人指其涉及係轉貼,並非原創,咁就梗係啦,
因為小白版主點可以為十幾個國家訂制法律?
而且係俾精華該主題既法律資訊,而非俾精華該資訊內之生活例子,
所以有例子故然之好,無例子都無咩問題,
最重要大家覺得該法律資訊幫到手!
如果你地比小白版主更早諗到呢d主題,
係幫到大家手既話,你地都可能攞到精華架,
起碼佢真係會諗,乜嘢會幫到大家手!
大家平時上黎貼既精華post,當中有幾多篇係原創?
係咪無人試過用copy既主題攞到精華?難道大家都要提供原創證明書才可?
道理就係咁簡單!(不過提一提大家,如非原創內容,轉貼時,曾經有人教過,最好註明係轉貼!)
最後,有人認為有些會員申請設置精華,貼上過萬post都攞唔到精華,
咁就應該問番該區版主,此事實與小白版主無關,對嗎?
對事唔係對人吖嘛,一件事還一件事,對嗎?
而且為何又唔講番,有d人出咗百幾post都有幾篇精華呢,
精華既嘢,其實係重質不重量!
如果貼得多主題既,係可以攞十萬回帖勳章,加油呀! |
|