|
|
已婚時任見習男督察涉嫌在一年內，於元朗警署及黃竹坑香港警察學院，先後侵犯3人，包括女警。他否認3罪受審，4月23日在粉嶺法院被裁定兩項非禮罪成，餘下一項普通襲擊罪則罪名不成立。裁判官斥被告在工作地點或受訓期間犯案，向同僚及學員下手，以身試法，對女性極不尊重，即時監禁在所難免，判他入獄10星期。辯方申請保釋等候上訴獲批。
38歲男被告楊孟羲，控罪書上報稱任職公務員。他被控於2024年9月9日，在元朗青山公路元朗警署地庫支援組辦公室B8室外走廊非禮Ｘ；以及於2023年11月某日，在黃竹坑香港警察學院大操場非禮Ｙ。被告另被控於2024年5月2日，在元朗警署地庫巡邏小隊第一隊辦公室B21室內襲擊Ｚ。辯方求情時提到，被告相信是個「好爸爸」、「好丈夫」、「好兒子」，其公務員生涯料從此止步，冀判他非即時監禁。
Ｘ在審訊時供稱她在元朗警署地庫支援組走廊位置，面向牆壁檢查手機配件期間，她感覺到有人由右至左掃了她的臀部一下，她大嗌一聲，向後望便見到被告走過。裁判官就此事裁決時指，X證供清晰，堅定不移。若非被人碰到，她不會無緣無故叫出聲，裁定X臀部確有被觸碰。另一方面，事發時只有被告一人在場，無人阻礙。法庭排除是槍袋、手套意外碰到X，裁定被告故意走近，用手背觸碰X的臀部，裁定他罪成。
Y稱案發當日在香港警察學院大操場彎身綁鞋帶時，感到有人用手由右至左用力掃她的臀部一下。她轉頭時見到被告經過。裁判官裁決時稱，事發時現場只有被告，除槍枝外，被告身上無其他突出之物。而槍枝的觸感是不會輕易令人混淆。Y的證供沒有受動搖，事後她沒有即時投訴也可以理解，裁定被告就此事罪成。另一事主Z則指，被告在元朗警署辦公室「摙」她的膊頭約5下，期間向她說「好彩有你喺度咋」，令她覺得不舒服。裁判官稱，被告的整體行為，確可解讀成向Z表示鼓勵，並非一般社交所不可接受，裁定襲擊罪脫。 |
評分
-
查看全部評分
|
在線雷達
發表於 2025-4-23 13:00:44
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2025-4-23 18:19:21
