|
一名 62 歲男子2 月 14 日於在荃灣西港鐵站外倒地昏迷,期間有休班醫護為他施行心肺復甦,並請市民向港鐵職員求借用心臟除顫器(AED 機),惟對方稱事發地點非港鐵範圍內「唔關佢事」。港鐵回覆《Yahoo 新聞》時則否認有職員拒絕借出 AED 機,解釋同事在確認病者位置過程中曾形容事發地點不在車站範圍,由此可能引起求助人的誤會。港鐵又指求助人於當日下午 3 時 13 分在控制室外接觸維修部同事,而救護車已於一分鐘前抵達現場。
休班醫護:職員無帶 AED 機赴現場
發文的休班醫護回覆《Yahoo 新聞》強調由始至終港鐵職員都沒有攜帶 AED 機到現場,認為港鐵回應傳媒的版本,特別提到職員到場時,救護車已到場的說法是避重就輕、有意推卸責任,「我唔理白車係咪到咗,你話你上來了解事件,你係咪應該拎埋 AED 機上來先?」
休班醫護又引述與港鐵的對話,指職員承認辦公室內有 AED 機,因此不存在需要「搵」的情況,理應職員可即時將 AED 機帶上地面,但最終只是職員到場了解情況,但沒有攜帶 AED 機,而且認為職員「唔喺港鐵範圍內唔關佢事」這種說法十分涼薄。
休班醫護指事件明顯反映港鐵職員培訓及意識不足,相信若及時在黃金救治時間使用 AED 機,相對施行心肺復甦,存活率可能更高。 |
評分
-
查看全部評分
|