何君堯提「一夫一妻」議案 促取締終院須設同性框架裁決 葉劉淑儀：有「重量級人物」要求支持

GIRLAV

終審法院前年 9 月裁定，「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰就法律不承認同性伴侶關係的上訴部分勝訴，要求港府於兩年內訂立替代法律框架，限期即將在今年屆滿，惟目前仍未見相關方案。同時立法會2月12 日討論由選委界何君堯提出的無約束力議員議案，題目為「守護本港一夫一妻、一男一女的婚姻制度」，質疑終院裁決衝擊傳統價值觀，促予以取締。

何君堯發言時強調，內地《憲法》指出應保護婚姻、家庭、母親和兒童，認為應防範不良文化及不良意識形態的影響。他批評，近年終審法院審理的部分案件，在平權、反歧視、多元的口號下，「逐漸衝擊和侵蝕傳統價值觀」 ，認為不應為了民主、自由，而忘記傳統價值觀，及憲法列明的義務和責任，「最後會導致怎樣的結局？兩個字，墮落！」

提到終院在岑子杰案中要求政府就同性伴侶關係設替代框架，何君堯質疑，此舉會帶來憲制問題，他指，法庭亦認同立法應由立法會決定，並非由法庭說了算，但裁決要求港府訂立替代法律框架，是存在矛盾。他重申要保護一夫一妻婚姻制度，「至於點樣處理終審法院的判決，有必要時，立法會應予以取締有關判決。」

葉劉淑儀：倘黨員有婚外情「絕不姑息」

新民黨葉劉淑儀發言時表示多名議員包括她本人，昨晚均收到一名「重量級人物」要求支持議案，她未有透露該人身份，「雖然今年是選舉年，我哋個個都唔想得罪啲選委，但我都好坦白話畀佢知，我好難支持呢個議案。」

葉劉淑儀續指，認為該議案「有問題」，香港於七十年代才廢除妾侍，「一夫一妻」制度是新中國才確立，過去的傳統是「一夫一妻多妾」，「（一夫一妻）嚴格而言不能說是我們傳統」。她又指現時社會仍有很多人公然有婚外情，「咩話自己係幾多索，炫耀做人情婦，得到大量財富。」

議案提到促請政府「防範和抵制不良文化」，葉劉淑儀續指男女關係不是「非黑即白」，故議案在執行上有困難，「乜嘢係不良文化呢？作為一個女性，我最反對有人有婚外情，如果我有黨員有婚外情，我絕不姑息，是否都要抵制這些？抵制什麼呢？」

至於同性關係的問題，葉劉淑儀指法庭已有清晰的裁決，港府應提出取代框架，讓同性關係享有同等福利和權益，香港是法治社會，法庭裁決應予以尊重。

曾國衞：政府堅決維護一夫一妻、一男一女婚姻制度

政制及內地事務局長曾國衞在回應議案時重申，政府就婚姻制度的立場明確，就是維護「一夫一妻、一男一女」制度，《婚姻條例》訂明婚姻的原則為「一男一女、自願結合、終身結合且不容他人介入」，終院在岑子杰案中亦確認，《基本法》保障的婚姻憲法自由，僅限異性婚姻，政府會就此加強公眾宣傳。同時政府尊重包容不同性傾向人士，就岑子杰案，待有關框架敲定時會再諮詢立法會。

10人投棄權

該議案最終獲兩個組別立法會議員共 69 票贊成、0 票反對、10 票棄權下通過。棄權票分別為林素蔚、田北辰、陳紹雄、林筱魯、江玉歡、新民黨葉劉淑儀、黎棟國、陳家珮、容海恩、何敬康。同屬新民黨的李梓敬不在席。

LasCases

唔9睬你。