龔耀輝 - 你唔係曹仁超

lv33388 · 發表於 2009-3-30 20:30:28

財經文章要識過濾

See，要學曹仁超或其他財經作者寫一段恒指走勢預測，要寫到「似層層」，你同我都得。市場上不單止資訊太多，雜音太多，連寫作的人都太多。每個作者因應自己背景目的及身份地位，寫出的文字自有一番韻味。你不單止要學習過濾有用的資訊分析，更要看穿出品人的心態，才可以調校自用。

例如滙控，坊間被人寫到殘。當香港人幾乎一人一手，你須要做的是從市面上眾說紛紜之下，找出有point及有見地的說話，明白說話者的身份背景，再七除八扣，變為自己的分析見解。除非你「大把唔憂」；否則，無論你正在打拚搏殺，又或者已經上岸退休，都要建立一套自己的分析方法，去保護自己的財產。這一年的最大教訓是就算你有幾穩陣，只要自己稍為動少一點腦筋，都會財富蒸發。無錯，這是一個殺戮戰場的年代。

又例如滙控供股與否，曹仁超說，唔嫁都嫁咗，又生埋仔，唯有供埋佢，無計。他絕對有資格這樣做，因為他有幾億元身家，你冇。他只有二萬股，還要是ELN接貨回來。供多八千股，二十零萬元，對曹Sir「濕濕碎」矣。

不過，幾多孤兒寡婦或公公婆婆在滙豐蓄錢，靠滙控食息。多拿幾萬元供股，可能相當吃力。

滙控再跌，隨時輸掉棺材本。倒不如沽貨買工行（1398），還有仇報。曹仁超說得沒錯，只不過你並非曹Sir，虛不受補，照跟隨時會死人。

滙豐香港不會「冧」
又例如個個問滙控前景，個個說滙控有優良管理傳統，個個信滙控「冧」香港都「冧」！你應該有以下一番見解──滙控現在是全世界最貴重的私人銀行，未有政府入股。最反對政府入股的股東排第二，董事高層才是第一位，因為會影響自己飯碗。既然有私心，過去優良穩陣的管理層是否繼續為股東謀幸福？再且，滙控可以「冧」，只不過滙豐香港絕不會「冧」。如果你手揸的股票是包含全世界而不單止滙豐香港，你過往概念都是「錯晒」。

明白你一早已經諗錯隔離，再問滙控二十五倍leverage，再有三百幾億美元的潛在減值需要，又或者幾多資產未有mark-to-market，意義不大。

[ 本帖最後由 lv33388 於 2009-3-30 20:31 編輯 ]