|
財經文章要識過濾
See,要學曹仁超或其他財經作者寫一段恒指走勢預測,要寫到「似層層」,你同我都得。市場上不單止資訊太多,雜音太多,連寫作的人都太多。每個作者因應自己背景目的及身份地位,寫出的文字自有一番韻味。你不單止要學習過濾有用的資訊分析,更要看穿出品人的心態,才可以調校自用。
例如滙控,坊間被人寫到殘。當香港人幾乎一人一手,你須要做的是從市面上眾說紛紜之下,找出有point及有見地的說話,明白說話者的身份背景,再七除八扣,變為自己的分析見解。除非你「大把唔憂」;否則,無論你正在打拚搏殺,又或者已經上岸退休,都要建立一套自己的分析方法,去保護自己的財產。這一年的最大教訓是就算你有幾穩陣,只要自己稍為動少一點腦筋,都會財富蒸發。無錯,這是一個殺戮戰場的年代。
又例如滙控供股與否,曹仁超說,唔嫁都嫁咗,又生埋仔,唯有供埋佢,無計。他絕對有資格這樣做,因為他有幾億元身家,你冇。他只有二萬股,還要是ELN接貨回來。供多八千股,二十零萬元,對曹Sir「濕濕碎」矣。
不過,幾多孤兒寡婦或公公婆婆在滙豐蓄錢,靠滙控食息。多拿幾萬元供股,可能相當吃力。
滙控再跌,隨時輸掉棺材本。倒不如沽貨買工行(1398),還有仇報。曹仁超說得沒錯,只不過你並非曹Sir,虛不受補,照跟隨時會死人。
滙豐香港不會「冧」
又例如個個問滙控前景,個個說滙控有優良管理傳統,個個信滙控「冧」香港都「冧」!你應該有以下一番見解──滙控現在是全世界最貴重的私人銀行,未有政府入股。最反對政府入股的股東排第二,董事高層才是第一位,因為會影響自己飯碗。既然有私心,過去優良穩陣的管理層是否繼續為股東謀幸福?再且,滙控可以「冧」,只不過滙豐香港絕不會「冧」。如果你手揸的股票是包含全世界而不單止滙豐香港,你過往概念都是「錯晒」。
明白你一早已經諗錯隔離,再問滙控二十五倍leverage,再有三百幾億美元的潛在減值需要,又或者幾多資產未有mark-to-market,意義不大。
[ 本帖最後由 lv33388 於 2009-3-30 20:31 編輯 ]
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
|
|