巴黎奧運．直擊｜意大利劍聯不滿「決三劍」提抗議台北裁判成「箭靶」被諷黑哨

GIRLAV · 發表於 2024-7-30 10:41:30

香港「劍神」張家朗在巴黎奧運男花決賽「決一劍」以15：14絕殺馬治（Filippo Macchi）衛冕，不過比賽末段出現三次爭議判決，賽後意大利劍擊聯盟向國際劍聯（FIE）及國際奧委會（ IOC）提出抗議，指金牌戰出現了不可接受的裁決，同時批評裁判人選，令中華台北裁判黃皓志成為「箭靶」，更被網民諷為「黑哨」。

張家朗在決賽落後12：14下追平14：14，需以「決一劍」定勝負，港將埋身一刺與馬治同時刺中對手，台北裁判黃皓志翻看比賽片段後判定得分無效重新作賽，張家朗與馬治再次同時出手刺中對方，黃皓志再次判定無效。

兩人第三次重賽又一次互相刺中對方，最終黃皓志再次觀看比賽片段後，判定張家朗得分，港將經歷兩次極有爭議性的重賽判決後，終以15：14「決一劍」奪冠，成為史上第三位於男子花劍衛冕的劍手，馬治落敗後一度不滿，與黃皓志理論，但投訴不果。

事後意大利劍擊聯會向FIE及IOC抗議，意大利劍聯主席Paolo Azzi說：「從未見過這樣的事情，馬治是真正的贏家卻被剝奪了應得的金牌，裁判質素配不上眼前的偉大決賽。」意大利奧委會主席Giovanni Malago在頒獎禮完結後批評裁判人選：「裁判需受尊重，但我們提出了抗議。我和國際劍聯秘書談過，這存在根本性問題。一場意大利和香港之間的決賽，兩位裁判分別來自中華台北及韓國。但國際劍聯告訴我裁判人選是抽籤選出的，每屆奧運的裁判團主席皆會更換，在任何情況下，裁判皆不會來自運動員鄰近國家。」

意大利教練Stefano Cerioni亦表示憤怒：「不管是作為教練或運動員，我從未見過這樣的事情。我認為裁判無能，馬治才是贏家。14：14時的頭兩劍進攻權在我們手，但裁判選擇重來。對於為參與奧運竭盡全力的馬治來說，這十分嚴重。馬治整天表現很好，銀牌是偉大的獎牌，但馬治值得更好的。剝奪馬治應得的金牌是不對的，我已跟意大利劍聯主席商量，相信他們會採取行動，但結果仍然沒改變。」消息傳出一刻，馬治正在出席賽後記者會，惟記者會先後因義工跌倒及馬治抽筋而提早完結，馬治抽筋前曾回答兩條意大利記者提問。

當意大利投訴裁判無能令香港受惠，事件亦引發網上爭論，大量網民蜂擁至黃皓志的IG展開罵戰，其中香港網民主要質疑裁判在比賽末段「決一劍」時張家朗已明顯得分，但裁判仍猶豫不決，以致需要三度裁決，表現極不專業，有人甚至認為黃皓志被意大利收買，而諷刺他為「黑哨」。意大利網民亦同樣在黃皓志IG貼文下狠批他判決失誤，指金牌應該是屬於意大利劍手馬治。