農夫山泉發律師信 指檢測標準有誤促澄清道歉 消委會：無指產品有安全問題

GIRLAV

「農夫山泉」7月16日向消委會發律師信，指消委會發布的市面瓶裝水測試結果中，就其產品的結果有三大錯誤，包括適用標準、標準判斷有誤及明顯主觀誤導，引起消費者恐慌，對公司造成巨大損失，敦促消委會澄清及道歉，否則會採取進一步行動。消委會指，正研究及跟進律師信，強調文章重點為各樣本性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，並非指產品有安全問題。

消委會7月15日發布市面瓶裝水測試結果，包括30款測試樣本，在消毒劑殘餘及副產品測試中，發現「百歲山」及「農夫山泉」檢出每公升3微克溴酸鹽，含量達歐盟上限。報告指，攝取大量溴酸鹽，可引致噁心、腹痛、嘔吐及腹瀉，嚴重情況甚或影響腎臟及神經系統。

「農夫山泉」：屬天然水產品非礦泉水

「農夫山泉」在律師信指出，檢測產品屬飲用天然水產品，但消委會在評價時卻把產品歸類為「天然礦泉水」，並以歐盟對天然礦泉水的標準作比較。「農夫山泉」認為，該天然水產品應以歐盟「飲用水」而非「天然礦泉水」的安全標準作比較，歐盟飲用水的安全標準溴酸鹽安全含量為不超過每公升10微克，「農夫山泉」產品完全符合該標準。

「農夫山泉」又表示，產品在香港及內地生產和銷售，必然以當地法規為準，認為消委會強行把香港銷售產品套用於不適用的第三方標準，罔顧不同法規的要求、技術背景差異、不考慮臭氧處理的效應，以致所得出的結論「不科學也極不嚴謹」。

「農夫山泉」亦指，任何標準只有合格或不合格之分，質疑消委會使用「上限」或「下限」字眼，是「有意誤導」、「不嚴厲表述」，又指報告用語不專業，例如「多用」，未有定義何謂「多」，是不負責任，不專業。

消委會回應《Yahoo 新聞》查詢時，確認接獲農夫山泉代表律師所發出的信件，正研究及跟進。消委會又指，不論月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發言均清楚指出，「全部30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用」。

消委會稱，文章的重點為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，並非產品有安全問題。

「百歲山」：法務部門已介入事件

據《明報》報道，農夫山泉執行董事韓林攸7月16日下午伙律師到消委會總部，表示如果消委會不道歉，公司一定追究到底。消委會亦向傳媒確認，雙方有會面。

繼「農夫山泉」發律師信後，據內地澎湃新聞指，「百歲山」指其產品符合標準，批評消委會發布的測評誤導消費者，對品牌形象造成影響，目前法務部門正全面介入處理相關事宜。

howardwo

各説各有理，相信精明的消費者懂得如何選擇！

LasCases

用內地方法對付香港機構。