劉備稱漢中王后，為什麼盛極而衰，關羽敗亡失荊州？

小哥阿四

蜀漢盛極而衰，我認為根本原因就是劉備沒有堅決貫徹落實諸葛亮的《隆中對策》，特別是裡面的一句：外結好孫權，而要落實這個政策，就要有捨得智慧。

諸葛亮未出茅廬而知天下三分，結好孫權就是核心，否則與曹操分庭抗禮爭天下就得了。

所以只要講三國，必少不了孫劉聯盟，經常還有人會說孫權背盟襲荊州。

可惜孫劉聯盟的蜜月期只有兩年，也就是赤壁之戰和南郡之戰。

畢竟這時期，孫劉為生存而聯盟抗曹，生存便是雙方各自最大的利益，扯別的利益，那就太奢侈了，為此劉備還當了東吳女婿。

南郡之戰後，孫劉站穩南方，便開始為了各自的利益各懷鬼胎了，畢竟誰也不是做慈善的，利益永遠是第一，聯盟也是為了利益。

周瑜想取益州二分天下，收編劉備的人馬。

劉備一面離間孫權與周瑜關係，一面花式勸阻孫權不要取益州。

魯肅覺得曹操威脅還在，主張維持孫劉聯盟，將辛苦打下的江陵借給劉備。

孫權似乎對周瑜有所防備，對益州猶豫不決，下定決心時，周瑜還沒出兵就英年早逝了。

結果回頭發現劉備入蜀了，孫權接回了孫夫人。

兩年後劉備成了益州之主，孫權當然不爽了，換我我也不爽啊。

於是孫權派使者入蜀討要荊州，劉備卻是敷衍說：須得涼州，當以荊州相與。


很多人為劉備抱不平，說憑什麼荊州歸屬孫權，並羅列一大堆理由。

問題是劉備雖不還荊州，但還是認帳的，歸屬問題其實沒什麼可扯的。

劉備不想還荊州卻認帳，我推測劉備借江陵時雙方應該是有協議的。

劉備搶了益州這麼大塊蛋糕，卻不願分孫權一口湯，本來就不爽的孫權，這時的心情可想而知。

於是呂蒙計取三郡，劉備趕回荊州，大軍壓境，最後雖然雙方議和，湘水劃界，但想破鏡重圓，就有些異想天開了。

孫權可能最初還抱有幻想，派諸葛瑾入蜀連和，派使者找關羽聯姻，但是沒看到劉備對聯盟有什麼積極態度。後期諸葛亮與孫權結盟，兩國互派使者，聯絡感情也是有的，我們可以明確看到諸葛亮對於聯盟的積極態度。

關羽對聯盟的態度，就更不用說了，辱罵使者，順帶連孫權一起罵了，如此囂張，很難說不代表劉備的態度，至少在孫權的角度完全是可以這樣認為的。

孫權不但看不到聯盟的好處，還眼見著劉備發展壯大，關羽在上游由抗曹屏障反而成為東吳最大的威脅。

對於來自關羽的威脅，呂蒙很早就意識到了，魯肅接替周瑜上任時，呂蒙便建議魯肅取荊州，並為之畫五策。

魯肅雖然主張孫劉聯盟，但也因此對呂蒙非常欣賞。

217年，孫權向曹操請降，怕是準備找機會對荊州下手了。

平時關羽與糜芳交惡，孫權聽說後主動結好糜芳，為後來糜芳獻城打下基礎。

呂蒙更是笑面虎，平時巴結關羽，心中時刻盤算著謀荊州。

最後終於等到機會，一舉奪取荊州，誅殺關羽。


如果劉備把外結好孫權放在第一位，怕是會有不一樣的結局。

聯盟的基礎，是利益，真心結好孫權，必然就要捨棄一部分自己的利益，分給孫權充足的利益，哪有隻得不失的好事？

劉備忽悠孫權，獨取益州，如果劉備大氣一點，主動分三郡又何妨？孫權消氣，也能感受到劉備的誠意，感受到的威脅自然少了。

如此劉備便可直接把目標放在漢中上，即使一時拿不下漢中，也可阻止曹操平漢中，畢竟曹操遠征漢中，長久不了。等曹操退了，漢中不就是囊中之物？

與曹操爭漢中，苦戰兩年，劉備慘勝，耗盡益州之力，得個疲破漢中，漢中王也只是空有其表。導致關羽北伐時，益州毫無配合，關羽敗亡後，劉備還要準備兩年才能東征，這時候不止沒有天時地利，連人和都沒了。

如果從張魯手上奪漢中，不但可節省益州資源，還大概率可得漢中資源，這時的漢中王，才是名副其實的。關羽北伐，無論是兵出涼州策應還是直接支援荊州，形勢都會好很多。

其實我個人認為劉備就沒有稱王的必要。迫不及待稱王，與曹操平起平坐了，孫權反而成了小弟，這不可能不給孫權帶來威脅感。

如果從始至終貫徹結好孫權的政策，把孫權捧得高高在上，避免讓孫權感受到來自關羽威脅，再加上名副其實的實力，隆中對中的兩路北伐就不是夢了。


歷史上劉備、關羽就是太過自信，消極對待孫劉聯盟，呂蒙、陸遜稍微灌點迷魂湯，就不知道自己是誰了。還沒搞清楚孫權的態度，關羽就敢孤軍北伐，實在是太冒進。這有助於奪江山，但也容易丟水晶。

孫權謀不了天下，就是太過謹慎，但是可以把水晶守得好好的。無論是打荊州，還是夷陵之戰，包括後面的石亭之戰，都是經過充分的謀劃準備的。

特別是石亭之戰，東吳謀劃那麼久，誘曹軍深入，最終也只是殲敵一萬多。對於全殲十萬曹軍，但是相對冒險的做法，是堅決不乾的。但是換作劉備或關羽，哪怕謹慎的諸葛亮，必定是要全殲敵軍。

別看孫權多次轟轟烈烈攻打合肥，但都是雷聲大，雨點小，稍有風吹草動或者攻城遇阻個把月沒進展便打退堂鼓。雖然屢次失敗，孫權也差點喪命，但加起來的損失，遠不及劉備的夷陵一戰所受損失。

激進與謹慎各有優劣，很難說孰好孰壞。孫權的謹慎，使東吳守土有餘，擴土不足，劉備的激進，使蜀漢迅速發展壯大，但僅僅曇花一現，盛極而衰。雙方的合作，本可以完美的互補，但是劉備不甘心出讓利益，孫權又想要利益，就只能掰了。

捨棄利益，別說劉備做不到，怕是絕大部分人都做不到。這也是我佩服孫權的地方，畢竟孫權為了聯盟，真的實打實的讓出了江陵城。

自古捨得就是一種人生智慧與態度，有舍有得，不捨不得，大舍大得，小舍小得。其實大部分人都明白這個道理，但是大部分人都很難擁有捨得的人生智慧。

這又不得不想到王陽明的知行合一，知為行之始，行為知之成，明理從來都不難，難的是隨理而行。

LasCases

當時形勢好複雜。

馬甸尼

多謝賜教, 增長知識

mathman

回復 小哥阿四 ##1 的帖子

你的觀點很棒，看三國演義只能看到劉備的悔恨以及孫權的投機，這可能才是孫劉之間起衝突的真正原因。

ckckck633

小哥阿四 發表於 2023-7-11 20:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

蜀漢盛極而衰，我認為根本原因就是劉備沒有堅決貫徹落實諸葛亮的《隆中對策》，特別是裡面的一句：外結 ...

南郡之戰後，孫劉站穩南方，便開始為了各自的利益各懷鬼胎了，畢竟誰也不是做慈善的，利益永遠是第一，聯盟也是為了利益。