有 得 炒！

地溝男

紅酒公司售賣 XLV 紅酒， LV 控侵權獲判勝訴！  

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

酒商在港銷售由法國品牌Louis Vuitton (LV) 第五代後人創辦的葡萄酒「XLV」，惟「LV」商標持有人指對方是侵犯其商標，循民事途徑興訟。高院今(7日)頒下判詞，指「XLV」和「LV」相似，酒商的行為屬侵權，遂判「LV」商標持有人勝訟。法庭頒令禁制酒商侵權，並要酒商作出賠償及支付對方訟費。


被告指為同一家族後人名字的縮寫


原告為Louis Vuitton Malletier和LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SA，擁有「Louis Vuitton 」的商標。被告則為沙路威法國紅酒有限公司及其董事黃守迎。


黃在審訊時提及，涉案葡萄酒是Louis Vuitton 家族後人Xavier Louis Vuitton推出，「XLV」是其名字的縮寫。


官指Louis Vuitton是全球性品牌


法官在判詞指，根據原告的證供，自1835年起「Louis Vuitton 」由一個法國品牌，發展成一個全球性的品牌，在66個國家共有466間分店。Louis Vuitton Malletier於1979年在港開設第一個分店，現時共有8間分店。而在2008年至2012年間，「Louis Vuitton 」相關貨品的銷售額，由每年的35億元增至50億元。


9成受訪者以為「XLV」與「LV」有關


原告在審訊時傳召4名證人，他們均稱以為被告的葡萄酒，是源自「Louis Vuitton 」。法官接納他們的觀察，並指他們的證供支持原告在審訊時提及的調查。而該些調查顯示，逾9成受訪者會誤以為「Xavier Louis Vuitton」，跟「LV」和「Louis Vuitton 」有關。


法官認為，「XLV」和原告的商標非常相似，又解釋，「Xavier Louis Vuitton」和「Louis Vuitton 」都是法國人的名字，而且只差一字，遂裁定被告侵犯原告的商標和假冒，除頒發禁制令和下令被告賠償外，被告亦需支持原告的訟費。


案件編號：HCA 1900/2013

HKOXSEX

絕版酒

LasCases

如果係大陸實輸。