|
|
本帖最後由 op1b 於 2019-7-26 15:08 編輯
而家兩人判無罪, 原來原因唔係佢地無犯罪, 而係今日依位法官覺得控方係無綫電視拒絕交出片段原檔時控方沒有傳召攝影師上庭作証.... 吓.... 咁都得
7名上訴人包括時任有組織及三合會調查科總督察黃祖成（51歲）、時任觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（32歲）、時任觀塘區反黑組警長白榮斌（45歲）、時任觀塘區反黑組警員劉興沛（41歲）、時任東九龍總區偵緝警員陳少丹（34歲）、時任九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（35歲）、時任觀塘區反黑組警員黃偉豪（39歲），均被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪成；陳少丹另被裁定一項普通襲擊罪成。
定罪方面，上訴方早前稱原審法官裁定傳媒片段的真確性時，採用錯誤的法律原則；並質疑沒有攝影師作供或母帶的情況下，以有關片段作參照是犯下法律錯誤。原審案件時，無綫電視拒絕交出片段原檔，控方沒有傳召攝影師上庭作供。
判刑而言，上訴方早前認為兩年半的量刑起點是明顯過重，「佔中」令警員承受巨大壓力。上訴庭法官麥偉德指出，黃祖成是7人當中最高級，但當時沒有出手阻止，是否罪責更重。黃祖成的代表律師當時回應「但黃祖成亦沒有參與襲擊」。代表餘下6名上訴人的律師均表示，他們的職級、年資都比黃祖成低，理應判處較輕刑期。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2019-7-26 15:06:55
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
