何解有多人反對逃犯修例，睇完了解更多

carhin

一位通識老師對逃犯條例分柝得詳細，值得花時間細聽，從而了解多人反對修例

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

沈陽海哥

懂得 民主 、自由 與 良心的華人知道中國大陸 中共政府 是 "人治"  國家 ，不是 "法治"  國家 。

中國共產黨 是肯定不會給予他的人民 ，擁有100%享受的普世價值權利 、擁有新聞自由權利 、
擁有司法獨立權利 、擁有公民社會權利 、擁有公民權利 、擁有集會自由權利 、
擁有民主選舉權利 、擁有公正審判權利、 擁有監督權利 、擁有宗教自由權利 。


中國大陸 中國共產黨政府 沒有給予他的 13.95億人民擁有 100% 組織政黨的權利 、選舉權利 、投票權利 。

(中國大陸擁有唯一的執政黨 -  中國共產黨 ，但有八個非執政黨是完全受中國共產黨
控制 和監控。)


擁有 13.6億人口的印度 ，在2019年在4月11日有超過 9億選民去投票 。
(印度擁有 7個全國性大黨（政黨聯盟）、40個地區政黨，以及980個小黨 。)

馬來西亞在2018年的人口有 32,258,900 ，但有超過 18,258,000選民去投票 。
(馬來西亞擁有13個政黨 。)

中國共產黨的司法制度 ，是採取 "有罪推定"  (是指未經 司法機關依法判決有罪 。)
"有罪推定" 更可怕的是 政府行政機關可以說 "你有罪" ，推定 "你就是有罪" 。

民主 、自由 、平等的國家的獨立司法制度 ，是採取 "無罪推定"


有頭腦的華人 會 100% 拒絕接受 "共產黨" 的體系 與存在 。

華人要做 "中華兒女，不做馬列子孫" ，不要將 "中國共產黨" 當做 "中國" 來愛 。

carhin

沈陽海哥 發表於 2019-6-17 15:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

懂得 民主 、自由 與 良心的華人知道中國大陸 中共政府 是 "人治"  國家 ，不是 "法治"  國家 。

中國共產 ...

喺大六黨領導一齊，連最高人民法院院長都講要聽黨指揮，黨委嘅判斷仲大過法官判斷，所以中國法律仲要嚟做咩

kingkong_hk

5好去以下國家玩, 佢地同中國簽左引渡條約, 隨時引你去中國

法國、意大利、西班牙、俄羅斯、羅馬利亞、葡萄牙
烏克蘭、白俄羅斯、保加利亞、立陶宛、波黑
泰國、南韓、柬埔寨、老撾、印尼、菲律賓、蒙古
吉爾吉斯、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克、阿塞拜疆
阿聯猶、巴基斯坦、伊朗、阿爾及利亞、阿富汗
突尼斯、萊索托、納米比亞、安哥拉、埃塞俄比亞、南非
秘魯、巴西、墨西哥

Monfortino

特首唔係向人民負責，老共要嘅人唔會説不。

sbp6083

依家八個聯軍搞港府，
今次失敗，敗得威水🤣

carhin

sbp6083 發表於 2019-6-17 20:59

                               
登錄/註冊後可看大圖

依家八個聯軍搞港府，
今次失敗，敗得威水🤣

你見到有軍隊攻入禮賓府，有冇戰機坦克？

蟲師 銀子

carhin 發表於 2019-6-17 13:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

一位通識老師對逃犯條例分柝得詳細，值得花時間細聽，從而了解多人反對修例

阿 Sir 做野，唔洗你教！

carhin

蟲師　銀子 發表於 2019-6-17 21:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

阿 Sir 做野，唔洗你教！

所以佢話唔好攪我後面，事實係幻覺

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

蟲師 銀子

carhin 發表於 2019-6-17 21:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

所以佢話唔好攪我後面，事實係幻覺

佢地成個系列都係咁做野。。。



邊個決定開槍?

張建宗: 警方決定
盧偉聰: 前線指揮官決定
指揮官: 前線警員決定
前線警員: ??? (可唔可以話「粒子彈嘅決定」)

讓子彈飛。。。

carhin

蟲師　銀子 發表於 2019-6-17 22:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢地成個系列都係咁做野。。。

D警員打完記者後
一哥話我對D記者好禮貌
https://www.winandmac.com/2019/0 ... mingyoubeiguzhuida/

sbp6083

原來牠是同志，唔怪得反政府喇
牠是為同志，不是為反对派呀，成班傻仔，
痴瘋有机上返位。

sunlikwong

12樓位師兄:

你真係覺得自己挖到寶? 發現到大秘密? 話佢係同志, 真係會為你支持修訂壯膽? 定係想為大聲話被人搞後面嗰位警察平反?

今次反修訂, 請問同性取向有咩關係? 佢係咪同志, 同今次反修訂有關? 你真係覺得佢淨係為同志反對條例修訂? 定係師兄認為逃犯都係同志? 反對就係傻仔? 你又唔夠膽話所有反修訂o既市民係同志, 淨係識質疑人地係傻仔, 又講唔出理由, 最鍾意就係重複發帖.

12樓位師兄, 打開自己o既視野, 當然你可以唔鍾意同性戀者, 不過攻擊人地o既性取向, 唔會幫到你支持修訂, 真係想支持修訂, 諗下其他理由喇. 小弟唔敢話師兄係度獻醜, 不過真係唔知反對修例同性取向有咩關係?

carhin

sbp6083 發表於 2019-6-20 23:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

原來牠是同志，唔怪得反政府喇
牠是為同志，不是為反对派呀，成班傻仔，
痴瘋有机上返位。

太監真係人格分裂，一時由八國聯軍搞正苦，一時又同性戀反正苦，仲on99放幾張出嚟，柒少陣啦

carhin

sunlikwong 發表於 2019-6-21 01:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

12樓位師兄:

你真係覺得自己挖到寶? 發現到大秘密? 話佢係同志, 真係會為你支持修訂壯膽? 定係想為大聲話 ...

太監D邏輯一時又話八國聯軍搞正苦一時又話香港D基佬係反正苦，人格和精神分裂得好緊要

cltao

原來又是教師推學生去做炮灰啊，？你既認定大陸無法律，那修不修又有何問題？香港己在五星旗下，那無法律下捉你不是只是時間問題了嗎？
事實上，是全港市民本想為那冤死台湾的女孩讨—公道，事實上，是泛民在这幾個月不停的在利用所有媒体，一点—滴的抹黑修改原意，恐嚇無知的市民和學生，事實上，是法律界和泛民在謀求政治上的利益，至於一屍二命，關人的關
在台湾，民進党则说送中，是將香港送给中國，所以香港人"反送中"，可以歪屈到如此地步，可見抹黑之功夫，只要選票，真它不理。
泛民年年去台湾学習，双方都是律師法官和教師，自然一学就會，民進党就是街頭運動起家的。
蔣經國当年—念之仁，害了台湾，也害了自己無法入土為安。

sunlikwong

回復 cltao ##16 的帖子

師兄:

你話: "既認定大陸無法律，那修不修又有何問題？"

呢D咁簡單o既邏輯謬誤, 小弟係另一個帖都答過, 唔怕噚氣係度再答一次

1. 你病左, 睇醫生冇用, 因為人一定會死, 睇醫生嚟做咩呢? 有用咩?

2. 你肚餓, 食野都冇用, 又係因為人一定會死, 食嚟做咩呢? 有用咩?

點解D人會咁講呢? 因為佢唔理人地咩原因睇醫生, 咩原因食野.  人實會死, 唔通咩都唔使做?

而家要修訂法例, 市民覺得修訂有問題, 就要反對, 唔通因為認定大陸無法律 (我諗好多人唔係話大陸無法律, 而係話司法同執法有問題), 信唔過大陸, 認定遲早都會被佢攪, 咁市民就咩都唔使做? 定係因為師兄唔理人地咩原因反對修例?

至於法律界, 一屍二命, 係另外o既帖答左, 費事係度重複喇!

其實師兄成日話人抺黑, 唔知算唔算都係另一種抺黑呢? 即係抺黑人地抺黑.

以師兄成日都混淆事實o既本領, 都幾大嫌疑......

cltao

回復 sunlikwong ##17 的帖子

既然你要死，被槍斃和砍頭有冇分别，差在死冇全屍。
你認定無法律，那你改乜毛 ？怕乜毛，？
已犯罪者怕被追訴而反对，
正犯罪者怕被抓反对，
想犯罪者最好冇王管而反对，
你是那種？

jackyjay

cltao 發表於 2019-6-24 16:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 sunlikwong ##17 的帖子

既然你要死，被槍斃和砍頭有冇分别，差在死冇全屍。

認定無法律，那你改乜毛 ？怕乜毛，？
現在無法律？

已犯罪者怕被追訴而反对，
正犯罪者怕被抓反对，
想犯罪者最好冇王管而反对，

現在香港已是逃犯天堂嗎？現在香港不是世界最安全的城市之一嗎？

為何要改？

sunlikwong

回復 cltao ##18 的帖子

師兄,

1.  你話我"...既然要死...".  小弟係話人遲早要死, 唔等於我要去死, 師兄D混淆事實毛病又嚟喇.

2. 你話我認定無法律, 小弟真係唔記得係邊度講過我認定無法律, 我都知師兄記性唔好, 又鍾意混淆事實, 有人講過, 又話我講, 或者唔理三七廿一, 認定我講. 除左鍾意混淆事實, 而家又多一樣, 就係屈人

3. 你問"改乜毛?"  真係唔知師兄想講咩, 係咪嬲到手震, 亂打一堆字? 師兄唔好動怒! 你又問怕乜毛?" 你真係想知, 咪去問D認定無法律o既人, 小弟從無講過呢種認定, 真係唔知佢地"怕乜毛?"喎.

4. 咁多人反對修改, 唔通真係得已犯罪, 正犯罪, 想犯罪三種人? 我係邊種? 我係有種反對惡法嗰種囉, 我諗你都係唔明, 又唔知有呢種人, 難怪你唔提供呢種選擇喇.

謾罵, 詛咒, 動怒, 會今記性唔好o既師兄, 更加唔識講道理, 對支持修例有用咩?

請問師兄, 你唔講道理, 怕乜毛?


就第2點補充一下:

你係16樓發帖話 ".....你認定無法律....", 咁我係17樓就答師兄, 睇嚟, 師兄認為回16樓o既帖, 就等於認同師兄講o既"認定無法律"? 小弟就係唔同意, 先至回帖, 亦係17樓第七行指出好多人唔係認定冇法律.