【六四30】列強侵華與六四混淆 本地生中共屠城認知差過國際校學生

Lineage

【六四30】列強侵華與六四混淆 本地生中共屠城認知差過國際校學生
https://64.appledaily.com.hk/cat_6430_hotpick
事隔30個寒暑，時間像漂白水，把屠城的血紅與血腥都漂淡了。六四之後出生的香港人，對這段歷史的認知，究竟匱乏到怎樣的程度？連日來《蘋果》記者走訪各區，訪問就讀本地及國際學校的中學生，了解他們對六四的認識與態度。

結果顯示，超過8成本地學生、近7成國際學校學生都聽過六四事件，主要資訊來自學校。然而只有4成本地學校學生能正確描述六四事件，比國際學校學生還要少1成。有本地學生誤以為六四與中國簽訂不平等條約有關，也有人與南京大屠殺混為一談。《蘋果》又發現，7成國際學校學生聽過維園燭光集會，本地學校學生只有一半。全部受訪者中，僅一學生表示曾參與集會。

記者 鄭祉愉、趙曉彤

記者上月於上水、天水圍、中西區共訪問30名本地中學生，有25人表示聽過六四，但當中僅12位同學能準確描述六四事件，5人錯誤描述。有「亂噏」六四的學生說，事件是1964年在九龍發生，當時有坦克車駛入香港；亦有上水學生回答六四背景時說：「中國被迫簽咗一啲不平等條約咁，所以佢哋想為祖國增多一啲榮耀感。」

逾6成受訪學生表示，就讀學校有教六四。多名學生表示曾在周會中聽過教師講解六四。有上水區中學生表示，教師每年六四都會穿黑衣回校向學生講解，更會在美術課講解六四藝術品背景。

調查發現僅一半本地學校學生聽過維園燭光集會，而且無人參加過。即使表示關心六四的學生，也有人表示沒聽過維園六四集會。另有學生缺席燭光集會的原因是「年年都撞正考試」、「第二朝要返學」，或質疑集會太和平：「好似坐完喺度悼念完係冇咩用，中共都唔會聽你訴求，亦都唔會……即係過咗咁多年，中共有冇想認呢件事呢？冇！」

當問及中國是否需要有民主，有25位同學表示需要，並能簡單解釋何謂民主；但仍有多名受訪同學聽到這問題時顯得猶豫，或不想回答。有上水學生的回應是：「我會唔會畀人斬頭㗎？需要嘅，度度都需要㗎嘛。」

記者連日來的問卷調查過程中，約三分二本地學校學生拒絕受訪，或趕時間，或一聽見是關於六四就表示不願受訪，亦有人受訪但不願上鏡。其中一次，當記者截停兩個學生詢問時，學生問：「可以講嘅咩？」二人商量後表示：「呢度係上水。」說完便離開。

記者又走訪九龍塘、何文田及黃竹坑，訪問了31名國際學校學生，當中21人聽過六四，16人能正確描述事件，比例比本地學校學生高，甚至有九龍塘學生能清晰闡述五四運動的學生抗爭情況。另14人未能描述六四，其中一人指去過港大的國殤之柱，但不知道與六四有關。另有一位學生誤指六四為「日本人殺中國人」，與南京大屠殺混淆。

相對6成本地學校學生指學校有教六四，國際學校學生只有35%表示歷史課中有教六四，當中15%從教師、同學口中得知，有教師以六四解釋中國如何隱藏歷史。部份受訪學生表示從家人口中認識六四，一名來自北京的學生說，軍隊當年鎮壓清場時，其舅父於天安門廣場受傷；另有4人從互聯網得知事件；有學生因一張諷刺中國網絡審查的「坦克人」網絡迷因（meme），開始對六四產生興趣。

接近7成國際學校學生聽過維園燭光集會，僅一人去過，有學生更指「我住維園（附近）都冇特別聽過或見過。」

當問及中國是否需要民主，僅4成表示需要，另4成不確定，2成拒回答。不過有學生認為中國正步向民主，亦有學生反問「甚麼是民主？」同一個問題，來自內地的3名學生回答時，先用普通話商量，猶豫再三後才答「或者」。

記者另外問過十多名國際學校學生，中國是否自由，大部份人答不自由，僅1位指自由；另有數人認為一定程度上自由，有學生則妙答「有錢人就自由」，亦有學生說：「香港應該保持現狀，不受中國干預。」

沈陽海哥

香港作為自由及法治社會的情況日益變差，大陸 習近平均收緊對內地及香港的管治。

op1b

8964發生果時, 就算係80後, 都先得果幾歲....
感受唔到
都唔清唔楚
更何妨90後00後呀.....

再加上後期又走出一段說是當年沒被公安查收,
十幾二十年都不想公開, 又突然公開影片
就神都發生, 又有人信.

無咩係無可能

Monfortino

天安門大捷。解放軍打自己人最叻，打其他人有那一次打贏

沈陽海哥

六四30週年到來前夕，中國大陸 中共政府 習近平 通過國防部長 魏鳳和 Wei Fenghe  (65歲) ，
在新加坡 香格里拉論壇向國際社會表態聲明 ; 三十年前中國大陸 中共政府在天安門進行
的 "六四大屠殺" 是正確的決定。

這是中共政府三十年來對6.4最罕見的表態。

習近平將以中共建設政以來最為罪大惡極者，被釘在歷史的恥辱柱上。

這些年來中國大陸 中共政府極力把 “六四” 從歷史上抹去，不留痕跡，至使新的一代
對那場運動一無所知。

神秘新一代

中共不滅，天理何存。

好像

香港政府有咁強勢就好啦

要學下美國對暴徒等手段

另外又唔同內地取回審批150個名額

以前就話人口老化要多啲人，依家人口多到樓價永不下調

真係要 小你政府囉  唔怪得香港人越來越對政府無信心

kingkong_hk

1989年果D大學生已經變晒大媽


就係D人平時最憎果堆, 平時係王虫, 今日係同包, 記得娟錢

Sichuanman

每逢六四錢至親

sunlikwong

六四錢親極都唔夠維穩費親

kinsoncc

sunlikwong 發表於 2019-6-4 22:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

六四錢親極都唔夠維穩費親

師兄, 禽獸與人類的語言係有明顯分別的!

巨大狗大

共匪最想學生唔知六四是什麼

巨大狗大

大媽沙玩到絶。。。

kingkong_hk

巨大狗大 發表於 2019-6-4 23:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

大媽沙玩到絶。。。

全日有咩解釋?

attachimg]14651373[/attachimg]

sunlikwong

回復 kinsoncc ##11 的帖子

師兄:

人同禽獸O既話題小弟就冇謂搭咀喇, 不過又想講下小丑化邏輯.

反政府者變為大媽? 變定唔變根本冇關係, 關係係反政府, 反政府就梗有人要撲出嚟反對下, 小丑化下.

小丑化邏輯, 小弟就唔識喇, 反政府者變為大媽? 我就真係唔知, 但係我就知

1.        唔少前國內富豪, 變左香港逃犯
2.        唔少國內領導人仔女O既國藉, 變左同老豆老母唔同
3.        唔少平民想得過且過做個平民, 一條國家情報法, 變左人人都係007.
4.        兩屆就變左???屆


係唔係D人平時最支持嗰D? 小弟就唔知, 不過記得登記攞維穩費喇.

kinsoncc

sunlikwong 發表於 2019-6-5 02:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 kinsoncc ##11 的帖子

師兄:

師兄, 你說那類人, 我會覺得用禽獸形容會比小丑適當, 因為小丑係帶比人歡樂, 而禽獸就令人討厭.

kingkong_hk

1早刀話左6月4號就係同包啦

今日5號變返晒王松

fsu123

有無捐款呀？

sunlikwong

有冇申請維穩費呀?

sunlikwong

回復 kinsoncc ##16 的帖子

師兄,

唔好意思, 小弟都係唔想談論人同禽獸.

至於小丑邏輯會唔會帶嚟歡樂, 就睇你點睇啫. 係馬戲團, 小丑O既角色當然係想帶來歡笑, 不過又唔係個個去馬戲團係想睇小丑, 小丑亦未必個個稱職好笑, 小丑都係一份工啫.

至於小丑, 係馬戲團打工, 我諗佢唔會唔想做空中飛人卦? 不過冇咁O既能力, 做唔到空中飛人, 魔術師, 馴獸師, 咁咪出嚟俾人笑下囉, 扮下小丑囉. 而且小丑表演失手, 仲可以當係一種橋段添. 真係有道理, 有邏輯, 邊個想用偽邏輯? 你估佢唔想講道理咩, 不過冇又點講呢?…... 所以小弟就用小丑邏輯嚟形容, 但係似乎都有人欣賞O架, 都會帶來歡樂O架.

而且小丑邏輯容易好多,
1.        只要你或者有人講過人少, 就唔可以講人多, 唔使講理由O架;
2.        只要你或者有人講過蝗蟲, 就唔可以講同胞, 使咩理由姐;
3.        入過國內做生意, 而家要退就唔啱, 入過就唔好諗住退出? 佢話係就係;
4.        支持法例, 自己覺得作賊心虛, 就先話反對法例就係作賊心虛;
5.        支持六四, 就淨係為左捐款;

每次有喉舌撲出嚟大罵, 就用典型O既小丑邏輯. 即係人地講過一, 就唔好以講二, 不過佢自己就隨時可以改, 隨時可以搬龍門. 呢D喉舌反日定反美, 友日定友美, 佢地隨時可以改, 使咩同你講道理啫.

呢D邏輯幾咁容易, 幾咁正義, 幾咁人地一不能二, 不過小弟都算識小小道理 (真係小小), 小小邏輯 (真係小小), 小丑邏輯就唔使預小弟囉.

最後, 小弟係度談論過小丑邏輯, 麻煩唔好用小丑邏輯話小弟: 你既然講過小丑邏輯, 就唔可以再講邏輯. 真係咁….小弟咪唯有失陪囉