找回密碼
 註冊
查看: 3051|回覆: 16

[新聞時事] 【收緊長者綜援】建制派去年全投票贊成 林鄭:係各位批准

[複製鏈接]
簽到
190
發表於 2019-1-10 14:09:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
<新民黨容海恩率先就收緊長者綜援資格提問時..................,要求林鄭收回有關決定。>

柒少陣啦, 姣婆恩



政府宣佈下月起把長者綜援申請資格由60歲延至65歲,此舉將令新申請的60至64歲人士須轉為申領成人綜援,比長者綜援少逾千元,惹來全城鬧爆。特首林鄭月娥今早出席立法會答問大會,多名議員促撤回有關決定,但林鄭反駁指,此決定早已在《2018年撥款條例草案》列出,當時議員通過款條例草案,即批准政府此政策改變。

社福界議員邵家臻與多名民主派議員在答問大會舉行前,在立法會走廊展示「欺貧怕富無天理 林鄭何不食肉糜」標語,抗議政府將長者綜援門檻提高至65歲,要求林鄭擱置收緊長者綜援決定。林鄭面對民主派議員抗議時,未作任何回應,就在多名保安護送下,全程「黑面」步入會議廳。


林鄭在答問會一開始即作「年度回顧」,大談經濟情況、失業率,又指去年8月起樓價回軟,強調政府會密切監察樓市情況,會作出適時回應。她稱本港經濟穩健,有足夠能力應對外圍經濟衝擊。

新民黨容海恩率先就收緊長者綜援資格提問時,指本周二林鄭稱自己超過60歲仍有工作能力,她認為難以將一般長者與特首比較,現時長者退休生活長達10、20年甚至更長,要求林鄭收回有關決定。

林鄭回應指,政府非常關懷長者,上任後亦有將福利大幅提升。面對人口老齡化,不少60至64歲人士仍有工作能力,今次改變是按照人口情況的理順安排,又指近年60至64歲長者的就業率,由2016年三成多,提升至2017年的逾四成。她最後更「溫提」,將長者綜援資格改為65歲,「係各位(議員)批准嘅,所以我聽到都好驚訝」。她指出,2018/19年度財政預算案有關社署支出的總目,其中兩頁,就提到加碼長生津及由將長者綜援資格改為65歲。

翻查紀錄,2018年5月立法會通過《2018年撥款條例草案》三讀,當時建制派全數「跟大隊」投票贊成,當中包括今日提出要求將長者綜援資格維持60歲的容海恩,當時亦投下贊成票,不少民主派議員則投反對票。

鄺俊宇:政府話關懷長者真係難聽過粗口

民主黨鄺俊宇怒斥林鄭的說法,將議員「一鑊翹起」,他指現時長者做保安、執紙皮,「郁啲被人炒」,批評林鄭「完全不知民間疾苦,只想到自己……你話政府非常關懷長者,真係難聽過粗口」。

民建聯柯創盛亦指現時全城鬧爆收緊長者綜援的決定,雖然60至64歲人士仍可領取成人綜援,但比長者綜援少約1,000元,相信長者聽到林鄭的回應會非常失望,因政府的決定如進一步將長者推向邊緣,直指政府的長者就業支援不足以應付長者需要,曾向政策局官員反映但對方不聽意見。林鄭重申,現時無辨法可煞停有關政策,當局會有新措施去協助長者就業,政府亦好願意去聽意見,不相信勞福局局長不聽意見,「你繼續發表意見,如果勞福局局長真係唔聽,你就講我聽」。

近日81歲老翁黃伯勒斃癱瘓妻的案件,引起社會關注。工黨張超雄指出,現時雙老、獨老人口約30萬,獲輕判的黃伯曾指他們的慘況是「窮人必行的路」,批評現時資助院舍「等到死都等唔到」,要求林鄭增加長期護理、上門支援長者服務,「呢啲不需土地、博士、醫生」。林鄭僅稱,對於雙老、獨老面對的困難感到心酸,強調一定會投放資源,但要看政府能力,如何去增加相關的長期服務及社區服務。

另外,去年尾新上任成為立法會議員的陳凱欣,在答問會上提問,指現時公院服務面臨崩潰邊緣,醫護人員怨氣很重,市民等候治療的時間亦很長,提出加碼醫療券金額至3,000元。林鄭稱,不介意加碼,但一定要用得其所,認為現時醫療券的作用適得其反,亦未能起到將長者分流往私家醫生的作用,已要求有關部門檢討。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
323.jpg
 樓主| 發表於 2019-1-10 16:51:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kinsoncc 於 2019-1-10 16:52 編輯

哈哈....比777跣到直一直, 而家講乜都冇用啦!


斥林鄭「老屈」 葛珮帆:支持預算案唔等於支持全部細項

政府宣佈下月起將長者綜援申請資格由60歲延至65歲,導致新申請的60至64歲人士須轉為申領成人綜援,較長者綜援少逾千元。多名議員今早趁特首林鄭月娥出席立法會答問大會促撤回有關決定,但林鄭反駁指,議員早前已通過《2018年撥款條例草案》,即批准政府改變有關政策。不過,多名議員跨黨派同斥林鄭「老屈」,不認同投票通過預算案等如贊同將長者綜援申請資格由60歲升至65歲。



當日投票支持的民建聯議員會後對林鄭說法表示驚訝和強烈不滿。梁志祥指該黨過去多次去信及在立法會發言表明反對,「所以特首話我哋支持佢哋呢個新政策,我哋係強烈不滿」。他批評政府本應在實施上述政策時先到福利事務委員會諮詢意見,但政府卻繞過有關程序直接實施,將去信要求派員到委員會交代做法。

葛珮帆亦狠批林鄭說法不公平和不公道,「我覺得佢屈我哋建制派議員,話支持預算案就等於支持入面全部細項,但其實預算案入面有好多唔同政策」。身為民建聯黨團召集人的陳克勤更聲稱,當日支持預算案只因不想政府陷入財政懸崖,批評政府今次做法「混水摸魚」。但問到過去曾否考慮以反對收緊長者綜援作為支持預算案的條件迫使政府讓步時,該黨梁志祥未正面回應,只稱會按不同情況考慮,「我哋唔會作為交換」。
333.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-10 18:08:28 | 顯示全部樓層
如果唔係有單老翁殺妻案,班建制狗點會作反,和特哀正苦劃清界線
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-10 19:19:54 | 顯示全部樓層
比林鄭過一戙
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-1-10 19:23:11 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-10 20:21:00 | 顯示全部樓層
即係支持咗, 唔代表真係想支持
只係因為見制責任

不過, 我相信對未來選舉, 唔存在影響

即係支持度, 比例將不大改變
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-10 20:50:17 | 顯示全部樓層
Better dump all the money into the sea.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-10 23:39:14 | 顯示全部樓層
回復 kinsoncc ##1 的帖子

西環妹仔專業係西環慰安婦, 其它免問, 佢只是未同香港人講, 的老餅60後要靠救濟过活, 不如早的去揾孟婆.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-1-10 23:47:11 | 顯示全部樓層
artlo 發表於 2019-1-10 23:39
回復 kinsoncc ##1 的帖子

西環妹仔專業係西環慰安婦, 其它免問, 佢只是未同香港人講, 的老餅60後要靠救濟过活, 不如早的去揾孟婆.

777話d錢留返來買海沙, 好過派比班老野!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-11 02:12:28 | 顯示全部樓層
回復 kinsoncc ##9 的帖子

绝對正確, 冇建树既, 早死早着, 大可以提早要的老餅排隊去填海, 可以慳番更多.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-1-11 11:42:49 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-1-10 20:21
即係支持咗, 唔代表真係想支持
只係因為見制責任

有時真係唔到你唔信有天理循環, 老人家佔左建制其中一個好重要的票源, 今次竟然全數投贊成幫政府順利通過收緊老人綜援.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-11 13:30:00 | 顯示全部樓層
kinsoncc 發表於 2019-1-11 11:42
有時真係唔到你唔信有天理循環, 老人家佔左建制其中一個好重要的票源, 今次竟然全數投贊成幫政府順利通過收緊老人綜援.

怪唔到老人家, 腦子退化....  係生理問題
騙局永遠都係老人易中招....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-1-11 13:39:35 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-1-11 13:30
怪唔到老人家, 腦子退化....  係生理問題
騙局永遠都係老人易中招....

端午比多兩隻糉補數
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-11 14:08:04 | 顯示全部樓層
kinsoncc 發表於 2019-1-11 13:39
端午比多兩隻糉補數

實際情況就係咁
王國興呀, 你為鯨呀佢地最清楚
無著數, 無禮品包, 一定係記者多過參加者
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-11 17:38:01 | 顯示全部樓層
咁建制派唔好政府上咩都通過啦. 但有可能嗎?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-12 02:07:00 | 顯示全部樓層
大家都無睇
而家先黎嘈
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-1-12 09:55:02 | 顯示全部樓層
未滿住港7年新移民不可取福利
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-2 19:26

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表