|
發表於 2017-10-14 17:08:08
|
樓主, 請勿勞氣
等小弟講下一D睇法
1. "改口, 由擊敗到贏點數"
4樓嗰兩份轉貼好似來自唔同媒體o既報道, 出自兩個唔同o既口, 話改口好似有 D 勉強喎. 而且贏點數, 講成擊倒就勉強 D 啫, 第一份轉貼係講擊敗, 小弟就覺得冇咩問題.
2. 河野公平,想打多場,都唔得,果然公平
師兄知道雙方係有訂合約, 合約清楚訂明兩邊陣營o既權益, 我相信河野陣營方面, 包括律師, 教練團隊等等, 都好清楚張合約, 先至簽約. 合約只允許曹星如陣營可以要求重賽, 河野陣營如果認為唔公平, 可以唔簽, 又或者要求加入其他條約. 約都簽左, 雙方依合約辦事, 暫時我就冇聽到河野陣營方面有話過張合約唔公平. 計我話, 事後先至扯埋同公平有關, 好似唔係好公平喎....
3. 打破有傷定律
師兄似乎只在乎曹星如有受傷, 完全唔理佢係因咩受傷. 我見師兄咁堅持, 咁咪去睇番場比賽, 好清楚, 好肯定係俾河野用頭撞傷, 片段仲睇到河野即刻彎腰鞠躬salum (我都相信佢係冇心o既), 跟住曹星如個額頭就腫起左, 之後又覺得河野有意冇意去攻擊曹星如腫起o既地方. 而家係拳擊喎, 係要求用拳套指定o既地方去打擊對方, 甚至令對方受傷. 河野用不允許o既方法令到對方受傷, 又繼續攻擊因此而受傷o既地方, 唔知又合唔合乎搏擊精神呢?
提醒一下, 呢場係有規有矩, 有擂台拳擊o既搏擊, 唔係搏老命, 不設限, 打死罷就o既街頭比試. 又提醒一下, 小弟知拳賽冇禁止攻擊已經受傷而又可以攻擊( 拳賽好多地方都唔攻擊得)o既地方.
其實講咁多, 都係想師兄唔好忽略佢係因咩受傷.
4. 割禾清
想請問師兄打麻雀前, 有冇寫好一本規則, 同埋簽完合同先打呢? 將平時打麻雀去同呢場拳賽比較, 好似唔係咁合適.
當然, 師兄可以繼續堅持你o既堅持, 繼續揶揄呢場賽果. 曹星如係就係贏左場比賽, 但似乎贏唔到口碑, 甚至可能要蝕突添.
最後, 利申一下, 小弟唔係曹星如o既擁躉, 更加唔係任何一類搏擊比賽o既支持者, 小弟並唔鍾意一 D 以令到對方受傷為其中一種目的O既搏擊比賽. 當然小弟唔係想貶低呢類比賽, 正所謂鹹魚清菜, 各有所好啫. 好此道者, 可以繼續支持呢類比賽.
|
|