找回密碼
 註冊
查看: 8404|回覆: 26

日本为什么侵略中国?几乎没有人知道的这段历史

  [複製鏈接]
發表於 2016-2-2 22:46:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

日本为什么侵略中国?
几乎没有人知道的这段历史

【阿波罗新闻网 2016-01-29 讯】作者:洪木林.阿波罗网责任编辑:吴量 



从1900年至1905年,持续占领了五年之久。注意:是俄军,持续侵占了中国东北全境 “五年” 之久。1904年,日本在征得清政府的同意之后,出兵到东北,发动了 “日俄战争”。注意:是 “征得清政府同意” 之后。这一点,和青年朋友的历史认知有悖。但是,它是事实。不但这一点是事实,而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。闻所未闻吧?这些,都是事实。


1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg


九一八事变,是1931年在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。

1900年,中国北方闹起了一股暴力排外的运动,史称 “义和团运动”,这个运动是好是坏,在此暂不评论。需要指出的是:在义和团运动中,驻黑龙江清军对俄军态度强硬,俄军以 “保护中东铁路” 为由,出兵侵占了中国东北三省全境。注意:是俄军,侵占了 “中国东北三省全境”

从1900年至1905年,持续占领了五年之久。注意:是俄军,持续侵占了中国东北全境 “五年” 之久。1904年,日本在征得清政府的同意之后,出兵到东北,发动了 “日俄战争”。注意:是 “征得清政府同意” 之后。这一点,和青年朋友的历史认知有悖。但是,它是事实。不但这一点是事实,而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。闻所未闻吧?这些,都是事实。

日俄战争,日本打胜了俄国。

经过一年半的战斗,在战死十万名日本兵之后,日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后,日本将东北99%的土地,归还给了大清国。注意:在这里,日本将它所收复的99%的东北土地,归还了大清国。这个历史事实,与许多青年的认知相悖,但是,它是事实,铁的事实。日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗?日本当然不是活雷锋。俄军败退之后,1905年,日本约了清政府,在北京经过了一个多月的谈判之后,清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约,在这个附约里面,清政府割让给了日本以下几项主要的主权,以作为日本从东北撤军的条件,在日本方面,则视为此次出兵抗俄的政治报酬:

1、割让旅顺、大连两处租借地;
2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;
3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约,日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连,并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧,这支部队,就叫做 “关东军”,驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约,理由是 “保护日侨”。换言之,日本关东军在 “九一八事变” 之前,已经在中国东北,驻扎了二十六年,而且在这二十六年当中,关东军无论与张家父子,还是与东北的中国居民,基本上都保持了相安无事。这个事实,也与我们青年的历史认知相悖,可是,它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过,以及 “关东军” 的来历。

“关东军” 驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约。

事后,绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上,当年在东北全境被俄国侵占的情况下,清政府只有以下的几项选择:

选项一、任由俄国侵占,奋发图强,期望有朝一日,与俄国决战,收复东北。(评:这个选项并非不可行,但是遥遥无期)
选项二、同意日本军队驱赶俄军,但是,不给日本报酬。(评:日本打仗死了十万条人命,奢望它不要报酬,是不现实的)
选项三、同意日本军队驱赶俄军,但是事后不与日本交涉,任由日本替代俄国、侵占东北全境。(评:这个选项没有意义,只是换了一个侵略者)
选项四、同意日本军队驱赶俄军,事后收复东北全境,然后割让小部分土地和主权,作为给日本的报酬。

冷静思考之下,我们可以发现:事实上,已经发生的历史,是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择,都比这个选择更坏。这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为,当时只能这样办,除此之外,没有更好的办法。

中、日两国在20世纪的大打出手,归根结底,就是根源于日本依据这个条约,向旅顺、大连、南满铁路两侧移民,并开始 “经营满洲”。而日本这个 “经营满洲” 的殖民行为,与中国后来突然兴起的民族主义,爆发了激烈的冲突。

浩如烟海的史料显示:国民政府从发动北伐开始,就喊出了 “收回东北一切主权” 、 “废除一切不平等条约” 的民族主义激进口号,尤其是强行收回汉口英租界的成功,使国民政府斗志变得更加昂扬,在冒进的路上一路狂奔。不料,在东北,国民政府碰到了日本这只硬钉子,结果,出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约,必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事,它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史,就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中,步步激化。

国民政府 “铁腕救国”,在民族道义上,对不对?当然对。但是,在当时的具体历史条件下,这样做,是否符合国家的 “利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的:“仁者见仁。智者见智”。

我写史的态度,是 “只讲事实,不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负责还原事实。这就是 “九一八事变” 爆发的主要历史背景和缘由。

西方人有一句话:It is never wrong to tell the truth。意思是:只要讲的是事实,则永远是对的。


来源:方寸书斋 转载请注明作者、出处並保持完整。





登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2016-2-2 22:51:33 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-2 23:10:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 momomo1997 於 2016-2-2 23:10 編輯

「日本关东军在 “九一八事变” 之前,已经在中国东北,驻扎了二十六年,而且在这二十六年当中,关东军无论与张家父子,还是与东北的中国居民,基本上都保持了相安无事。」
「国民政府认为那些都是不平等条约,必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事,它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史,就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中,步步激化。」


其實這不是反映日本情況的事實。
遠於蔣介石北伐時,已發生蔡公時事件,日本試圖阻撓中國北伐。
蔣介石為存大局,隱一時之氣。
即使到九一八事變,中國仍無對日本做出任何挑釁,是日本單方面策動的侵略。

所以,說日本侵略與國民政府有關,是不符合事實的。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-3 02:04:36 | 顯示全部樓層
"浩如烟海的史料显示:国民政府从发动北伐开始,就喊出了 “收回东北一切主权” 、 “废除一切不平等条约” 的民族主义激进口号,尤其是强行收回汉口英租界的成功,使国民政府斗志变得更加昂扬,在冒进的路上一路狂奔。不料,在东北,国民政府碰到了日本这只硬钉子,结果,出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约,必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事,它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史,就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中,步步激化。

国民政府 “铁腕救国”,在民族道义上,对不对?当然对。但是,在当时的具体历史条件下,这样做,是否符合国家的 “利益最大化”。则未必。"

以上這段最精辟
整天張口亂駡的應該在真正瞭解歷史後再駡





回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-4 01:58:51 | 顯示全部樓層
今天的日本人,尤其是政客,早已忘掉了历史。日本系最无耻的狗民族,期待它的人民会再一次被惩罚。。。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-4 06:50:02 | 顯示全部樓層
momomo1997 發表於 2016-2-2 23:10
「日本关东军在 “九一八事变” 之前,已经在中国东北,驻扎了二十六年,而且在这二十六年当中,关东军无论 ...


蔡公時死得惨烈
日本開歷史先河
两國交战 不斬來使
日本人不僅斬
且在斬前挖眼割舌割耳惨殺 ....
當時中日尚未宣战  其横蛮可想





回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-4 22:58:40 | 顯示全部樓層
勞高喜 發表於 2016-2-4 06:50
蔡公時死得惨烈
日本開歷史先河
两國交战 不斬來使

所以我說本文所言不確。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-5 19:06:16 | 顯示全部樓層
好慨資訊 ! 日俄戰爭中有清軍參與和戰後拹議,也埋下日後日本侵略中國意圖。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-5 19:12:09 | 顯示全部樓層
回復 momomo1997 #7 的帖子

c hing你覺得這段浩如煙海的史料是假的,因為真的未聽過,我仲以為是真的
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-5 20:30:25 | 顯示全部樓層
carhin 發表於 2016-2-5 19:12
回復 momomo1997 #7 的帖子

c hing你覺得這段浩如煙海的史料是假的,因為真的未聽過,我仲以為是真的

不是假的。
只是認為他將責任推給國民党,這點不符史實。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-5 20:31:21 | 顯示全部樓層
carhin 發表於 2016-2-5 19:06
好慨資訊 ! 日俄戰爭中有清軍參與和戰後拹議,也埋下日後日本侵略中國意圖。

你講這點應是事實。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-6 00:45:03 | 顯示全部樓層
mekofungslut 發表於 2016-2-5 23:20
中共與日軍共謀對抗國軍

這是歷史研究版,
你說的與帖子的時段無關。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-7 15:59:08 | 顯示全部樓層
日,俄,对滿州的豐富資源均是有野心的,南北連接一朝鮮及俄境,向來是滿州人的後花園,不容未滿化的漢人居住,,所以人口稀少,,直主滿清發覺,日,俄的野心後,才大量殖民滿圳,趟關東。也是中,日,俄必爭之地!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-8 00:02:06 | 顯示全部樓層
momomo1997 發表於 2016-2-2 22:46
日本为什么侵略中国?
几乎没有人知道的这段历史
【阿波罗新闻网 2016-01-29 讯】作者:洪木林.阿波罗网 ...

中國如果強大後,自然會岷對日本的行為有所反抗!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-8 23:41:35 | 顯示全部樓層
悲!看今天五毛一輩不斷排山倒海的發放一些所謂歷史真相,將國軍八年英動抗戰事績貶低,甚至把日寇侵華也給説成是中國政府自作孽。當年國民政府進行二次革命、北閥是為了結束軍閥割據,統一祖國,竟被說成是民族主義、損害大日本帝國殖民地的利益。今天中共利用"統一"做藉口,天天對著中華民國在台政府喊打喊殺,這又怎麼說?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-9 00:05:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 momomo1997 於 2016-2-9 00:06 編輯
wil8964 發表於 2016-2-8 23:41
悲!看今天五毛一輩不斷排山倒海的發放一些所謂歷史真相,將國軍八年英動抗戰事績貶低,甚至把日寇侵華也給 ...


這是歷史研究版,不是政治表態的地方。
而這網站也非5毛的網站。

只可以說,這篇文章提出了一些一般人忽略的事實與觀點,
但某些事實卻又不符當時的實際情況。

研究歷史就是這樣,
要參考各方史料,
互相比照,取其有實據支持的材料,
捨其站不住腳的部份。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-9 00:31:05 | 顯示全部樓層
原來北閥統一祖國不是中國歷史。sorry
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-2-9 00:45:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 momomo1997 於 2016-2-9 00:49 編輯
wil8964 發表於 2016-2-9 00:31
原來北閥統一祖國不是中國歷史。sorry


不要在說晦氣話了。
北伐當然是歷史,你講北伐那兩句當然也是回應了本文。
但拉到今天的中共,又說及5毛,就似乎與本文無關了!

這篇文章不代表我的意見,我也不同意它的好幾處觀點。
貼出來,只是覺得仍有參考價值。
你不見我上面所說的,其實與你中間那兩句,有相通之處吧。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-12 21:21:28 | 顯示全部樓層
基本上日俄戰爭日本真的打贏了俄羅斯嗎? 以奉天會戰而言 是以俄方主動後退至長春準備建立防線再戰
而海戰的壓倒性勝利其實並不影響俄羅斯的補給 反倒是日本須由此戰保全陸軍可以獲得來自本土的支援
所以有不能輸的必要與壓力
而侵略中國其實早在日本戰國時代就已經提出 原因很簡單 資源匱乏
所以發展方向討論就出現征韓及南征之爭
來到近代 因為明治維新全面工業化結果 讓原料資源匱乏的的問題更被凸顯
甲午之戰的厚利 日俄之戰的空手而回 WW1的經濟突飛猛進 讓日本產生超高生產力 也產生需更大市場需求
因此也就需要向外拓展讓資源來源穩及獲得更廣大市場
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-2-21 00:57:51 | 顯示全部樓層
是真的嗎  ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-22 11:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表