日本为什么侵略中国？几乎没有人知道的这段历史

momomo1997

日本为什么侵略中国？
几乎没有人知道的这段历史
【阿波罗新闻网 2016-01-29 讯】作者：洪木林．阿波罗网责任编辑：吴量　



从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境 “五年” 之久。1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了 “日俄战争”。注意：是 “征得清政府同意” 之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。闻所未闻吧？这些，都是事实。














九一八事变，是1931年在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。

1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称 “义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以 “保护中东铁路” 为由，出兵侵占了中国东北三省全境。注意：是俄军，侵占了 “中国东北三省全境”。

从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境 “五年” 之久。1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了 “日俄战争”。注意：是 “征得清政府同意” 之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。闻所未闻吧？这些，都是事实。

日俄战争，日本打胜了俄国。

经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。日本为什么要这样做？日本是活雷锋吗？日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：

1、割让旅顺、大连两处租借地;
2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;
3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做 “关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是 “保护日侨”。换言之，日本关东军在 “九一八事变” 之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及 “关东军” 的来历。

“关东军” 驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约。

事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：

选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。(评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期)
选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。(评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的)
选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。(评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者)
选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。

冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。

中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民,并开始 “经营满洲”。而日本这个 “经营满洲” 的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。

浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了 “收回东北一切主权” 、 “废除一切不平等条约” 的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中，步步激化。

国民政府 “铁腕救国”，在民族道义上，对不对？当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的 “利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。

我写史的态度，是 “只讲事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负责还原事实。这就是 “九一八事变” 爆发的主要历史背景和缘由。

西方人有一句话：It is never wrong to tell the truth。意思是：只要讲的是事实，则永远是对的。


来源：方寸书斋 转载请注明作者、出处並保持完整。

heroyu

momomo1997 發表於 2016-2-2 22:46
日本为什么侵略中国？
几乎没有人知道的这段历史
【阿波罗新闻网 2016-01-29 讯】作者：洪木林．阿波罗网 ...

原來如此  

momomo1997

「日本关东军在 “九一八事变” 之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。」
「国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中，步步激化。」


其實這不是反映日本情況的事實。
遠於蔣介石北伐時，已發生蔡公時事件，日本試圖阻撓中國北伐。
蔣介石為存大局，隱一時之氣。
即使到九一八事變，中國仍無對日本做出任何挑釁，是日本單方面策動的侵略。

所以，說日本侵略與國民政府有關，是不符合事實的。

勞高喜

"浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了 “收回东北一切主权” 、 “废除一切不平等条约” 的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场 “鸡同鸭讲” 的争辩中，步步激化。

国民政府 “铁腕救国”，在民族道义上，对不对？当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的 “利益最大化”。则未必。"

以上這段最精辟
整天張口亂駡的應該在真正瞭解歷史後再駡

小平

今天的日本人，尤其是政客，早已忘掉了历史。日本系最无耻的狗民族，期待它的人民会再一次被惩罚。。。

勞高喜

momomo1997 發表於 2016-2-2 23:10
「日本关东军在 “九一八事变” 之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论 ...

蔡公時死得惨烈
日本開歷史先河
两國交战 不斬來使
日本人不僅斬
且在斬前挖眼割舌割耳惨殺 ....
當時中日尚未宣战  其横蛮可想

momomo1997

勞高喜 發表於 2016-2-4 06:50
蔡公時死得惨烈
日本開歷史先河
两國交战 不斬來使

所以我說本文所言不確。

carhin

好慨資訊 ! 日俄戰爭中有清軍參與和戰後拹議，也埋下日後日本侵略中國意圖。

carhin

回復 momomo1997 #7 的帖子

c hing你覺得這段浩如煙海的史料是假的，因為真的未聽過，我仲以為是真的

momomo1997

carhin 發表於 2016-2-5 19:12
回復 momomo1997 #7 的帖子

c hing你覺得這段浩如煙海的史料是假的，因為真的未聽過，我仲以為是真的

不是假的。
只是認為他將責任推給國民党，這點不符史實。

momomo1997

carhin 發表於 2016-2-5 19:06
好慨資訊 ! 日俄戰爭中有清軍參與和戰後拹議，也埋下日後日本侵略中國意圖。

你講這點應是事實。

momomo1997

mekofungslut 發表於 2016-2-5 23:20
中共與日軍共謀對抗國軍

這是歷史研究版，
你說的與帖子的時段無關。

CHIU Mo

日，俄，对滿州的豐富資源均是有野心的，南北連接一朝鮮及俄境，向來是滿州人的後花園，不容未滿化的漢人居住，，所以人口稀少，，直主滿清發覺，日，俄的野心後，才大量殖民滿圳，趟關東。也是中，日，俄必爭之地!

gc63hk

momomo1997 發表於 2016-2-2 22:46
日本为什么侵略中国？
几乎没有人知道的这段历史
【阿波罗新闻网 2016-01-29 讯】作者：洪木林．阿波罗网 ...

中國如果強大後，自然會岷對日本的行為有所反抗！

wil8964

悲！看今天五毛一輩不斷排山倒海的發放一些所謂歷史真相，將國軍八年英動抗戰事績貶低，甚至把日寇侵華也給説成是中國政府自作孽。當年國民政府進行二次革命、北閥是為了結束軍閥割據，統一祖國，竟被說成是民族主義、損害大日本帝國殖民地的利益。今天中共利用＂統一＂做藉口，天天對著中華民國在台政府喊打喊殺，這又怎麼說？

momomo1997

wil8964 發表於 2016-2-8 23:41
悲！看今天五毛一輩不斷排山倒海的發放一些所謂歷史真相，將國軍八年英動抗戰事績貶低，甚至把日寇侵華也給 ...

這是歷史研究版，不是政治表態的地方。
而這網站也非5毛的網站。

只可以說，這篇文章提出了一些一般人忽略的事實與觀點，
但某些事實卻又不符當時的實際情況。

研究歷史就是這樣，
要參考各方史料，
互相比照，取其有實據支持的材料，
捨其站不住腳的部份。

wil8964

原來北閥統一祖國不是中國歷史。sorry

momomo1997

wil8964 發表於 2016-2-9 00:31
原來北閥統一祖國不是中國歷史。sorry

不要在說晦氣話了。
北伐當然是歷史，你講北伐那兩句當然也是回應了本文。
但拉到今天的中共，又說及5毛，就似乎與本文無關了！

這篇文章不代表我的意見，我也不同意它的好幾處觀點。
貼出來，只是覺得仍有參考價值。
你不見我上面所說的，其實與你中間那兩句，有相通之處吧。

agamakfg

基本上日俄戰爭日本真的打贏了俄羅斯嗎? 以奉天會戰而言 是以俄方主動後退至長春準備建立防線再戰
而海戰的壓倒性勝利其實並不影響俄羅斯的補給 反倒是日本須由此戰保全陸軍可以獲得來自本土的支援
所以有不能輸的必要與壓力
而侵略中國其實早在日本戰國時代就已經提出 原因很簡單 資源匱乏
所以發展方向討論就出現征韓及南征之爭
來到近代 因為明治維新全面工業化結果 讓原料資源匱乏的的問題更被凸顯
甲午之戰的厚利 日俄之戰的空手而回 WW1的經濟突飛猛進 讓日本產生超高生產力 也產生需更大市場需求
因此也就需要向外拓展讓資源來源穩及獲得更廣大市場

旺角龍爺

是真的嗎  ?