找回密碼
 註冊
查看: 52240|回覆: 58

管理層收巨額津貼,工會轟保良局肥上瘦下

    [複製鏈接]
發表於 2015-6-27 23:06:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://www.inmediahk.net/node/1035462

00222.jpg

(獨媒特約報導)社會福利機構員工會指,保良局每年籌得款項及收取資助達數億,多年來壓低前線員工的薪酬待遇,管理層則收取巨額「現金津貼」。工會代表邱智恆批評是「肥上瘦下」,保良局1.6億的巨額財政儲備,是由剋扣離職員工增薪而來,要求保良局交代管理層花紅的來源及涉及的捐款,並立即改善員工待遇。保良局否認工會的指控,指員工增薪安排依照社署指引及勞工法例,「現金津貼」為員工升職獲發的津貼,不涉公眾捐款,並否認財政儲備超過社署的規定。

工會曾於本月10日曾約見保良局總幹事余陳麗萍及林木崑討論事件,林解釋因管理層要負責特別職務而有此收入,但前線員工指即使負責特別職務都不獲額外收入。

促交待管理層津貼來源

根據保良局提交給社會福利署的2013至2014年周年財務報告,保良局該年度財政儲備達1億6千萬,佔該年營運開支的35.1%,工會指是違反了社署25%財政儲備的規定。

工會又發現於2013至2014年度,機構以「現金津貼」為名向管理層發放合共約90萬,其中三名總幹事更每人獲得近10萬元。工會相信此津貼為多年來的做法,邱智恆表示管理層本來薪金已參照公務員薪金表,現在更有現金津貼,質疑管理層「肥上瘦下」。報告中也指出,現金津貼是來自社署的資助,同時工會也質疑部分金錢是自公眾捐款,批評做法是欺騙市民,邱智恆促社署徹查保良局有否挪用資助,及要求保良局向公眾交待津貼的來源。

前員工被扣起人工

於實施整筆撥款制度後入職的新制員工,薪酬應與公務員掛鉤,但事實是保良局並未跟隨公務員平均加薪6%,最多只有5%,又剋扣員工因通漲而增加的薪金,單是今年,估計涉及金額約數百萬。

前社工阿Wing(化名)於1月離職,表示保良局剋扣她9個月總數大約8,000元的增薪,質疑「保良局作為一個為人民服務的受資助機構,扣起人工是否合理」,並表示保良局在足夠的財政儲備下,應要發還增薪。

另一前社工Yuki(化名)被扣8個月的增薪,她指保良局聘請了一些非受資助服務的人員,及高於社署要求的人手,指局方「因要出返啲增薪比佢哋而犧牲我哋(離職員工)」,批評局方在聘請人手時沒計算成本,又質疑局方是用什麼準則定下增薪的標準。

邱智恆指「社署的津貼是用在員工及服務上,但為何又要剋扣員工的薪金」。工會也要求社署取消整筆撥款制度,防止濫用公款,保障員工權益。

工會有邀請保良局到場回應事件,但局方未有派代表出席。

保良局否認指控

保良局於傍晚發出新聞稿回應事件,否認工會的指控,指在2014至2015年度已經將該年度社署因公務員增薪給予的額外薪金撥款約2,100萬元,全數用於整筆過撥款津助員工薪金調整上,並運用了近700萬的整筆過撥款,於員工增薪安排,重申依照社署的指引及勞工法例。

保良局又澄清公眾捐款全數用於提供服務,並非用作支付管理層薪酬,「現金津貼」為員工升職獲發的津貼,以反映因責任增加所應得報酬。

對於巨額財政儲備之說,局方引述社署指,整筆過撥款儲備水平不得超過每年營運開支25%的上限,但在2007年4月1日之前累積的儲備則不受此限,1.6億儲備中有1.3億為此限期前所累積,隨後累積的儲備為3,000多萬元,儲備水平約為7%。

記者:黃杏美

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2015-6-27 23:09:00 | 顯示全部樓層
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150626/19198825

0625kc1005.jpg


【本報訊】每年舉行大型籌款的保良局被指囤積逾億元儲備自肥。社會福利機構員工會揭發,保良局社會服務部於2013/14年度的儲備超過1.6億元,佔該年度營運開支35.1%,違反社會福利署規定25%的儲備上限。工會又批評保良局剋扣離職員工的追補增薪,卻濫用公帑向管理層發放90萬元現金津貼,肥上瘦下。保良局否認指控。

剋扣離職者追補增薪

工會查閱保良局社會服務部薪酬報告,發現2013/14年度以現金津貼向管理層共發放約90萬元現金津貼。工會總幹事邱智恆指報告列明有關津貼來自資助,社署應調查。
保良局前社工阿Wing(化名)及Yuki(化名)分別於今年1月及去年12月離職,但保良局規定於今年2月12日離職者不獲追補增薪,兩人都被扣起離職員工的追補增薪。
保良局回應指現金津貼是因員工升職而在原有薪金外所獲發的津貼,並非花紅或獎金;至於1.6億元儲備中,逾1.3億元是2007/08年度前累積的數額,不受社署上限規定,隨後累積的儲備為3,000多萬元,沒超上限。發言人又指,2014/15年度社署發放的額外薪金撥款已全數用於津助員工。
社署稱在2004/05至2006/07的財政年度,豁免機構累積儲備超越營運開支的25%上限,並容許儲存於獨立賬戶,以應付整筆撥款津助制度推行初期的財政壓力。根據記錄,保良局於2013/14年度沒超出儲備上限。而按照整筆撥款機制,機構將撥款用於薪酬開支並不違反規定。
■記者王家文
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2015-6-27 23:11:17 | 顯示全部樓層
連保良局都係咁樣
其實係咪所有社會福利機構都係咁
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 06:22:20 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 06:26:42 | 顯示全部樓層
90萬元現金津貼, 有冇講明用途
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 07:04:42 | 顯示全部樓層
毛良局! (~^o^~)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 07:26:25 | 顯示全部樓層
保良局好似出名最無良心!!!!!!!!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 08:24:30 | 顯示全部樓層
對保良局感到失望
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 09:07:59 | 顯示全部樓層
呢D所謂社福機構, 大把灰色地帶搵水.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 09:08:29 | 顯示全部樓層
保良局....無良局
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 09:21:13 | 顯示全部樓層
揾人查清楚𥯤數
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 10:00:03 | 顯示全部樓層
冇皇管
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 10:13:05 | 顯示全部樓層
擒晚好似保良籌款
仲要扼人善款

所以近十年
我從不捐款
旗都唔買
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 11:10:12 | 顯示全部樓層
社福機構籌款.............算吧啦 !!  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 11:16:17 | 顯示全部樓層
好唔應該
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 11:39:22 | 顯示全部樓層
所有善事, 所有捐款, 都係除淨行政活動開支淨落嚟果少少先報上來。
換言之, 總收入一百萬嘅話, 除淨可能得返拾零萬而已, 天下烏鴉一樣黑。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 14:06:30 | 顯示全部樓層
有必要向公眾解釋。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 14:41:48 | 顯示全部樓層
越黎越黑暗喇....唉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 14:45:54 | 顯示全部樓層
yamamoto 發表於 2015-6-27 23:09
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150626/19198825

咁要核數審查吓囉.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-6-28 16:15:12 | 顯示全部樓層
攤開盤數慢慢計
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-24 01:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表