愛國未必都是好人， 漢奸未必都是壞人

勞高喜

要說愛國群中有人品很差的人， 這句話恐怕異議不大， 反對的人不會很多。
但如果說漢奸中有人品非常優秀的人， 恐怕立即就會遭到討伐。

其實不管愛國也罷，漢奸也罷，要評價一個人，主要看他做了什麽事情。

下面我就舉一個人品非常優秀的漢奸來證實命題。

　　汪精衛政權的司法行政部長是張一鵬， 所以按照現在對汪精衛的認識， 他應
該是不折不扣的漢奸。

　　這張一鵬與汪精衛是在日本學法政的同學，北洋政府時代，做過司法行政部次
長；罷官以後，在上海掛牌做律師，以他的資歷聲望，自然而然地被選為上海律師
公會的會長，而且壹做做了許多年。

　　東南淪陷，他仍舊留在上海，從事慈善工作；頗得日本人的敬重，因而向汪精
衛推薦他的這個老同學出長司法。汪精衛欣然同意，與繼傅筱庵出任上海市長的陳
公博及周佛海商量以後，決定委托在《申報》掌權，而與張一鵬小同鄉的陳彬嚴去
勸駕。

　　陳彬嚴深知張一鵬的脾氣， 知道他不會答應，所以想好了一套話去對付他；他說：
“重慶從事地下工作的愛國分子，有600多人被捕；日本憲兵把他們寄押鎮江、常州、
無錫、蘇州的監獄裏面，不審也不判，性命都很危險。要有一位有肝膽的人出來，才
能救得了他們。請你出來當司法行政部長，不是拖你下水；是請你入地獄。”

　　“佛曰：我不入地獄，誰入地獄？”張一鵬嘆口氣說：

　　“你3天以後，來聽回音吧？”

　　通過徐采丞的秘密電台向重慶請示；得到的復電是由錢新之、杜月笙具名的，
只有12個字：“請念令兄遺誌，公病萬勿食冰”。所謂”令兄遺誌”，是指已經去
世的張一麟，暮年請纓殺敵一事；”冰”自是”彬”字的諧音。

　　“你看，不是我不肯吧？”

　　陳彬嚴嘆口氣說：“公病萬勿食冰，晚節自然可保；不過那600多人的性命，恐
怕難保了！”

　　張一鵬跳了起來，氣急敗壞地將蘇州話都急出來，”奴做，奴做！”他說：
“不過，只做6個月，日腳一到卷鋪蓋，一日不多做。”

　　等張壹鵬走馬上任，第一件事就是跟日本軍方交涉，釋放寄押在各地的”重慶
地下工作人員嫌疑犯”；交涉大部分勝利，所以青年團的王維君等等，都能重獲自
由。

　　張一鵬的第二件事是改革獄政，親自到各地監獄去視察，與犯人談話，訪求”
囚”隱。那知竟因此沾到了專門傳染斑疹傷寒的白虱，不治而死；咽氣之日恰好是
6個月、一天不多、一天不少、一語成讖，”卷鋪蓋”長行不歸了。


拿張一鵬與那些高彈愛國抗日， 實際不打仗，暗蓄力量的人來比，高低不是立下嗎？
但是就這麽一個 張一鵬， 他的後代不敢提自己的祖宗是誰， 想在網上找一張
張一鵬的照片附在本文， 也找不到。 中國人的人言可畏，兇如猛虎也。

中國人依據標簽來判斷功罪的歷史觀需要一個徹底的變化。

本文基本取材於高陽的“粉墨春秋汪精衛”，所以本人(原作者 H君)不取本文的文權。

PKIP11

世事無絕對

fortunerfamily

令人敬佩

gooseling

Just like under-cover worker.

hung720

勝者為王,敗者為寇
中國歷史從來只講政治立場,不問道德和理念

hkswai

hung720 發表於 2015-4-27 03:17
勝者為王,敗者為寇
中國歷史從來只講政治立場,不問道德和理念

中國歷史說明利益為先
當日的英雄可能會因為今日傷害到我既得利益而變為明日的階下囚

wil8964

可以問一問法國人對德國傀儡政府維奇政權＂總理＂菲利普·貝當的看法嗎？這名＂法奸＂戰後被控叛國罪判死刑，今天也沒有法蘭西50cents為他作所謂平反。因為今天法國政府也就是當年反抗外敵丶捍衛民主自由的同一個政府，不是靠一場戰爭及外國勢力撈油水投機上台的政權。

CHIU Mo

回復 wil8964 #8 的帖子

貝當也曾是一戰英雄,,,80歲才出山做維琪政府總理,,,可能係身不由已!   法國己輸啦!

chan168

好人會做壞事 壞人會做好事

sogood19969

有時愛國說良言都俾人當漢奸

lytfy

可惜大部人係二元對立, 簡單思考

issac_Dee

咁梁振英係好人定壞人

只上60MIN

好人与坏人的二元关系无法概括复杂的人

ngarux

戰爭結束至今不過70年  
歷史縱深尚不足評斷這些事

fd-lkt

人的好壞忠奸 均由當代史家所書 後世人真的能憑一紙定奪其好壞?

淫魔123

说得很有道理啦 我狠支持哟

gc63hk

勞高喜 發表於 2015-4-25 12:33
要說愛國群中有人品很差的人， 這句話恐怕異議不大， 反對的人不會很多。
但如果說漢奸中有人品非常優秀 ...

士有可為可不為，只要是問心無愧，心懷碧落，上天自然還他一個公道。

爬山狗

史事難斷,現今已沒有 書 [ 劉向蒸母 ] 的史官了.