|
樓主 |
發表於 2014-11-11 20:32:15
|
顯示全部樓層
AK120II是本次幾款播放機中最為昂貴的,而配SE846的聲音效果也是最好的,特別是SE846更換平衡線後的音質又提升了一個臺階.在使用SE846使用原線時,相比森海塞爾IE80,SE846可是說全面勝出,即便IE80還算是優勢的低頻也遠遠不如SE846的品質好、下潛深,不過感觸最深的還是SE846的聲音密度與能量感.而同樣四單元動鐵結構的鐵三角IM04的聲音密度不錯,但聲音風格與SE846差別距大,IM04是偏暖偏暗的調音,所以SE846在清晰度以及高頻方面的優勢很明顯,不過最令筆者喜歡的還是SE846能量充沛的低頻,良好的下潛深度,在古典音樂爆棚的時候聽起來非常令人振奮
換上平衡線後,即便沒有快速的切換對比,依然可以明顯感覺出前後的差別,AK120II平衡驅動下的SE846的聲音密度會有所增加,變得更為順滑與細膩,低頻的緊實度、下潛深度、高頻延伸明顯增強,對於聲音的控制力與分離度也有所改善,有時候甚至會覺得這一前一後是兩條不同檔次的耳塞的聲音.而聽過平衡的聲音後再聽原線非平衡的SE846,也會感覺它的聲音有一些粗糙與輕微的毛刺感,所以不光是素質的提高,平衡驅動下的SE846的聽感也會更好.
HIFIMAN HM-802
筆者所用的HM-802搭配的是預設的經典耳放卡,在此套組合下,舒爾SE846表現出明顯的溫暖與厚重感,聲音被柔化,銳度減弱變得有一些的肉,這也正是HM-802所宣傳的松、甜、潤的調音,這樣的調音聽流行歌曲比較好,但聲音有些略老,並不太適合年輕、空靈的女聲.另外HM-802與SE846在古典音樂中表現則比較弱,聲音不是很通透,結像不怎麼清晰.
七彩虹C4 Pro三周年紀念版
C4 Pro三周年紀念版下的舒爾SE846聲音趨於寬鬆、自然,聲音不做作,它的聲場比HM-802更寬廣,聽起來也更通透,同時也要鬆軟柔和一些.不過相比之下,SE846搭配C4 Pro三周年紀念版,沒有搭配AK120II時的聲音那麼清晰的細節與形體感,但不得不說這樣的聲音聽起來是很舒服的.另外C4 Pro的不足還有低音量偏少,縱深略顯不足等,但配合SE846的高頻延伸與泛音出色,聽管弦樂味道很好.
飛傲X3
應付舒爾SE846這樣的旗艦耳塞,飛傲X3的實力表現出明顯的不足,如果是普通中低端耳塞,用X3直推和與用HM-802、C4 Pro直推的差距並不是那麼大.但是直推SE846時聲音明顯發虛,比較的飄忽缺乏實體感,細節細節與高低兩端延伸都有一定的損失.最初筆者認為是X3驅動力不足的問題,但是將飛傲X3捆綁耳放後依然沒有明顯的改善,所以應該不是驅動力不足,而是X3本身素質有限,搭配SE846這樣的頂級耳塞會成為瓶頸.當然即便發揮不好,SE846還是要比2千元檔位的森海塞爾IE80等耳塞強上不少.
vivo Xshot
vivo Xshot推舒爾SE846的表現也並不好,主要是有些混亂,低頻隆隆的,影響聲音的通透性,這種感覺與鐵三角IM04在Xshot上直推時類似,都已經不是音質好不好的問題,而是聲音正常不正常的問題,也許SE846也是同IM04類似,需要輸出阻抗比較低的播放機驅動才會好聽,但SE846對播放機本身的素質要求還要更高.
綜合來說,SE846的阻抗只有9 Ω,靈敏度為114 dB SPL/mW,可以說是一條低阻高敏的耳塞,想要出聲相當容易,並且它似乎並不太需要強大的推力,但SE846在搭配聲音控制能力強大、綜合素質稍高一些的播放機時才會有較好的發揮.
SE846的音質表現無需過多質疑,足夠的優秀,它與類似定位的森海塞爾IE800、AKG K3003等常規旗艦耳塞相比,更多的是聲音風格的差異.但也有燒友也認為SE846的價格稍微有些高,上市1年來SE846也幾乎沒有什麼價格變動,依然維持在7000左右的水準,而作為襯托的是像AKG K3003這樣曾經價格高的驚人的耳塞,最近價格鬆動的比較厲害,甚至已經與SE846價格相持平,所以筆者也希望SE846可以再便宜一點. |
|