|
|
|
本帖最後由 神秘新一代 於 2014-10-9 22:55 編輯
為何中國大陸科學家至今同諾貝爾獎 (Nobel Prize) 無緣
2014年度的諾貝爾醫學、物理和化學獎紛紛揭曉。獲獎的有英國、美國、德國
和日本等國的科學家。
然而，名單中仍是沒有中國大陸科學家的名字。
學者表示，中國大陸官本位的體制和鼓勵“尋求正確答案”的教育使中國大陸科學家
至今同諾獎無緣。
今年諾貝爾獎 (Nobel Prize) 預測時，預測獲獎的名單中出現了四位華人面孔，
得到了中國大陸媒體的廣泛報導。
報導都特別提到其中兩人是在中國大陸國內受過大學本科教育，
改革開放之後出國留學，做出了出色成績。
諾貝爾獎 (Nobel Prize) 揭曉，四位華裔科學家沒有獲獎。
中國大陸媒體報導紛紛表示遺憾。
然而，即使他們四人這次獲得了諾獎，也是在國外研究的成果，
不能說是中國大陸科學研究的驕傲。
諾貝爾獎 (Nobel Prize) 建立100多年來，雖然偶爾也有華裔科學家登上領獎台，
但至今沒有一個中國大陸本土的科學家獲此殊榮。這種狀況也不斷引起
中國大陸國內的討論和反思。
早在1996年，中國大陸科技界的權威性報紙《中國科技報》就曾發表一篇文章，
探討這個問題。
文章作者的結論是，中國大陸未能贏得諾貝爾自然科學獎是中國大陸
科學政策上的偏誤造成，即中國共產黨科技政策上“重術輕學”。
在北大校慶100週年的聚會上，諾貝爾獎得主 李遠哲 對北大學生說:
“獲獎與否關鍵問題是需要一個肥沃的土壤”。
中國土壤的條件顯然不夠。
曾在英國劍橋大學任教的經濟學家 張煒 在接受BBC中文網採訪時表示，
中國出不了諾貝爾科學家是中國大陸 中共政府體制出了問題。
“中國大陸目前的中共政府體制還是沒有以科學家，以科學為本位，
而是中共官本位。無論是資源的分配還是社會上對他們的承認，
都是引導著科學家朝中共官本位的方向走。這就分散了許多科學家的精力。
而且，在中國大陸是科學家為大陸中共政府官員服務，
而不是中共政府官員為科學家服務。這是一個最直接的原因”。
他說道，每個中國科學家背後都有好幾個中共領導官員在領導著他。
申請經費要找這些中共官員，他要得到這些大陸官員的支持，否則很難做出成果。
很多在海外學有成就的科學家回到中國大陸，希望用中國大陸的
資源為中國做些事。
結果科學家發現要花費很大精力搞人際關係。
科學家不得不做一些中共官員喜歡的工作，被迫參加一些與科學無關的政治工作。
今天的中國大陸能成功發射衛星，把載人宇宙飛船送入太空，下潛到數千米的深海。
不過 張煒 指出，所有這一切並不是開創性的。而不過是在延續別人的理論，
重複別人的做法而以。不能代表一個國家政府總體的科學發展的水平。
思維方法
中國大陸本土難出 諾貝爾獎 (Nobel Prize) 科學家也同中國體制所鼓勵的
思維方式、政治方式 和教育方式有關。
張煒說，中國無論是從小學，中學到大學的教育，提倡的都是
中共政治方式 “尋求正確的答案”，而不是鼓勵學生按照他們的
興趣創造性地提出問題。
他問道，如果在政治課，社會教育課等方面都要求學生循規蹈矩的尋找
中共官方正確答案，又如何能想像學生們會在科學課上改變這種思維方式呢？
偏見？
中國國內有一種說法，認為諾貝爾獎的評選存在意識形態偏見，也有說
諾貝爾獎 (Nobel Prize) “重歐美輕亞洲”。
大陸 中共政治機構 - 社科院美國所學者 潘曉松 表示，冷戰以來，諾貝爾獎的評選
一直是跟著政治潮流在動，就是說全球的政治潮流朝哪邊波動，或者加上全球化以後
的經濟潮流朝哪邊來動，他的關注點就往哪邊挪。
關注重點會變化並非沒有道理，不過說諾貝爾獎 (Nobel Prize)
評選存在意識形態偏見 或 重歐輕亞的 中國大陸中共官方說法恐怕站不住腳。
前蘇聯曾獲得過十多項諾貝爾自然科學獎。
而獲得諾獎的也有多名亞洲科學家。
今年獲得物理獎的就是三名日本學者。經濟學者張煒說，對科學家的評定，不敢說完全沒有偏見，
但作為一個經濟學家，在國際上討論經濟問題的時候，這種偏見是不大的。諾貝爾獎總體來說，
大家普遍認為是公平的。
他說，中國的問題是，從小到大的教育，妨礙創造性地思維。
這種教育做法毀了兩代人。因此從這兩代人中要產生有創意的科學家難度極大。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
-
-
|
在線雷達
發表於 2014-10-9 22:28:23
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
师兄说的是啊
發表於 2014-10-10 21:30:02
