在前往高雄創世紀的高鐵路途上，我咀嚼著Wilson Audio原廠的相關資料，心想，Watt & Puppy進化到第八代，另外加上了Sasha的新型號，代表一次大幅度改款，到了2014年卻只為W/P Sasha加上了Series 2的字樣，那是小改款嗎？還是另一次「革新」？當然，沒聽到之前，研究資料都是空想，真正聽到聲音之後，Sasha 2讓人耳目一新，可說是全面進化的聲音升級，而且向Wilson Audio自家高階喇叭的表現又更靠近了一些。
什麼樣的標題最適合Sasha 2？思考許久，我想「歷久彌新」最適合，不過，Sasha 2的「歷久彌新」，是三十多年來不斷努力研發進化的結果。這麼多年來，Watt & Puppy幾乎成為百萬等級價位帶的「參考指標」，不僅模仿Watt & Puppy兩件式設計的喇叭無數，其他品牌要推出身價與Watt & Puppy相當的喇叭時，總是要琢磨再三，看看拼不拼的過，如果聲音差不多，恐怕也很難匹敵，因為Wilson Audio的品牌價值加上Watt & Puppy用時間累積出來的經典地位，深植人心的Hi End價值，真的不是一朝一夕可以變出來的魔法。
Watt & Puppy進化到第八代後，另外加上了Sasha的新型號，到了2014年卻只為W/P Sasha加上了Series 2的字樣，那是小改款嗎？還是另一次「革新」？
把Watt & Puppy合為一體來設計
從Watt & Puppy到Sasha，Wilson Audio做了一次重大的設計改變，所以不再是Watt & Puppy的第八代產品，而是稱為Sasha。什麼重大改變？就是把Watt & Puppy合為一體來設計。怎麼說？Watt是上半截二音路書架喇叭，而Puppy則是下半截的低音柱，所以Wilson Audio長期以來都是用2+2的想法來設計Watt & Puppy，可是這樣的設計經歷七代的演進，Dave Wilson認為不管他怎麼努力修正分音器，還是無法突破，所以到了Sasha，Wilson Audio真正用三音路的想法來設計，所以Sasha雖然看起來還是像Watt & Puppy一樣，分成上下兩截，實際上卻是完全不可分割的一體。
從Watt & Puppy到Sasha，Wilson Audio做了一次重大的設計改變，就是把Watt & Puppy合為一體來設計，所以上、下半截不能分開了。
到了Sasha 2呢？Wilson Audio的任何改款，真的都有道理，Sasha 2的改款也一樣，是跟著Wilson Audio在技術上的突破，一點一滴累積出來的進化。為什麼要改Sasha？答案還是來自Alexandria XLF！還記得XLF最重大的改變嗎？沒錯，就是那個絲質軟半球高音！Wilson Audio使用向Focal訂做的內凹式鋁鎂振膜高音單體多年，可是到了XLF卻換上了絲質軟半球高音。Dave Wilson說那是他在維也納金廳欣賞音樂會之後，感動之餘回美國一直尋找那絕美的聲音，不斷測試新的單體，最後選到了這個向Scan Speaks訂做的絲質軟半球高音，稱為Convergent Synergy Tweeter。不光是XLF使用，隨後推出的Alexia，一樣也換上了相同的單體，現在移植到Sasha 2身上。
或許有人想問：難道鋁鎂振膜高音性能比不上絲質軟半球高音？這個答案發燒友可以熱烈討論一大串，可是我想說的是，Dave Wilson之所以更換高音單體，絕對不是「單一選項」，您還要看XLF其他單體，不也跟著換了嗎？所以換單體看起來是「簡單的選項」，但是背後還有許許多多設計條件的變更，總和起來才是更改設計的真正原因。如果您還想問簡單的答案，我在慕尼黑曾經問過原廠，最主要的考量不是高音單體頻寬向上延伸的能力，而是向下延伸的能力，這樣才能讓高音與中音銜接天衣無縫，而Convergent Synergy高音單體可能高頻延伸比鋁鎂合金略顯遜色，可是向下延伸卻是更好，所以能和中音單體銜接得更密。
Sasha 2的改款也是跟著Wilson Audio在技術上的突破，一點一滴累積出來的進化，像是高音單體也向Alexandria XLF一樣，使用絲質軟半球高音！
Sasha 2使用兩顆8吋低音單體，低頻延伸可達極低的20Hz。
直接把Alexia的研發成果套用在Sasha 2身上
看出來Sasha 2設計的「核心觀念」了嗎？把所有的頻率響應「銜接」到天衣無縫。多音路的設計是喇叭為了達到「全頻段」均衡能量表現必須要做的事，理論上全音域單體絕對沒有頻段銜接的問題，可是全音域單體絕對無法達到足夠的頻寬，當我們要追求20Hz~20kHz的頻寬，又要求音樂能量充足均衡，絕對需要多路分音，如果單體挑選得好，分音器又設計得宜，理論上三音路聽起來要像一個單體在發聲。實際上呢？抱歉，每一家都說自己做得很棒，可是真正聽起來卻不是那麼一回事。
Sasha 2的第二項改款重點，就是直接把Alexia的研發成果，套用在Sasha 2身上。您看，Sasha 2的上半截，長得不就和Alexia很像嗎？現在Sasha 2的高音和中音單體，各自有其最佳化的角度，目的很簡單，就是要靠些微的角度修正，讓時間相位更為準確。還有，藏在上半截背後底部，還可以調整前後，單點腳釘越往前，Sasha 2向前俯視的角度越陡，往後則趨緩，如果您聆聽的距離很近，角度要調整得陡一些，如果您的空間很大，聆聽位置相對較遠，那角度要平緩些，拉長投射聚焦的距離。怎麼調整？沒問題，Wilson Audio原廠有App，您可以下載到手機裏面，相關的調整參數都有，不過，最好的方法應該不是自己動手來，而是找到可以信賴的經銷商，讓他們發揮專業，把您心愛的Sasha 2調整到最佳位置。
Sasha 2高音單體與中音單體的相對角度是固定的，但上、下半截音箱的角度則可調整，藉以適應所有空間的狀況。
Sasha 2在上半截背後底部的機關，還可以調整上半截的傾斜角度，單點腳釘越往前，Sasha 2向前俯視的角度越陡，往後則趨緩。
因為Sasha 2的上半截真正的把高音與中音又分成兩個部分，所以網罩也分為兩個部分，箱體的設計也多了一些稜角。Wilson Audio對喇叭箱體的重視，可說是自家不傳之祕，事實上，Dave Wilson對喇叭箱體材料的重視，真的是引導業界進步的「導師」，製作喇叭箱體最常見的材料就是MDF，成本合宜，密度均勻，加工又容易，可是要做全世界最好的喇叭，怎麼能這麼簡單交差？所以Dave Wilson展開了一段尋找材料的研發歷程，不斷找尋適合的「複合材料」。為什麼要複合材料？這樣喇叭箱體才不會對聲音染色。
複合材料音箱
最後Wilson Audio找到什麼材料？抱歉，答案還是「複合材料」，裡面主要是礦物與壓克力混合，至於配方，每次我問原廠，總是「不可說」。而且這種特殊複合材料還不止一種，低音部分稱為X Material，中高音使用M Material，可是到了Sasha第一代的時候，中高音那上半截的材料，又換了配方，但是原廠沒有正式稱其為S Material，到了Sasha 2則繼續沿用相同的材質。
Wilson Audio音箱使用特殊複合材料製作，低音部分稱為X Material，中高音使用M Material，但Sasha第一代的上半截材料又換了配方，稱為S Material，到了Sasha 2則繼續沿用相同的材質。
因為Sasha 2的外觀與第一代產品有明顯的變化，所以您不可能認錯，不像以前每一代Watt & Puppy，照片看起來都一個樣。我到了創世紀，第一項工作不是聽，而是拍照，順道欣賞Sasha 2的外觀，確實漂亮，而且不光是造型與線條，還有細膩的工藝品質，就算全新的Sasha 2，Wilson Audio都會在箱體外面貼上一層保護膜，看起來沒那麼亮眼，可是光從這貼著保護膜的Sasha 2，就可以想像如果擺在家裡面，那可真美。
創世紀把Sasha 2擺在地下室最大的試聽室，我來之前本來以為Sasha 2會挑二樓比較小的試聽室，可是卻擺在最大的空間，如果以喇叭尺寸與空間來比較，感覺Sasha 2似乎小了一點，這麼大的空間會不會讓Sasha 2操過頭？放心，創世紀阿彬是練家子，要是把Sasha 2擺在比較小的空間，那怎麼試得出Sasha 2的能耐，當然要讓Sasha 2扛得起創世紀最大的空間，那才叫厲害啊！
展現雄厚的低頻氣勢
創世紀搬出來的搭配，訊源用上了Emm Lab CDSA，擴大機是Gryphon Athena前級與Antileon Signature後級。看來阿彬是信心滿滿，我也不客氣，第一張拿出來的是「Bach ReLoaded」，主角是低音大提琴，稱為「重裝巴哈」，那可厲害了，用低音大提琴拉巴哈Prelude，當您以為這是古典，馬上樂團開始飆爵士了。如果您近距離聽過低音大提琴的拉奏，那聲音不僅要飽滿、要厚實，而且有一種向下鑽的共鳴感，透過低音大提琴龐大的琴身驅動著空氣，展現雄厚的低頻氣勢，Sasha 2在創世紀這麼大的聆聽空間，開聲就讓人驚豔，那不是排山倒海的低頻，低音大提琴的拉奏難在厚實還要兼顧寬鬆，Sasha 2體型不算巨大，可是那低音大提琴的音像形體，卻是那麼惟妙惟肖，而且是在這麼大的空間，用「接近真實演奏」的音量播放，拉奏時的粗線條加上寬鬆的低頻延伸，那是超乎我預期的Sasha 2。
怎麼說超乎我的預期？與Alexia比較來，Sasha 2小得多，而且傳統上我對Watt & Puppy的「預期心理」，是比較神經質的喇叭，過去我遇過一些老Watt & Puppy，多是音色明快、精確、通透，可是低頻量感相對較少，線條比較細，有時候催得兇，會覺得低頻有點緊，所以我一開始就拿低音大提琴來試。可是Sasha 2的低頻一點都不緊，我猛催音量，只是把低音大提琴那向下鑽的共鳴與氣流感帶得更真實、更雄厚，當然，Gryphon前後級功不可沒，讓我可以放心催大音量，擴大機還是穩穩當當，可是這「牛筋味」在Sasha 2竟是如此寬鬆、自在、真實，我心裡暗想：「怎麼和Alexia實力那麼接近？」
創世紀用來搭配Sasha 2的擴大機是Gryphon Athena前級與Antileon Signature後級。
訊源是Emm Lab CDSA唱盤。
寬鬆、自在、真實的低頻段
是啊，在同一個試聽室，我也曾經聽過Alexia，真的，Sasha 2沒輸太多，而且中高頻的表現簡直是一個模子印出來的。好吧，這樣形容不太登對，真的都是Wilson Audio設計的喇叭，怎麼會不是一個模子呢？可是Sasha 2在低頻段的寬鬆、自在、真實，怎麼會和Alexia這麼接近呢？是我聽錯了嗎？「重裝巴哈」繼續播著，從古典式的拉奏，變成爵士猛力撥奏，牛筋拍打的勁道，爽朗快速，那是我熟悉的Watt & Puppy，可是中低頻的Q度與韌勁，那真的很像Alexia啊！
我知道有些Watt & Puppy的用家，每每想換擴大機，都是覺得低頻搞不定，中高頻雖然亮麗通透，可是低頻厚度卻差那一口氣，現在聽Sasha 2，我才發現那不是擴大機的錯。可見Wilson Audio在掌握音樂重播的能力，又向前邁進一大步了，這Sasha 2的聲音進化，直接和XLF、Alexia一脈相傳，一聽就知道是Wilson Audio，音樂的質地非常相近，而差別只在音樂的規模感與權威感。
換一張唱片，聽林生祥的「種樹」，這是多軌錄音的錄音室作品，生祥的嗓音聽起來很近，可是那種貼近土地的溫暖唱腔，錄音收得漂亮。用Sasha 2來聽，林生祥的嗓音相當逼真，記得之前高雄音響展曾經請林生祥來演唱過，我不僅聽過現場，還與林生祥聊過，他的聲音熟悉得很，音響展的現場用的是一般PA，就算生祥在面前唱，聽的還是PA，質地真的比不上我們用好音響來聽他的CD。
現在用Sasha 2來聽，唉，現場哪裡比較好聽，錄音室裡面炮製出來的音樂，既乾淨又飽滿，那可不只是「厚度」，生祥的歌聲溫暖，他那把特殊的月琴吉他，聲音比較乾，共鳴比較少，聲響既是吉他，又像月琴，在Sasha 2上面聽起來可真傳神，錄音室裡面為了讓錄音更好聽，諸多效果器的應用，在Sasha 2可也一點都沒放過，我越是把CD聽下去，腦海裡浮現的都是錄音現場的想像，林生祥分段在錄音，然後一段段剪輯加料，修出自認為很棒的專輯。這些是不是人工斧鑿？是，我在Sasha 2都聽到了，可是，哪一項偉大的藝術不是人工的斧鑿？用Sasha 2可以聽見這些藏在錄音裡面的諸多細節，不是更貼近音樂感動人心的藝術本質？
更輕鬆、更舒服、更開闊的音樂場景
Sasha 2與之前我印象中的Watt & Puppy，最大的差異就是中低頻的寬鬆感，以往那種略帶神經質的個性，在Sasha 2上面幾乎完全磨平，取而代之的是更輕鬆、更舒服、更開闊的音樂場景。這種輕鬆開闊，讓Sasha 2聽什麼音樂都適合！我聽Dire Straight的「鍊金人音樂會現場」，Mark Knopfler對吉他音色的要求，可說是挑剔到極點的人，用Sasha 2來聽，每一段吉他Solo細部變化，音色都很迷人，而這種搖滾樂的現場錄音，當然要氣氛很High，Sasha 2不僅表現出搖滾樂現場High翻天的氣氛，能大聲聽還不顯刮耳，氣氛超High又聽來耳順，這可不是一件簡單的事，而Sasha 2都做到了。
如果您對我稱讚Sasha 2的低頻不服氣，我在創世紀還聽了麥可傑克森「Dangerous」，而且用的是「暴力等級」的音量。是啊，聽麥可傑克森，怎麼可以不猛不爆！可是，就算我用猛爆的音量來轟炸Sasha 2，這喇叭卻能全力回應我催上去的音量，麥可傑克森的錄音可說是當代經典，如果要我在流行音樂當中挑選最頂尖的錄音，麥可傑克森絕對不能錯過，雖然那裡面有電子音樂，有許多合成、插電的樂器，可是錄音的均衡與後製的嚴謹，絕對一流。所以，「Dangerous」專輯看起來有點危險，可是錄音絕對不會爆，絕對是最飽滿的程度，如果音響出了爆音，那肯定是音響的錯，而不是錄音的錯。用大音量來聽「Dangerous」，真的有置身現場的感受，可是我眼前的喇叭如果是XLF，這樣聽麥可我一點也不驚訝，可是我聽的是Sasha 2啊！這叫我怎麼能不激動？
可以感受到空間的移動感
Sasha 2聽什麼像什麼，我總覺得這是挑選音響的人追尋的最高境界。我聽「波西米亞人」，卡拉揚指揮柏林愛樂，帕華洛第唱魯道夫，芙蕾尼，Sasha 2唱起歌劇哪裡精彩？定位感！我常說歌劇最不適合用耳機聽，因為空間的移動感聽不出來，可是喇叭有距離，傳統所謂兩聲道三度空間（2 Chennal, 3 Dimention）的想法，在Sasha 2上面驗證最好，聽「波西米亞人」，人物有時近，有時遠，有時在左邊，有時移動到右邊，在Sasha 2上面，您可以閉上眼睛聆聽，那種歌劇現場錄音的移動感，真實地把歌劇院的場景帶到聆聽室。這些細節聽得到很重要嗎？如果您認為聽得到很重要，那麼，您真的是聽音樂聽得很Hi End的人，可是，如果您聽到Sasha 2怎麼把「波西米亞人」的音樂現場帶到創世紀的聆聽室，我相信您一定會著迷。當然，我也必須要說，音響是靠人調整出來的，創世紀阿彬在Sasha 2上面，肯定是用心調整過了，我來這裡輕鬆享受音樂就是了。
在創世紀兩個多小時，除了拍照，我都在聽音樂，從爵士聽到搖滾，從搖滾聽到爵士，我不僅聽普契尼，還聽馬勒。伯恩斯坦指揮維也納愛樂的「馬勒第五號交響曲」，Sasha 2唱得開闊，不僅如此，伯恩斯坦那熱力四射的情感，更是有錢買不到的體驗。Sasha 2改款改得如何？改得很好！改得有感，聲音質地依然是Wilson Audio，依然精確快速，那是熟悉的感覺，可是音場更開闊、更自然，加上量更多更輕鬆的低頻，則是Sasha 2更上層樓的音響性能。不過，我不想計較太多音響性能的提升，我只知道，那一天我在創世紀度過了專注在音樂上的時光，很美，讓我幾乎忘了是來工作寫評論。如果我們能擁有一對喇叭，讓我們忘記喇叭的存在，只專注在音樂上面，那不是很美的一件事嗎？
FINISHES
器材規格
形式：低音反射式落地喇叭
使用單體：一吋軟半球高音×1，7吋中音單體×1，8吋低音單體×2
效率：91 dB @ 1W, 1m, 1k
阻抗：4 ohms（最小2 ohms @ 80 Hz）
頻率響應：20 Hz – 22 kHz +/- 3 dB
尺寸：1,117×355×540 mm（高×寬×深）
重量：89.3 kg
建議售價：361,100港元，提供標準色的鑽石黑、深鈦、沙漠銀、阿根銀面漆；若選擇12款特殊顏色面漆則為373,450港元。自定顏色面漆的售價為港元385,780港元。
在線雷達
發表於 2014-10-9 06:54:44
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2014-10-9 07:04:15
.....棒+讚
正所谓单反穷三代，音响毀一生