轉載: Cardas Clear Beyond Speaker Cable

柒喜 · 發表於 2014-10-3 08:36:17

我說我話: 一條令人又愛又恨的大水喉

柒喜 · 發表於 2014-10-3 08:36:18

一向以來，在發燒領域裏〝金壁輝煌〞這四個字乃是專用來形容極品級數的音响器材。你不難想像到那些貴氣迫人；金碧輝煌的一眾名貴器材，如全套MBL黑金輝影到攝人心魄，其他閃爍着晶瑩銀芒四射的Burmaster及Oracle，以至中國山靈牌等等；無不視覺上巴閉非常。此等瓊樓玉宇珠光寶氣派頭；還未聽聲巳經教心旌搖動，情不自禁起來。事實近年來的發燒導線都紛紛朝着穿金帶銀方向走，且屢屢推陳出新，無論科技或裝煌都趕緊着千变萬化，令人為之目眩。

話雖如此，我却發覺有两家高級線廠老是拒絕跟風，一於樸素到底訖立不變，实在很吃虧。两者為ＮＢＳ及CARDAS，前者之售價超高，粗大重硬不易服待，樣子粗糙，以價論貨難比一眾樣子高貴的名線，如 Audioquest 的 Wel Signature之輩。至於CARDAS；十多年來線的外型变化近乎零，視覺效應真是見慣見熟到有點沉悶了，之不過CARDAS線定價很厚道，比其它極品貴低一半，甚至衹两三成價錢。這方面的「不變」是此線保恃競爭力的優點，故此CARDAS線一直是個不折不扣的best buy，其市塲銷售層面非常廣濶。

驚世科技突破

CARDAS頂班級Golden Reference及Neutral Reference面世有多久了？連我自己也記不起來，有十年罷？這當中並不見有任何代表性的新皇牌推出。終於在今年一月CES大展見到CARDAS將推出的新旗艦〝Clear〞極品系列。之後苦等了六個月，始見旗艦姍姍駕臨。目前階段Clear衹限於音頻訊號線及喇叭線，其它的會稍後出塲。Clear代表什麽？照字面直譯即是〝很透明〞，就是這麼平淡簡單。我確感到Clear名稱上有點太平凡及低調。正如Cardas線之一貫外表形像，真個平淡如水，跟其他極品線廠的華麗包裝比肯定輸印像分。Clear賣點在那襄？據George解釋是此線的〝無敵〞內在美，直指內中的科技突破了傳統智慧，傳遞音頻速度甚至比單結晶純銀更快，更低損耗。其他線不管應用何種名貴金屬及絕緣體，都及不上Clear的高傳真能力，因為關鍵並不完全在乎所用材料多好的問題，而是線本身的設計能否擺脫磁塲、電感、靜電感應與排洩的干擾。換言若不解决此等棘手問題，就很難射中〝完美〞這個夢寐以求的靚聲日標。

Clear 的秘密

說也奇怪；Clear 訊號線的幾何設計與材料竟然九成似面世巳經年的 Golden Reference，但Clear喇叭線則係全新的設計。我追問George為何訊號線不也全新設計過呢；豈不令人有欺塲的感覺嗎？他答: 「Golden 及 Neutral Reference事實上是我造線理念的終極，自問巳經無可能更好。可多年來一直有些問題困擾着我，這就是好像總有些什麼在阻止着這線達到心目中的完美境界，雖然巳很靚聲，亦賣到世界各地獲得很多擁護支恃，但我始終未能放得下。」

筆者問：「你說的未盡滿意是指那裏唔掂？」答覆就是〝通透〞两個字，亦即透明度。雖然Reference系列也並非缺乏透明，跟很多名線比這方面從未丟人現眼，然而這無法叫他釋懷，因為他執著完美，心中理想誓必要達到。一向 Cardas 導線哲學是 Golden Section，此乃是行內人所共知的。

籍着專利的防電磁諧震黄金比例導体組合；個別導體封一層漆皮絕緣就是Cardas線的基本。放開音效不題，此線是永不会受金屬氧化威脅的。亦即是說音質永久保恃不變，有此能耐的發燒線世上無幾。不管多貴的線，曰子久了就多會逐漸變質，即音質跌watt淪為衰聲。這Clear訊號線裏面的導體幾何排列；若與Golden Reference放在一起比較橫切面組織，一時之間肉眼很難辨分別，非用高倍放大鏡始能見端倪。衹見設計者在線的正中心搞搞微小變動，Clear即發生驚人的大變身，這是本人經過多番聆聽比較後證實的巨大音效升格。除了口中嘖嘖稱奇之外，實在無話可說。Cardas這一下畫龍點睛確是一矢中的。

不一樣的無酸銅

Clear除了導體的排列稍有變動之外，另一個肉眼不易辮別的，乃是不論粗幼，所有純銅導體都以獨家突破的冶金術，使導體表面平滑如鏡光鑑照人。

最左是一般拉出來銅線的表面。之後是三个階段的新法拉線，最右是Clear的。

記得TARALAB與Audioquest的銅與銀導體亦聲明是經鏡面打磨的，使遊走於外層的高頻得以平滑延伸，去得更盡。不過這两家都是Solid core的掌門人，換言之所用導體都是較粗的，假如導體的直徑縮細至髮絲，鏡面打磨就不可能為了，因為太容易磨斷它們，又或令粗幼變成不平均等等。Cardas的冶金術打破了這個工學限制，以特殊高温氫氣技術成線，無論任何粗幼一律賦以完美的鏡面處理。

幼如毛髮也的導體照樣可以鏡面處理。 Cardas 獨家的超級鏡面無酸銅導體煉製機。

同時，這種冶煉亦將匿藏於銅晶體內的氧化物徹底迫走，成為至純的無酸銅。據知悉；Audioquest巳經委托Cardas代為練製純銀導體，特種的純銀材料則由 Audioquest 所提供。

電光火石純淨通透

如果你以為 Cardas 線必然是一貫地甜厚暖暗的話，這個想法早巳過時了。Clear 線的音質取向是快而準，以重現音頻訊號的脈沖波絕對準確為原則，快如閃電。雖然導體是純銅線，反應之快竟然超越了一般的高班銀線，這是確個尋常不能相信的事實。從來銀線必快過銅線，原本就是無可改變的宿命。本人接觸過極品線也不算小，亦經常褒獎它們的瞬變力驚人及能呈現出巨細無遺諸般細節。Clear給我的觀感是不止能達此等境界，且有超越之勢。餘下的話題衹是關乎音色取向的口味和喜好罷了。難怪George誇口說：「Clear是完美的；它突破了音頻導線的設計極限。其他人仍然在鑽不同角度的牛角尖；他們的成就始終有個侷限。」

Clear線之瞬變力既是如斯不尋常；使用它當以不平常的心態為之。記得有一電影
Few Good Man 的對白這樣說：〝Can you handle the truth？〞

Clear就是有能力呈現出非常赤裸的真相，假設閣下套組合用開的線並不能重現所有事實，一用Clear將恍如揭開一幅好醜混集的畫面來，某情形下你可能未必能接受下來，它對於暴露真相是絕不手軟偏私。所以；重新調校整套音响器材相位平衡來容納它可能是個難免的過程。另一方面，用Clear必定要音頻與喇叭線一套西裝才合適。過去的Cardas線可以分開用來配其它牌子的，撞板機會不高，但今次非一套西裝不可，唯其如此方能全力發揮出Clear的超班分柝力潛能。如果你能玩掂單件頭Clear；那算你好彩。但必不能獲得此線的石破天驚通透特質；及顯微鏡般的超然分柝力。

另一方面；正因為CardasClear線瞬變力是前所未有精準與超高速，如果你在音响系裏巳安置了各式各樣增強分析力之物，例如釘錐、調声金粒、某種電源處理器及承線物件等等，現在係時侯考慮逐一將它們除下來了，否則有可能偏標、硬或利，而這三項都不是此線的〝缺點〞，它祇是比一般頂班線更快，更能突破傳统框框而巳。Clear線有足夠分柝力，能起清你套器材的潛能或弱點，尤其是喇叭質素。也汻喇叭的 toe-in 或 toe-out 需要稍微調校來搞好適當的相位及平衡度。

空前的貼身享受

有這樣一套快如閃電；睛空萬里的極品導線，我急不及待，晚晚盡聽身邊所有的軟件。綜合聽過各式各樣音樂素材觀感，我覺得Clear其實瓣瓣掂,計落高、中、低三頻屬於標準,沒有明顯的強調或缺乏。有些對音樂有強烈刻劃力的線，唱大型交响或合唱時會好過癮，但唱單人solo可能會索然無味。Clear不單空前銳利,同時亦驚人地寧靜、超細緻及純淨,達到化境而音樂感性極佳。唱大型管弦，小提琴組絲絲入扣刻劃入肉，細緻而訊息量驚人。倒也不能形容它為鐵畫銀鈎，因為Clear既有乾淨銳利音頻前沿，它亦兼具了無比柔順平滑的特性，演縯輕巧玲瓏音樂素材是它拿手好戲。唱Jazz亦奉上高密度強橫牛筋，這種牛筋並不如某些極品線般的肥厚份量，它是結實、快捷、貼身、具爆炸性脈冲的。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

睛空萬里出塵入化

一首資深發燒友都熟識的八零年三盲鼠MidnightSugar便是實例，由Clear唱出來低音之抽彈神髓充滿陰陽勁度，對〝力〞的表達份外貼身過癮。若將之比較厚重份量某些名線，你可能會獲多些小〝量〞，但失去了明確的結實質感。色士風也是
Clear的一絕，就像樂器剛經過徹底清理過般，吹奏起來流暢又果粒精細，甚有HD的味道。深深體會過Clear之後；我認為它這種無遠弗介的超高分柝功力，最好莫如唱極品靚錄音，所有潛伏在最低線的訊息必會現身，令你獲得一個全新的驚喜。相反來說，錄音中若有瑕玭的，當被進一步暴露揚惡，那就唔多過癮了。關於論述Clear之高強通透分柝能力，真有非筆墨所能形容之慨，聽法是不同了，完全脫離
Cardas線原有的框框。幼細不說，其驚人的背景寧靜程度亦破了Cardas線的歷史，實踐了卡達線GoldSection之終極寧靜理想。到底是否天下無敵？這個我不敢莽斷，但憑經歷我會裁定Clear絕對是此中的No.1。這套線音色很中性，乾淨而小油脂，它不瘦削，又談不上豐潤，極之圓滑却又分柝前沿非常銳利。三圍呎碼屬於亞老迫健美型，多於肌肉型的舉重先生。從粗略角度看，你可說它的音色取向屬於清麗，清潤而不寡，快速兼貼肉。

激突〝分子〞冷焊技術

Clear 喇叭線是一條徹底的新設計，廠方並無解釋線內中的幾何詳情，祇知導體達 8號粗，全係Cardas獨家冶煉之超純淨無酸銅，絕不含氧化物，皆完美鏡面的各式粗幼銅導體。線的外表包裝跟GoldenReference無大分別，祇一頭一尾多了個酒桶形的鋁圈裝飾而巳。此亦是這線唯一的新表面特徵。除此以外，廠方特別指出喇叭線跟喇叭义的接合不再是Cardas的傳统焊鍚製作，而是應用了冷焊來達成直接傳輸。起初聽見卡達用冷焊，直覺上認為他們在跟風別人。早在廿年前WBT首創訊號線由螺絲上緊在特別設計的RCA陽插上，並高調聲明係無焊鍚接觸，美其名〝冷焊〞。今日觀之實際與〝焊〞扯不上關系，因為導體祇是給夾緊而巳。如斯的所謂〝冷焊〞被音响界借用了廿多年，直至五年前Audioquest發展BPS電池偏壓銀線系列時；才樹立起萬磅凹糟擠壓的冷焊標準。從AQ的銷售成功；引起了
High End業界的極度關注而漸見被仿效，顯然大家都唔想執輸落後吧。

不說不知，Cardas的冷焊是個更深層次的探討與實現，將無焊鍚冷焊理想推進完美的境界，令導線金屬體與喇叭义結合為一體至分子境界。這個雙重擠壓的原理及詳情恕不細表了，有興趣請上網查cardas.com。這種冷焊之與一般不同之處是鋸開後仍然不會散，即使用銳利物去拆也是枉然，因為導線的每一支都融合為真正的金屬固體了。有需要去到咁盡嗎？為了完美傳輸追求靚聲，此乃是必需的，理由就這麽簡單。

經 Cardas 的分子冷焊，切開是整件銅，銅線巳經化為固體，不再可能被拆散。

打造驚世大水喉 Clear Beyond

寫至此赫然收到Cardas一對超巨型Clear喇叭線，比我手上試開的足足重一倍有多，個人認為以電纜來稱此物該是最恰當不過。從外型看；它比試開的Clear喇叭線粗两倍。照George說導體組合粗達5號，是他創業廿年以來最粗的一條。

我知George本人一向不太同意大碌的喇叭線，衹多年所見確有不小這樣的擁護者，故今次决定破例打造，而〝Beyond〞的含意正是〝超過正常〞。是否咁粗乃多此一擧？經我試過之後，這條Beyond是條全頻都跟Clear同樣靚聲的喇叭線，絕無因粗大雙倍的關係變粗聲粗氣起來。我的見解是如果你不玩bi wire；且又有大把銀両的話；則Beyond是上上之選。如果你玩Bi wire，但聆聽環境不太大(百五平方呎上落)，用两對Clear肯定夠哂數。地方超過两百平方以上的，我題議Clear接中高音，Beyond接低音woofer。切勿低估了低音單元對於用線與用靚功放的重要性，因為一般情形下；它負責着涉及極廣的頻率範圍，與其餘單元息息相關，並非影院超低音那同事，不可以混為一談。換言之，如果你以為買隻極品subwoofer配hi-fi喇叭即能獲得夢寐以求的全頻音效，換來的十居其九會是失望。

在我的FocusAudioMASTER2身上將低音由Beyond接合，心中想當然地期待着bass定必加大碼，結果却不是那回事。一般上我並不覺低頻份量怎樣增多，但全頻却進一步更準，地基特別穩陣。唱最考機的鋼琴時覺得更真確，低鍵更顯明淨琍落，更solid宏偉，更入木三分。然而好戲在後頭，當某種bass動態爆發之時，會感到一種排山倒海般殺埋身威脅力量，千軍萬馬濶銀幕大塲面的〝勢〞；亦是Beyond擁有的特權。

結論

若將整套Clear取代你現用的極品線，很可能會無法接受它給你的第一個印像，音塲似乎收窄了，音樂較前向等。這是因為其它線傳遞音頻速度慢了一大截。多年來閣下不知不覺籍各種方法將自己套系統加速以達到某種平衡，如今這一切都得再調度。假如你見有人謂一旦將Clear取代用開的線，就即時全面獲得犀利大升級者，如此推介要存疑是否試真，因為Clear的速度實在比對手強得離譜。一定要花點功夫將整個組合調節方能獲道當的平衡，容許Clear發揮全部潛能。若你能去到這個階段，我敢保証Clear的利害必使你目定口呆，乖乖扑錘俾銀，估今後數年恐難有對手能追上它。另一重要考慮因素是此線在極品貨色中只屬平價品而巳。

也得為其它線說點公道話，也許速度與細緻程度未及Clear，但它們那個別的音色肯定有人喜歡，而某些音質標硬的喇叭也許会需要這些線，故它們絕對有其存在的償值。擧個例；至今仍有人視昔日的Quad ESL 63靜電喇叭擁有最通透之聲。

Specifications for the Cardas Clear Beyond cable:
Outside Diameter: .934
Dielectric Type: Teflon®, Air
Inductance: .01 uh uh/ft/loop
Capacitance: 446 pf pf/ft
Bi Wire Option: Yes
Cable AWG: 5
Conductor Type: Perfect Mirror Octoaxial
Price: USD 8,668/2.5m pair