轉載: Aerial Acoustics - Model 5B書架喇叭

krungsman

喜歡原音，低失真，個人又鍾情小音箱。。。便只能放棄低音。
Sensitivity 86dB 有點低。何不提高阻抗換取更佳的sensitivity?

柒喜

krungsman 發表於 2014-10-16 12:00
喜歡原音，低失真，個人又鍾情小音箱。。。便只能放棄低音。
Sensitivity 86dB 有點低。何不提高阻抗換取更佳的sensitivity?

呢對野確實又真係低左啲，阻抗4ohm，比起一般小喇叭8ohm要用多一倍既電流量去推動。分分鐘買擴音機所花既錢唔成正比

柒喜

krungsman 發表於 2014-10-16 12:00
喜歡原音，低失真，個人又鍾情小音箱。。。便只能放棄低音。
Sensitivity 86dB 有點低。何不提高阻抗換取更佳的sensitivity?

但效率高唔高又跟單元和分音設計有關，所以都係要睇設計師既取向

auraheart

柒喜 發表於 2014-10-16 12:22
但效率高唔高又跟單元和分音設計有關，所以都係要睇設計師既取向

效率高低最大因數係機箱設計, 絕大部份反射式喇叭都係高效率..密封式一定效率低.

auraheart

柒喜 發表於 2014-10-16 12:15
呢對野確實又真係低左啲，阻抗4ohm，比起一般小喇叭8ohm要用多一倍既電流量去推動。分分鐘買擴音機所花既錢唔成正比

係用多咗電流, 而家D機推4ohm功率亦大成倍, 成正比呱...

auraheart

krungsman 發表於 2014-10-16 12:00
喜歡原音，低失真，個人又鍾情小音箱。。。便只能放棄低音。
Sensitivity 86dB 有點低。何不提高阻抗換取更佳的sensitivity?

提高阻抗換取更佳的sensitivity? 咁都得?
原音，低失真，小音箱...衹有 Air Suspension 可以做得最好, 低音超正, 不過效率較低....馬兒好要吃草...