轉載: Philips Fidelio E5 Wireless Surround Sound speakers

柒喜

lomei 發表於 2014-8-3 11:10
男女 6 9 刀得架

陣間出去試下支死馬17-50/2.8

parma

禾好欣賞個design

柒喜

parma 發表於 2014-8-3 15:34
禾好欣賞個design

咪係，可惜捉到鹿都唔識脫角，有乜理由無中間聲道，橫豎都要比版權費Pro-Logic II，真係唔明做乜唔做埋真正既5.1環繞聲，照理粒Chip又唔係好貴，家陣搞到唔三唔四

lomei

柒喜 發表於 2014-8-3 11:14
陣間出去試下支死馬17-50/2.8

相呢

柒喜

lomei 發表於 2014-8-4 09:57
相呢

試左超正盡開2.8都好sharp，收細一級利到界手，色水都唔差，散景就無咁靚。諗住問人借埋支原廠17-55/2.8試埋有幾大分別先，但價錢就一定係死馬贏哂

lomei

柒喜 發表於 2014-8-4 10:09
試左超正盡開2.8都好sharp，收細一級利到界手，色水都唔差，散景就無咁靚。諗住問人借埋支原廠17-55/2.8試埋有幾大分別先，但價錢就一定係死馬贏哂

原廠係邊支

柒喜

lomei 發表於 2014-8-4 10:41
原廠係邊支

佳能羅

lomei

柒喜 發表於 2014-8-4 10:50
佳能羅

上 showroom 試吖

柒喜

lomei 發表於 2014-8-4 10:59
上 showroom 試吖

嘩！山長水遠不如吃件囡好過，其實試左都應該會買死馬，因價錢質數確實吸引，到第日換機都唔駛蝕到眼坦坦

pokerusa

中間聲道勒??

hung720

how much is this set? that is the question

auraheart

柒喜 發表於 2014-8-4 10:09
試左超正盡開2.8都好sharp，收細一級利到界手，色水都唔差，散景就無咁靚。諗住問人借埋支原廠17-55/2.8試埋有幾大分別先，但價錢就一定係死馬贏哂

2.8 算巧大鳥....影囡方便,貴嘛?

柒喜

hung720 發表於 2014-8-15 14:55
how much is this set? that is the question

帖內有說

柒喜

auraheart 發表於 2014-8-16 09:56
2.8 算巧大鳥....影囡方便,貴嘛?

@$))

auraheart

柒喜 發表於 2014-8-16 10:47
@$))

好平喎, 貢柢玩

柒喜

auraheart 發表於 2014-8-16 11:10
好平喎, 貢柢玩

支鏡已經出左四年嘛，新出個陣要五千幾！況且係水貨價，行貨要三千八。

Eqpally

柒喜 發表於 2014-8-16 11:42
支鏡已經出左四年嘛，新出個陣要五千幾！況且係水貨價，行貨要三千八。

2.8 Zoom 喎, 諍光圈刀超值, 只要鏡頭質素不太差...