[轉載]Samsung 銷量「不好看」的原因：小米

cassian

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1530459/1.html

據國外媒體報導，上週， Samsung 首席財務官李尚勳(LeeSangHoon)警告稱， Samsung 第二季度財報不會“太好看”。 Samsung 沒有解釋原因，但鑑於 Samsung 對手機業務部門利潤的依賴，手機銷售疲軟可能是“罪魁禍首”。
如果 Samsung 手機業務真的陷入困境，可能與一家主要競爭對手的快速增長有關。本週早些時候，小米表示今年上半年手機銷量比去年增長了271%。小米的快速增長甚至對尋求海外市場增長的 Apple 構成了挑戰。
小米：中國快速增長的新星
小米創辦於4年前，但已經吸引了許多大牌高管——其中最大牌的是 Google 的雨果•巴拉(HugoBarra)，在中國手機市場上引起了軒然大波。市場研究公司KantarWorldpanel發表報告稱，4月份小米智能手機銷量超過 Samsung ，鑑於最近數個季度以來 Samsung 一直是中國第一大智能手機廠商，因此這是一個值得注意的現象。
小米的成功在很大程度上是其低價手機的副產品。小米旗艦型號產品米3是一款高端智能手機，在中國市場的售價僅約為300美元(約合人民幣1849元)。鑑於年家庭收入僅為數千美元，對於普通中國消費者來說，小米手機是有相當大吸引力的。
蠶食 Samsung 客戶
科技博客網站TechCrunch刊文稱，小米的許多客戶都是首次購買智能手機，但約四分之一是 Samsung 手機用戶。與 Samsung 一樣，小米智能手機使用 Android 操作系統。
小米版 Android 是經過高度定製的 Android 版本，但這對產品的銷售基本沒有什麼影響。中國幾乎沒有消費者真正使用 Google 官方的GooglePlay，他們主要通過第三方應用商店下載 Android 應用。
Apple 在中國市場尋求增長
鑑於獨家使用iOS操作系統，與 Samsung 相比， Apple 在中國或其他市場被小米蠶食用戶的可能性要小。
但是，小米對 Apple 的新興市場野心仍然構成威脅。儘管 Apple 已經牢牢控制了美國、日本等發達國家市場，分析師轉向中國和其他市場推動iPhone需求的增長。
在很大程度上，新興市場推動了iPhone需求的增長。上一季度， Apple iPhone銷量超過分析師預期，主要原因是新興市場需求創下記錄。例如， Apple 中國區業務營收環比增長5%， Apple 管理層指出，公司在金磚四國的總營收創下新高。
投資者可能把小米手機認為是低端產品，是中國消費者的過渡產品，他們最終會購買 Apple iPhone。實際情況是，小米手機相當高端，例如，米3配置可與 Apple iPhone5s媲美。
如果小米能繼續吸引首次購買智能手機的中國消費者， Apple 要想吸引他們倒戈相當困難。如果小米進軍其他新興市場，它將對 Apple 、 Samsung 構成有力的競爭威脅。
令人遺憾的是，小米不是上市公司，公眾投資者無法分享其快速增長的碩果。智能手機廠商——尤其是 Apple 和 Samsung 的股東，應當留意小米的快速增長。在中國等新興市場上，小米是 Samsung 和 Apple 面臨的主要競爭威脅。

HKOXSEX

Samsung 受 Apple 及 小米 夾擊,
維持一哥地位有難度

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2014-7-5 13:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

Samsung 受 Apple 及 小米 夾擊,
維持一哥地位有難度

上下夾擊

馬後砲

昨日去買機, 發覺 SAMSUNG 有減價情況

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2014-7-7 09:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

上下夾擊

Samsung 又要撞下D公衆喜愛功能.
Steve Jobs 一去,
重未有人可以帶領大家口味

supersunday

Samsung S機開始好好, 但Update太快, 半年9個月一部, Feature已加到無得加.
最近feature更加無理頭, health monitor, 指紋, 都是次人一級 (Apple TouchID).
Fit Gear 自己開發Tizen OS更加多如.

及market penetration 已到, 將會跟Apple 一樣sales 回落.

應該向前push, 例如Home Appliance 駁android 會有前途di.

cassian

抄野變自己野，係要時間的來自: iPhone客戶端

yandex

Samsung is good at copying others.  If they see Xiaomi as a threat, they will just copy Xiaomi's design.  In terms of cost, Samsung has a lot of advantage over Xiaomi.  They manufacture their own LCD, CPU and RAM, Xiaomi has to buy all the parts from other companies.  If Xiaomi's advantage is that they can sell their hardware cheap, Samsung can no doubt sell theirs cheaper.  

But Samsung doesn't want to sell cheap hardware.  They want to sell their hardware for a premium like Apple, that's why they customized the standard Andriod system to create their own brand, to create the Samsung experience.  Google is not happen with Samsung but there's nothing they can do.  The reason Google sold Motorola was because they are afraid that if Google start to manufacture their own hardware, other phone company such as Samsung, HTC and LG will see them as a threat and stop supporting Android.

howen

Samsung機品質不好。價錢又貴。反而小米平好多

S5pro

其實Samsung 之前的S 機 及 Note 機都出得唔錯。但現時兩個系列都走入樽頸位，新機只係靚左、快左，無甚麼特別賣點去吸引客仔。現時用緊S4或Note3的用家仲好滿意手上的機，一部份舊客更因為Apple出左大Mon新機iphone6而轉食蘋果。另一部又因為LG G2/G3 及 G Pro 2 出得好好而轉食LG韓國菜。最後一部份係平價機的C/P值不停提升。所以samsung真係要好好正視現時自己的位置，希望佢地出多d好機比大眾選擇！

Jaypoo

小米真係神話，發展太快啦。

馬後砲

年幾後再看呢條POST, 情況仍然不變

s511008leo

想知道這一季的報告

cassian

回復 s511008leo #13 的帖子

應該都唔係太好

馬後砲

cassian 發表於 2016-3-19 18:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 s511008leo #13 的帖子

應該都唔係太好

两年後的今天，，小米更成熟，
新機性價比超高， 三叔情況更不樂觀。

cassian

回復 馬後砲 #15 的帖子

三星都用左4-5年令自己成熟 , 但小米就用3年時間

馬後砲

cassian 發表於 2016-5-13 01:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 馬後砲 #15 的帖子

三星都用左4-5年令自己成熟 , 但小米就用3年時間

小米自身研發的用家介面， 比三星更好用。
随機送的垃圾程式更少， 值得一贊