|
|
抗日期間
蒋介石曾认真考虑与美国绝交
2014-06-10 騰訊．短史记．作者：谌旭彬
摘要：当日空降史迪威，本只是为了安置这位被英国政府扫地出门的上将，以保全其个人及美国的颜面。如今这一目的既然不能达到，另派美国将军统帅中国军队，自然也没有了必要。
图注：1943年，蒋介石夫妇与蒙巴顿(中)、史迪威(右一)合影
为取得中国最高军事指挥权，美国步步紧逼，蒋介石步步忍让
美国在1944年7月，曾拟将在东南亚战区无法立足的史迪威，空降至中国战场，“以统率全部华军及美军”，并由罗斯福致电蒋介石，要求其向史迪威移交中国军队的最高指挥权。美方此项决定，事先既未与中方磋商，且其决策过程，从史迪威提出要求，到马歇尔拟定报告，送交罗斯福签字，不过一两天工夫，其简单粗暴，已臻极限。无怪乎蒋介石在日记中将其视为 “十年来所未有之耻辱”。①
以马歇尔为首的美国军方及史迪威本人，为达成此事，压迫蒋介石长达数月之久。考虑到美援对中国抗战前途的重要性，蒋介石最初的反应是决定忍辱吞下苦果。在其7月8日给罗斯福的回电中，蒋表示同意将军队指挥权交给史迪威，不过考虑到中国军队派系背景复杂，为防引发混乱，须有一定准备时间。② 同时蒋还要求，两国政府应就此事签订一项正式协议，以明确军事指挥权的具体权利和义务，以避免未来引发不必要的纠纷。
但是，蒋的退让，换来的是华盛顿更严酷的高压。7月16日，孔祥熙来电报告：罗斯福坚持要求蒋必须立即宣布对史迪威的任命。17日，蒋接获罗斯福电报，威胁称：若中国不能努力作战，则两国此后将无继续合作的基础。更让蒋无法接受的是：如此重大的人事问题，美国军方却拒绝循美英、美苏之先例，与中国签订任何正式协定。换言之，“美国人真正想要得到的是一张空白支票，由美国人任意填写其内容，中国人不得加以限制。……这等于是美国要求中国无条件奉上军事领导权。” ③
虽则如此，蒋仍决定继续忍辱。在8月26日的日记中，蒋写道：美国欺人太甚，其对中国的侮辱，已远甚于日本之侵略，“惟考虑结果，对美外交方针，不能不用逆来顺受之道。故决定极端容忍，接受其要求。……此一政策之决定，乃为国家存亡成败之所系。” ④
然而，罗斯福措辞粗暴且语带威胁的高压电报仍不断飞来，乃至于使蒋产生了心理阴影，“每闻罗有来电，无不疑惧战兢”。蒋甚至想到：也许只有自己辞去所有军政职务，方能摆脱美国的此种压迫。但蒋也明白，自己的辞职，将带来极大的政治动荡，其后果殊难预料。唯一可以肯定的是：目下勉强维系的各派系政治力量统一抗战之局面，将迅速崩溃。故8月31日，蒋思前想后，仍决定“只有忍耐接受”。9月7日，蒋通知罗斯福特使赫尔利，表示自己原则上已决定将指挥权交给史迪威。随后，双方代表进入细节层面的磋商。
图注：马歇尔与蒋介石夫妇合影。1944年史迪威风波，即肇因于马歇尔欲为史迪威寻求体面之退路
美方拒绝签署正式协定，史迪威且无知辱人，蒋介石决定破釜沉舟
但事情的进展仍不顺利。9月8日，蒋闻听赫尔利与宋子文已就指挥权细节问题达成共识，即将签署正式协定，曾在日记中表达过满意之情。但至9月15日，蒋却获知：美国根本不想就此事签订任何协议，且希望将指挥权的内涵尽量模糊化。蒋因此大怒，在日记中写道：“其对余污辱欺妄竟至此也。惟情势至此，决与之据理力争，不能再事谦让，并作独立作战之准备，以防万一也。” ⑤
无具体协议，则意味着史迪威之权力与义务，可随意伸缩。若抗日有成，则史迪威必成中国之 “太上皇”；若抗日失利，亦不妨诿过于国民政府之掣肘。更何况，9月15日当天，史迪威还极度无礼地破门直入蒋介石办公室，严厉责备蒋抗日不力，但所举之不抵抗案例，却恰恰是蒋无力控制的地方派系军队。
为压迫蒋就犯，史迪威对此一时期中国军队在战场上的任何胜利都感到厌恶。9月14日，霍揆彰部将日军从腾冲击退；17日，史迪威又得到消息称日军已自龙陵撤兵，遂在日记中深感担忧：“如果日本人真的撤退了的话，花生米就会变得更加不可控制了。” ⑥更严重是，为迫蒋就犯，史迪威甚至不惜动用其手中权力，阻碍陈纳德的美国空军协助中国抵抗日军所发动的 “一号作战”，使中国军民承受了相当多不必要的牺牲。
与此同时，蒋也通过宋子文了解到了史迪威对其指挥权的理解。按史迪威的描述，他的权力无限之大，包括在中国各战区任意调动部队、任意合并部队、任意解散部队、任意组建新部队乃至整个改变中国军队的建制，以及任命任何美国人担任中国官职。史迪威所不了解的是，即便是蒋介石，在派系严重的国民政府，也从来都不曾拥有这样的权力。但史迪威并不愿体察此种实际情形，而只是一味地警告宋子文：“我必须要有全权。假如中国不合作的话，在美国将会产生恶劣的后果。”
最终迫使蒋放弃忍辱之念，奋起反抗的，是罗斯福9月19日的电报。电报要求蒋介石 “立即委任史迪威将军授以全权指挥所有中国之军队”，且威胁称，“阁下如再延搁犹豫，则吾人对于援助中国所有之计划，必将完全消失。” 该报告又一次由史迪威携带，闯入蒋介石办公室送递。蒋接电阅毕，反应平静，仅谓：“我知道了”。
随后，蒋撇开所有幕僚，前往黄山官邸闭门静思。24日，蒋告诉宋子文，他的最后决定是必须彻底赶走史迪威，即便因此与美国断交，也在所不惜。同日，蒋召见罗斯福特使赫尔利，告知其：中国主权不容损害，国家尊严与个人人格必须互相尊重，不容玷污。美国必须召回史迪威，可另派一名军官来华代替。⑦ 蒋如此决绝，乃是考虑到若让史迪威指挥中国军队，中国之局势必将发生莫测之变故，抗战前途堪危。
10月3日，张治中等责问蒋，如此重要之决定，为何 “不与文武僚佐细商”，蒋的答复是预知僚佐们不会同意，故决意独断。同日，美国陆军参谋长马歇尔提交报告，建议罗斯福，以自中国撤走美军及美援进一步迫蒋就犯。10月5日，蒋约政府各院长午餐，“力言我国单独抗战时较现在好，以后还是要准备单独抗战”，希望众人有心理准备。⑧ 同日，蒋接获罗斯福表示让步之电报，拟调史迪威担任中国云南、缅甸军队的指挥官，但被蒋拒绝。
事实上，蒋此番反抗，立场虽然坚决，但仍留有余地，虽要求史迪威必须从中国战场上彻底消失，但仍表示：原则上不反对美国另派一名将军来统帅中国军队。但耐人寻味的是：曾坚持中国战场必须由美军指挥方能免于崩溃的马歇尔，此时却坚决反对再派美国将军担任中国军队统帅——这自然也不奇怪：当日空降史迪威，本只是为安置这位被英国政府扫地出门的上将，以保全其个人及美国的颜面。如今这一目的既然不能达到，另派美国将军统帅中国军队，自然也没有了必要。而史迪威则在此期间，出于个人怨恨，正积极策划刺杀蒋介石的阴谋。
注释：
①《美国曾逼迫中国交出全部军权》，短史记第170期。
②蒋介石致罗斯福电，1944年7月8日。
③齐锡生：《剑拔弩张的盟友——太平洋战争时间的中美军事合作关系(1941-1945)下》，社会科学文献出版社2012，P555。其余转引自该书者，不再赘释。
④蒋介石日记，1944年8月26日。
⑤蒋介石日记，1944年9月15日。
⑥《史迪威日记》，1944年9月17日。
⑦蒋介石与赫尔利会谈记录，1944年9月24日。
⑧(台)中研院：《王世杰日记》，P640-641。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2014-6-11 12:06:31
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2014-6-11 12:28:55
又到左訓覺時候....
