六四維園

BECKHAM2

肥叔叔 發表於 2014-6-5 17:51
咁如果(平反左),  定調為 屠殺事件,  咁大家會點 ?

人質事件菲方道歉代表乜? 對菲方有乜好處?
如果日本對二戰罪行道歉對日本有乜好處?

如果中共讓人們自由討論六四功過對錯, 才能解開億萬人的心結, 才能改變維穩費高於軍費的局面, 才是自我完善的契機.

與普選有乜關係?
中港矛盾最核心問題港人不信任中共, 才會抗拒篩選,抗拒國教,抗拒23條.
如果信得過,咁篩選咪篩選囉,好正常. 正如國教,好正常應該有.

港人不信任中共其中一條最大的刺就是六四事件....李旺陽事件也是六四一部分
中港溶合, 其中最重要是港人信任, 六四必須處理

BECKHAM2

回復 oldcake #1 的帖子

少見老餅黑白相,唔錯.
使我驚訝是黑麻麻仲可以MF, 眼力比我這少年餅好.

btw, 這場合影人物每有避諱, 可能某人在中資工作或內地遊客, 會對他/她做成麻煩

kncc

黑白個feel巧正, 仲要係六四主題, 妙配呀

朋友號

咁就25年

肥叔叔

BECKHAM2 發表於 2014-6-6 12:19
人質事件菲方道歉代表乜? 對菲方有乜好處?
如果日本對二戰罪行道歉對日本有乜好處?

如果攪要好呢D政治 意識形態......

不如迫日本 快D攪好輻射水, 生態食物鏈,  
先至真係為切身 又為下一代生存著想
唔攪好呢樣生存問題,  長毛做特守都無用

oldcake

肥叔叔 發表於 2014-6-6 10:50
1)  被監控果一班,  相信係乜乜領袖,  而大多死傷者, 都無人識, 家人無被監控下麻 ?
     如果唔係,  每 ...

1. 當然不可能所有市民被監控. 但問題在於被監控的人應否被監控! 正如我們相信正直沒犯罪的人不應被監禁. 天安門母親們臨近六四失去拜祭及發言的自由, 並不是她們犯了罪吧!? 個人認為, 政府處罰沒有犯罪的人是沒公義的. 你的觀點又如何呢?

2. 每當小孩子犯錯時, 我們會教導他們道歉並改過. 沒擔保道歉後每人都能改過. 不過自認為沒做錯, 連道歉也不, 那又怎會有機會改過呢?!

3. 讀書主要為明理, 讀多少又何足掛齒呢.
我人雖老, 但還剩一夥好奇心, 通常會做點工夫查証, 再下論點. 結論常與"感覺"不同.
六四的確是香港前途的分水嶺.
回應去鬼佬國 : 1990-1994年是香港人移民外國的高峰期, 在這之前並沒有出現移民潮
回應"英政府主動炒高香港地價 樓價,  益返哂英國財團, 以方便(立)錢走人......":
這個觀點可算是多麼美好的結論, 但事實並不盡然.
1983年香港出現信心危機, 港元, 地產及股市大跌, 很多收到風的英資財團(如怡和等)早已部署從香港撤資. 因為歷史的關係, 英資企業以往控制著整個香港. 估不到的是, 在這次大撤資期, 最得益反是本地的商人及地產商.
當年中國政府最怕英國將香港掏空, 即係所謂"拿錢番祖家". 但那並沒有發生, 只因那不是當時英國的國策.

我們現今的人比較幸福, 可以閱覧到較多史料. 新中國成立後, 英國對香港的國策出現了兩次重大轉變:
a. 1967年暴動後, 英國改變了管理模式, 才有日後廉政公署等出現.
b. 1989年六四後, 英國加速推動民主化, 希望能以制度上維護其本身利益.

"貪腐係鐵一般事實,  但呢十幾廿年,  大陸經濟好好喎......"
的確也有很多人持與少餅相同的論點, 我稱之為"紙醉金迷"現象.
我想問一點, 是否為了錢便可不顧道德與正義呢?
換一個角度去思考, 如鎮壓後, 經濟不景, 那鎮壓才是錯嗎? 這是倒果為因的思考.
我舉一個例來說明: 如果我們討論賭錢是否是壞嗜好, 不應以最後贏輸而定前論吧.

4. "六四屠殺,  真假普選,  唔應該混為一談囉"
六四後, 中國政府更加收緊政治及民主, 在這大方向下, 當然影響到今日香港的政治體制.

肥叔叔

oldcake 發表於 2014-6-6 13:43
1. 當然不可能所有市民被監控. 但問題在於被監控的人應否被監控! 正如我們相信正直沒犯罪的人不應被監禁. ...

好啦好啦,  人人有自己一個 觀感 角度,

再咁打字落去, 都只為左 (改變對方) (要對方認同自己)
無咩意義既

地球係圓既,  無一個唯一大道理既  

hugo711

黑白作品，好配合主題！

阿爹

oldcake 發表於 2014-6-5 14:52
差不多每年都去影一輯相, 作為香港精神的見証.
今年想捕捉參與者那種堅定的表情, 帶點無奈, 雖不激情, 但默 ...

多謝老餅出呢個帖,除咗可以欣賞你嘅傑作,亦發人深省
自CY上台之後,更加覺得不論係特區政府定係中央,都錯摸港人嘅諗法,更激起反對嘅聲音
希望兩個政府都能撥亂反正,令香港重拾和諧

elton888

相片好有味道

graffiti

好相, 所有相都是沙龍相(二三十年前,大師也不易拍出呀)

pang1100

不想回憶, 未敢忘記----這句話長在心中.
天安門,血腥鎮壓,絕對錯誤.
但當日,學生運動至尾大不掉.
在人民大會堂, 吾爾開希等學生領袖的氣焰, 與今天的所謂公民抗命何其相似
回首近二十年, 民主運動而推動國家改革成功者, 屈指可數.
反而失敗多, 如泰國, 烏克蘭. 最慘是似非洲中西部各小國和叙行亞, 內戰及種族屠殺, 苦的是平民.
小弟愚見, 國之根本, 在於真正的法治, 無特權, 公平, 公正, 民智已開.