序言篇
突破全音域單體的物理極限
音響的價值究竟該如何衡量？有人曰以聲論價，有人曰以形論價，有人曰以規格論價，有人曰以品牌名氣論價，甚至有人會以原物料成本稱斤論重論價。論定標準不一而同，人人心中各有一把尺，之中沒有是非對錯，只有完全主觀判斷的值得或不值得，適合或不適合，認同或不認同。
「一對索價三萬美元的全音域喇叭，值得嗎？」從汐止回到新店的路上，我反覆思考這個問題。幾小時前，我在代理商上瑞電子的視聽室聽著這對Voxativ Ampeggio，若要以聲論價，這對全音域喇叭帶給我的美好體驗絕對值得付40萬收藏如此不可多得的美聲。若要以形論價，這可就見仁見智了，畢竟Voxativ Ampeggio的造型可說古味盎然，也可說獨樹一幟，總之，與現行常規喇叭方方正正的造型大異旨趣，消費者是否能夠接受，想必會出現兩極化的反應。若要以原物料或規格論價，恐怕多數音響迷會質疑40萬只買一顆單體，買一對那麼矮小的落地喇叭，買40Hz~20KHz的頻寬，划算嗎？
非金錢可以衡量的聲音魅力
坦白說，音響作為某種程度上的社會性炫耀財，花同樣的錢，當然要買外型更氣派，名聲更響亮，或至少體型更大，單體更多，規格更好的喇叭，這是人之常情，沒有什麼好非議。因此，當有人嫌40萬買一對全音域喇叭非常不划算，或抱怨這對Voxativ Ampeggio喊價40萬未免太昂貴時，我完全能體諒渠等想法並尊重他們的價值判斷法則。不過，我也深信必有一派樂迷聆賞或鑑選音響時只會專注於聲音表現，至於單體是一顆、兩顆、三顆還是更多顆，體型是高是矮，外觀是美是醜，品牌是赫赫有名還是默默無名，對於這類以聲論價型的樂迷來說絲毫不重要，重要的是聲音到底好不好？值不值？是否能藉由聽覺獲得心靈上的至福滿足。
眾所皆知，分音器乃是多音路喇叭為求高、中、低音單體各司其職，分進合擊時的必要之惡。反觀無分音器損耗能量，引發相位失真等副作用的全音域單體喇叭，其音色連續性之流暢連貫，全頻速度之行雲流水，高換能效率下的寬鬆張力，乃有多音路喇叭無法掠美的獨特魅力。再者，全音域單體的音場定位之櫛比鱗次、井然有序，更有高度寫真，歷歷在目的音畫紀實公信力。話雖如此，全音域單體終究有其先天上難以克服的物理限制，諸如頻寬表現往往過分集中於中音，高低兩端難以顧及，或像是大音壓時，全音域單體的電流承受力與動能轉換線性與否都是其天限。該如何突破，便考驗各大全音域單體場的本事。
天生麗質的全音域單體
關於上述全音域單體的所有優點，這對來自德國的Voxativ Ampeggio均能發揚光大，至於那些全音域單體的天限，這對Ampeggio堪稱我聽過不計可數的全音域喇叭中，罕見能兼顧兩端延伸且其衰減自然滑順而非驟然去頭去尾，高中低音質量面面俱到，全頻段平衡感絕佳的佳作。除此之外，這對Voxativ Ampeggio讓我印象深刻之處還有在小音量聆聽時亦能保有清晰可辨的微細節、微動態與生動鮮明的快慢、明暗、強弱等對比，相信用於夜深人靜，家人皆寐時聆聽，也不會損及音樂聆賞的感官樂趣。至於視野遼闊廣袤，定位層次分明的音場縱深描繪能力，尤其是透視感、分離度絕佳的景深表現，則讓我相信Ampeggio用於小坪數空間中必能呈現出毫不扁平的深遠空間感。再者，當我將音量逐漸轉大，聽到十分線性的等比放大而非片面扭曲、顧此失彼之聲，就算是音量開到上瑞音響室空間容積所能負荷的最大音壓，仍不覺得其舞臺規模、音質清晰度、透明度、密度凝聚力有任何崩潰散漫等疲態，更不會感覺到任何尖刺吵雜之噪聲，由上述聽感可知，Voxativ Ampeggio真是一對天生麗質的全音域單體喇叭，其所裝載的全音域單體素質更是極品中的極品。
Ampeggio身上這顆全音域單體從何而來，Lowther？Loth-X Stamm？Feastrex？還是？其實這是Voxativ自家生產的全音域單體。Voxativ怎麼有能力製作如此優秀的全音域單體？難道Voxativ幕後有何高人指點？或者是哪家經典全音域單體廠牌設計師跳槽出來自立門戶的品牌？據了解Voxativ旗下的全音域單體皆由品牌設計師兼創辦人Inès Adler一手包辦，稍等，Inès不是女性的名字？沒錯，Inès是名女設計師，在以男性為主的全球音響圈中實在罕見。Inès與Crystal Cabl老闆Gabi van der Kley女士一樣是鋼琴演奏家出身嗎？不，Inès乃是正統電機科班碩士出身，創辦Voxativ前原本是在賓士汽車原廠引擎部門服務並開發出多達14項的軟硬體專利技術。如此技術背景為何後來會跨足到全音域單體與喇叭的設計呢？去年慕尼黑音響展上，我曾與人高馬大的Inès打過照面，可惜，因語言隔閡，未能與她深聊。
旗艦單體採勵磁式設計
Voxativ從品牌創立之初便以自製全音域單體製作喇叭。觀察Voxativ全音域單體的設計概念與細節，很容易聯想起Voigt(Lowther前身)、Jensen、coral、Klangfilm等經典全音域單體的身影。事實上，在去年慕尼黑音響展上我所拿到Voxativ原廠文宣資料中，他們便直言Voxativ的全音域單體確實參考過許多經典設計，不過，得力於現代材料學的進步，新一代儀測工具、生產機具的精度提升，Voxativ能生產音響性能青出於藍的全音域單體。其中，旗艦AC-X採用40年代最為盛行（最近又開始重新流行）的勵磁式設計，振膜材質與驅動力均大幅改良，尤其是驅動電壓降至12V就能工作，單體本身與外接驅動器因此可以微型化，對於DIY族來說，可說是一大福音
值得一提，Voxativ成立之初時所開發的單體皆與Diatone P610MA/S經典全音域單體一樣採用羊皮製作懸邊，目的乃是為了使單體活塞運動時的能量耗損降到最低，並有效消弭盆分裂失真。不過，自從2011年開始，Voxativ一律改用泡棉懸邊－我在上瑞試聽室聆賞的這對Ampeggio身上所裝載的「AC-3X」全音域單體正是泡棉懸邊。羊皮懸邊與泡棉懸邊有何差異？現場當然沒有另一對裝載羊皮懸邊單體的Ampeggio供我比較，但，就我經驗，泡棉懸邊單體較強調清晰、快速、柔美等聲音特質；相較之下，羊皮懸邊的音色較濃郁，調性較明亮。孰優孰劣，並沒有標準答案，關鍵還是設計師如何妥善運用質材追求她心目中的理型之聲。
在線雷達
發表於 2014-5-13 07:40:33
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
