孙中山因何要求党员甘受极刑

momomo1997

孙中山因何要求党员甘受极刑
2014-04-23 騰訊．短史记．作者：杨津涛



摘要：孙氏拟定之党章中，为何会有 “如有二心，甘受极刑” 之语？



图注：中华革命党党证。

因政治原因，孙中山曾长期被神化，固是事实；然近年来翻案之风太过，孙中山之形象，竟由“革命先驱”，摇身成了 “独裁狂人”，亦可谓反失其真。而责备孙氏 “念念不忘独裁” 之典型案例，则莫过于其在创建中华革命党时，曾要求党员宣誓 “附从孙先生再举革命”，并在誓词上按下手印。如近代史学者侯宜杰即评价称，孙中山此举，乃是 “实行封建家长制，由领袖个人独裁，以人治代替法治”。①

凡事皆有前因后果，即所谓 “历史情境”。尽可能回归历史情境，评价方能趋于中肯。揆诸史实，孙中山为中华革命党所制定之入党规章，确有诸多不合理之处，然亦远非一句 “领袖个人独裁”，即可骤下判语。

孙氏要求党员按指印，非为无因。1913年 “二次革命” 失败后，孙氏于日本痛定思痛总结教训，在给邓泽如的书信中说道：辛亥革命、二次革命时，“党员皆独断独行，各为其是……识者论吾党之败，无不归于涣散”。回顾 “革命史”，孙氏认为，自己当临时大总统时即 “乃同木偶”，种种主张，如反对袁世凯 “自称受命于隆裕”、反对袁世凯定都北京，均无人听从；殆至宋教仁被刺，孙氏主张立即兴兵，但 “克强不允，卒延迁时日，以至于开战即败。” ② 故再组新党时，孙氏在入党誓词中加入 “附从孙先生再举革命” 一句，实为亟欲借此一伸个人之政治抱负，其意乃在召集政见认同者共同举事。



图注：1914年，中华革命党成立时党员合影

至于按手印一节，亦非纯是昭示对孙中山个人效忠。孙氏对此节曾有解释：“……（革命）至成功之日，其宣誓注册之人，自然争先恐后……容易把真心原始之革命党推翻，如袁氏近日之所为……如第一次之官僚劣绅，向来反对革命，杀戮党人，及一旦革命成功，此辈则争先号为老革命党……故第三次革命成功之后，欲防假伪，当以指模为证据。”③换言之，按手印，乃是为识别“真正的革命党”，形如党证。

尤其值得重点指出的是：虽然诸多论者曾批评孙氏以上两项举措，不是一个正常政党所应有，但这种批评却忽略了最根本的一点，即孙氏曾经声明，中华革命党 “系秘密结社，非政党性质” ④ ——批评者以 “正常政党” 之规范，来反思秘密结社性质之 “江湖会党”，实有偏离之感。

然以会党模式搞革命，亦恰恰反映出孙氏当日思想的局限性。明了中华革命党之 “秘密结社” 性质，亦自可理解，为何其党章中竟有 “愿牺牲—己之生命、自由、权利” ， “永守此约，至死不渝，如有二心，甘受极刑” 此类帮会粗鄙暴力之语；并有将党员分成等级，许以不同的利益之规定，形如黑社会之分赃模式。



图注：孙中山加入中华革命党时的誓约

因是之故，孙中山公布中华革命党章程后，号召力并不佳。除身在国内，早已脱党者之外，“不同意誓约中 ‘附从孙先生’ 等语的，反对按指模的，纷纷离开东京转赴南洋各地及欧美，约有数十人” ⑤。这其中包括了黄兴、李烈钧、陈炯明等一批重要革命党人。

离弃孙氏之党人中，以黄兴的意见最具代表性。在黄兴看来，“附从孙先生” 即是 “附从一个人帮助一个人来革命” ——这种理解，大致与孙氏原意相同；而 “如果在誓约内印上指模，这是等于犯罪的人写供状一样” ——这种理解，则与孙氏之解释，出入较大。综而言之，黄兴认为这两件事，“前者不是平等，后者是太侮辱人了” ⑥，更认为对党员分等级，“以权利相号召”，与袁世凯以金钱、地位诱人之做法相差无几，故而拒绝加入中华革命党。

孙氏并不强求黄兴入党，但亦曾去函要求黄氏给予自己一展抱负的空间。孙氏在信函中说道：“此时弟决意一到战场，以遂生平之志，以试生平之学。今在筹备之中。有一极要之事求兄解决者，则望禁止兄之亲信部下，对于外人，自后绝勿再言 ‘中国军界俱是听黄先生之令，从无听孙文之令者，孙文所率者不过一班无知少年及无饭食之亡命者耳’！……今后弟欲为真党魁，不欲为假党魁，庶几事权统一，中国尚有救药也。” ⑦ 由此段文字，不难体会孙氏当日 “怀才不遇” 感之强烈；而其 “决意一到战场”，是否果有其才，今日反观，史实俱在，已无需赘言。

其后，中华革命党在上海、山东、湖南等地连续策划革命暴动，皆成效不大。孙氏亦自觉以 “秘密结社” 之江湖会党模式运动革命难有成效，遂又于1919年将中华革命党改组为中国国民党，继而转行列宁式革命政党之路。


注释：

①侯宜杰：《论黄兴不入中华革命党》，载《黄兴研究文集》，《近代史研究》杂志社1994年；
②《孙中山全集》（第三集），第82页，中华书局2011年；
③《居正文集》，第247页，华中师范大学出版社1989年；
④邹鲁：《中国国民党史稿（上）》，第239页，东方出版中心2011年；
⑤施方白：《中华革命党始末》，李传玺选编《印象孙中山》第57页，安徽文艺出版社2010年；
⑥《孙中山集外集》，第220页，上海人民出版社1990年；
⑦《孙中山复黄兴书》，1914年5月29日。

furama

大開眼界！

winner20099

回復 momomo1997 #1 的帖子

做任可事要負出代價

小平

回顾历史，孙中山先生治党和治国都力有不棣，唉，缺乏军人背景。。。

BREADMING

国父欠缺軍人支持！

over1

結果有沒有黨員受極刑呢?

momomo1997

over1 發表於 2014-4-25 10:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

結果有沒有黨員受極刑呢?

唔覺有！

precision

相片珍貴，Thank you for sharing

CHIU Mo

孫氏反清,初期是結集洪門兄弟,海外華僑·及國內知識份子! 以驅逐滿虜,恢復中華,創立合眾,平均地權為口號,有洪門規條,絕不奇事!  缺兵缺餉, 二次革命倒袁失敗後, 受俄人支持在廣州成立黃埔軍校. 更容許共黨人仕以個人身份加入國民黨, 所以國民黨內也有列寧色彩的議會,也不出奇!