|
發表於 2014-4-25 10:58:51
|
顯示全部樓層
本帖最後由 oldcake 於 2014-4-25 11:00 編輯
小平 發表於 2014-4-24 23:54
请你以4台的角度去看事件,写手代表付出真金白银的老闆,而食家系没有直接付费的一群,4台会怎样去选择呢? ...
我只想回應有關商業利益的觀點.
很多企業在開業之初, 怕生意不足, 常以薄利多銷手法經營. 及至上軌道後便以優良產品/服務代之, 以提高利潤.
老餅以前從事出版業, 任決策層多年, 廣告部常希望編輯部多報導客戶的產品及正面消息, 但如編輯部真的這樣做, 讀者便會很快流失, 大客戶不會因你有鱔稿而落廣告, 他們注重的是讀者群.
真正老闆並非囡囡, 而是社群. 有越廣泛的社群, 便能吸引更多廣告商. ,我們不用代廣告商考慮太多, 不竟他們都是精明的生意人.
四台中, 大部分廣告商(囡囡)都沒顧用寫手, 但他們付出了合理的廣告費. 如因小數廣告商顧用寫手而得益, 只會做成兩大後果:
1. 大家都請寫手.
報告區便意義全失. 寫手費用最終還是轉嫁給用家. 而四台也因廣告商有額外負擔, 局限了廣告費的定價.
2. 趕走了沒有或能力請寫手的廣告商.
廣告商在打廣告後, 沒得到預期的效果, 當然會減少廣告支出. 結局, 因內容不足, 讀者便隨之減少. 最壞情況, 淊入廣告商和讀者齊減的惡性循環.
至今四台還是充滿寫手, 但沒有出現上述現象. 只因沒有一個有力的競爭者挑戰罷了! |
|