載轉: Metronome Technologie CD8T Signature CD機

uncle pak · 發表於 2014-3-13 06:12:57

建議零售價：HK$68,000

uncle pak · 發表於 2014-3-13 06:13:28

鐘一試聽CD8T Signature (以下簡稱CD8T)，先在家中聆聽室，然後再到本刊大試音室，由於匹配的器材組合不同，重播效果有明顯分別，不過它「懂音樂」與「和善可親」的底子個性，卻依然清晰的感受到。

CD不死

被問過不知多少次：「你還聽CD?」「CD重播系統值得投資嗎？」……答案是：我當然聽、當然值得！我清楚明白時下流行的電腦音樂檔重播，所提供的方便性與音效表現，但每每遇到一些真正掌握到「靚聲之道」的CD重播體系之際，相比之下，傳統16/44.1的CD聲效，總感覺仍大有作為。

CD8T身為一部純CD播唱機（同時設USB 2.0輸入，支瑗Hi-Res音樂檔），是其中一個好例子。經過足足兩個月與它獨處，它聲底純厚可喜，對於每天都必接觸音樂的發嬈友，如我者，會漸漸明白CD8T的優點，不僅聲音悅耳，它重播出的音響與音樂特性，更是耐人尋味，值得人仔細
體會琢磨。

再說，坊間數之不盡的「變種」CD (再版處理過程用上諸多數碼技術〉，最終都不是回到16/44.1的原點嗎？播得好聲與否，當然還是要看閣下的CD重播系統本領有多高吧。數碼重播技術繼續進步，受近年經濟不景氣影響，又甚至電腦播放等洪流衝擊下，不少數碼名牌廠家都難逃關門改組的命運，惟一些仍然堅持，不斷研發及改良CD重播體系的廠家，一如Metronome Technologie，每款產品追求「音樂為本」的設計，精神可嘉，實在值得致敬。

有膽/有膽，選那部好呢？

CD8T的機身外型，其實跟之前的CD3、4、5都差不多，更相似是對上一代CD One，CD8與CD One機頂位置與2公分厚面板噴上同一顏色，唯獨那一排Play、Stop等操作功能按鍵位置有別而已。不諱言，個人較喜歡舊款的外型，面板較大的弧形線條切割更美觀之餘，黑色的機頂，加上印有Metronome logo的CD入碟推蓋，更覺氣派。

CD8共推出兩個版本，一個是全原子粒1另_個是在模擬部分用上兩支JAN 6922雙三極管緩衝放大；同一方式(有膽/右膽）Metronome過往經常用上，相信是為應付不同用家口味需要。廠方旗艦D/A解碼器C8，模擬line stage 就設有mode 1、mode 2，一併提供原子粒或真空管放大選擇。你一定會追問：究竟有分別嗎？告訴大家，只要你聽覺正常，在高分析力的器材體系之上，很容易就分辨出二者不同特性來，C8如是，CD8與CD8T亦如是。 CD8T比CD8貴大約一萬元，有膽會更好聲嗎？無論C8解碼器，或CD8、CD8T播唱器，多個不同場合中我都試聽比較過，有膽/冇膽，音樂性表現同等出色，音色、聲音的純美度方面，個人會偏喜歡有膽；不過，無論怎樣還是需因應不同器材配搭，用家個人聽音樂口味作出選擇，假若你多聽節奏感較強，衝擊力較大的音樂，也許全原子粒的會比較適合你。總而言之，一切以「聽聲收貨」為準。

試聽的一部CD8T是全新開箱的，代理首先送抵鍾一家，很坦白說，頭一個晚上，初開聲的CD8T ，音效可用「一舊雲」來形容，不但聲音節奏懶慢，而且高低音不夠，中音尚算厚重，但卻濛矓到沒有線條可言，確實嚇了一大跳，連續唱了兩天也沒有改善，恨不得馬上把機放回包裝紙箱裡，再請代理收回。繼續插著電源按著repeat掣不斷播唱，連績煲它十天後再聽。事實證明，在煲唱了十二天之後（接近300小時1機身外殼有微微暖意），CD8T的聲音有脫胎換骨的表現，高頻變得開揚通透，各類型樂器都有上佳的細節和層次感，低頻亦同時向下伸延，分量和力感起碼有五成改善；中音方面|在未煲機之前CD8T的人聲和樂聲已頗具質感，但有點拖泥帶水和含混不清，煲機之後，CD8T的人聲和樂器層次分明，給人天朗氣清之感，樂聲起伏之間亦充滿活力和動威。至此一刻，CD8T整體音效之佳我已經全然接受，餘下來要做的是聽清楚它重播各類型音樂的聲底與個性。

好聲秘密在於優良機械結構

在我家聆聽室Nagra + Pi Greco推動Reference 3A體系中，CD8T傳達的人聲最具扣人心弦之效，鍾一常說，以同一錄音，LP黑膠唱片總覬聲過CD，而我可以肯定地說，如果用CD8T播放CD，人聲之圓滑順耳和音樂感之豐富，會令LP佔不到什麼優勢，聽Ella Fitzgerlad《Clap Hands, Here Comes Charlie !》一曲Cry Me A River，一層一層空氣飄過來， Ella嗓音給人一種溫暖可親的感覺，再聽'Round Midnight'，氣氛更是纏綿，是Metronome調校出的音色效果？是兩支JAN6922帶來的暖和色彩？相信二者皆是。

這一刻，不其然萌起想聽《夜曲》，是我最愛的蕭邦作品之一。以前會喜歡巴倫邦，年事高了，便越發覺他呆板，變化不足；反而傅聰的《夜曲》，每次播唱都給我多一點驚喜，如今用CD8T重播，音色太迷人了，尤其掌握弱音部分，傅先生「極弱」的詮釋手法，會令人覺色彩不豐富，但經過慢慢的細味，便越覺極弱、極淡之處，才是大師最厲害武器。讀過傅聰一篇談《夜曲》的文章，他覺得此曲「始終不應該過分突出」。今趟CD8T在聆聽室演繹的《夜曲》，留給我極深刻印象。

初階段試聽CD8T，音色上與聲底個性，感覺跟同廠早期型號的CD機產品差別不太大，Metronome音色和音樂感之佳，樹立了CD重播的新準則，經多年不斷改良，廠方設計師在數碼傳輸技術和轉盤機械結構上絞盡腦汁|投入了大量人力物力，例如CD8T所採用的Philips先進和昂貴的專業鐳射系統CDM 12 PRO II V6.8 -據稱經過Metronome要求規格上略有修改。還值得一提是Metronome多年堅持使用傳統的CD承盤結構，而非如某些廠家般，聲言為更好聲而改用DVD或SACD承盤。

一部CD機覯聲，除了雷射系統要穩定準確之外，當然還需要配合一個緊密無匹的轉盤機械結構，如何讓CD在一個平穩的座架上圓滑轉動，而且要經年累月地保持穩定的表現，這才是設計者的最大挑戰。不過，以造CD轉盤「起家」的Metronome，專利技術可真不少；有親眼見過甚至用過Kalista Ultimate SE和Calypso Reference的發燒友，或者會明白我的意思。鍾一聽過多次Kalista、Calypso重播出的音色效果，的而且確是非一般的好聲、富音樂感、具彈跳力、具分析力；就算相對Calypso便宜一截的T5 Signature，同樣有頂班CD轉盤風範，好聲到震！

說回CD8T，秉承著過去造CD機的傳統，整個承盤結構主要是一塊T字形的黑色亞加力，兩前一後各設置一個類似海綿」的超高阻尼圓柱（穿過承盤後變成長方柱），貫穿承盤，將機殼頂蓋撐住，另一端直落箱底部分，吸收諧震，提升雷射頭請碟準確性，並將jitter系數降低。

頂部「推蓋式」入碟亦是一貫Metronome的傳統，把蓋推開，那種極品級天衣無縫的滑溜，實在是無與倫比；趟開蓋子，見有一道藍光從後直射向雷射頭位置，是有效抵擋外界光線入侵，令循跡幹擾問題得到解決。此外，"ground link”將CD碟面的低電平靜電荷導走接地技術， CD8T身上繼續找到。以Delrin特製的唱片鎮，以極微弱磁力將碟吸住，是接地迴路技術的一部分，並強調磁鐵吸力太大會把重播效果劣化。機箱底原身的三隻圓形腳座（兩前一後），廠方附送三粒Delrin圓錐，又是用磁力輕輕的吸到圓腳座下方，設計確實是簡單又具發燒意味。

CD8T的電源設計當然亦落足功夫，三隻高質環型變壓器（比以往型號，如CD4 Signature等，用的方形變壓器諧震更低、供電速度更快），七枚濾波電容與多組獨立穩壓電路，分別供電給雷射唱頭、伺服器、顯示屏、數碼轉換及模擬輸出部分。廠方為防止EMI雜訊幹擾，加入Schaffner 濾波器。

CD8T選用兩枚24 bit/192 kHz bitstream DAC (AKM AK4395VF晶片）作數碼模擬訊號轉換，廠方稱此乃最準確、質素極高的解碼晶片；無可否認，市場上多款貴價數碼系統，都用上相同晶片。新的CD8T是不設數碼音量增減，想省掉前級，直接入後級開聲的發燒友不合用；另外，顯示屏的LED數字亦沒有off功能。它背後設一個USB Type B非同步數碼輸入，取樣率最高支援16至24bit/32kHz 至192kHz。數碼輸出只得一個RCA S/PDIF 75Q同軸，輸出取樣率為16bit/44.1kHz。模擬輸出方面，RCA非平衡和XLR平衡各有一組，固定輸出2.5 V RMS。

個性內斂含蓄

在家中聆聽室服役足足兩個月的這部CD8T，聽人聲(尤其女聲）和鋼琴錄音皆得我心，它彈跳感一流，音色變化多端，活潑而靈巧，更有不含數碼眛的模擬聲底聲音特性，相信不只是我，任何喜歡聽人聲及鋼琴錄音的發燒友都會愛上它。及至播放天崩地裂的爆棚樂段，如RR的「紅魔鬼」、《伶歌》中的「滿江紅」、Burmester CD3 中的「Stimela」、「炎黃第一鼓」等，CD8T營造出的聲效，是較為內斂、含蓄，任你爆個塵土飛揚，天昏地暗，它仍有一種「泰山崩於前而色不變」之勢。然而，大場面、大動態之下，音象依然不散不亂，細節清晰，樂聲飽滿溫厚，聲效是滿有個性，滿有特色的，難怪乎認識的幾位Metronome忠實擁躉，就是獨愛這種特有音樂個性和色彩，就是「一日用Metronome，一世用Metronome」，他們升級仍選擇同一牌子，絕少變心。

為進一步求證，把CD8T運送到本刊大試音室再聽，同樣是鍾一熟悉到透的場地，接上分析力更高的器材體系，再試聽一遍，與此同時，亦會用電腦接上CD8T的USB輸入端，播唱Hi-Res音樂檔。以CD8T作為系統音源，匹配的器材包括：Burmester 032合併機，推動揚聲器Raidho Acoustics D-2。一如文章開始就用「懂音樂」來形容CD8T，接上Burmester +Raidho這個分析力更高的貴價系統之上，散發出的那股音樂味，更是香氣撲鼻，聽Trey Lee大提琴拉奏，Miles Davis吹奏小號，其溫厚的中音和無窮無盡的音樂感，營造出一種獨有的聲音魅力，令人一聽上癮。特別印象深刻是播唱《Kind of Blue》開始一track 「So What」，小號吹著慢節拍，較低音域處，產生出有如絲絲細語的效果，旁邊大牛筋不斷唱和，中低頻充滿質感和實力，氣氛極盡閒適，播此CD無數遍，仍感受到一種新鮮氣息，令鍾一驚異讚嘆！

曾經將CD8T與032間的XLR平衡訊號線，改換上RCA 非平衡（同樣是Atlas Cables Ascont)接駁，雖然我清楚知道Burmester的平衡輸入比非平衡是好聲得多，抱著試下無妨的心態，結果一矢中心，聲底的溫醇及甜潤氣息，有更直接了當的傳達，以此作準，再繼續聽Rachmaninov「第一鋼協」和Eagles「Hell Freezes Over」，非平衡接駁下的人聲和弦樂音色特別覬，像真度之高毋庸置疑，成個Don Henley企響你面前唱Wasted Time，人聲感情深刻動人，但話雖如此，仍不覺怎樣誇張得嚇人，沒有過於玲瓏浮凸的音響效果，人聲和伴奏樂器是自然而悅耳，一切皆怡到好處。

在此之前，先播唱Hotel California，這個版本開始是一段acoustic結他solo，然後加入手鼓等敲擊樂器，普羅發燒友最喜歡用這段試機/試喇叭的低音1播得是否夠勁。 CD8T呢？告訴大家，它不似大部分數碼系統般會殺到埋身，衝擊力嚇人兼撲穿頭殼；相反，低頻量感和下潛仍覺足夠，而綿密的鼓聲卻帶點修飾，擊力略為收斂，對於一群無爆不歡，天天喜歡聽刺激hi-fi音效的發燒友而言，也許會覺得不夠過癮吧。

試聽過程到最後階段，是輪到電腦Hi-Res音樂檔出場。為電腦安裝CD8T的USB驅動程式，可算易如反掌' 發燒友如果是用Windows '又選Foobar2000為播放工具的話，只要記得在File—Preferenccs—Playback—Output中的Device，揀選Metronome的USB driver•就可以了。

在CD8T顯示屏右側，將小撥桿由CD打到USB，聽過「黑教堂」(24/88.1 )、The Weavers「Reunion at Carnegie Hall 」(24/96)、Muddy Waters「Folk Singer」 (24 /192)等多個Hi-Ros音樂檔（顯示屏上完全沒有取樣數值出現），一如以往試聽同類型的USB裝置，它的音樂背景是尤其寧靜，「黑」得厲害'有利於音場的細節還原與層次表現，播唱「黑教堂」和The Weavers的Carnegie Hall現場錄音，讓CD8T盡顯空間延伸能力，既深且闊，喇叭甩箱而出的樂聲，令人噴嘖稱奇。再說中高音質感之強烈與鮮明度，男女聲大合唱，一層一層排列，Muddy Waters的憂鬱男聲，像真度絕對令人信服。

同一首樂曲，落於不同演奏者手中，當然有不同的效果和氣氛，早兩晚到文化中心欣賞過寧峰拉貝多芬「小提琴協奏曲」，他細膩與別緻的演繹手法，令我有點出乎意料，是好是壞，鍾一沒有資格評定，無疑絕對是精采的演出。同樣地，一首歌曲、一個古典錄音，落入不同樂迷或發燒友耳朵裡，每人口味不一，有人喜歡濃味，有人愛淡……如果你選擇CD播唱系統，是那麼挑剔，又難以取悅，鍾一建議你去試聽一下Metronome這款GD8T，也許同價位CD機之中，是你唯一選擇。

auraheart · 發表於 2014-3-13 08:32:13

本帖最後由 auraheart 於 2014-3-13 09:28 編輯

Just specs on SN ratio alone will kill any LP player/arm/cart. combo...

. Something I have to accept in the near future. Valve based/hybird CD player?...what for? warmer sound? hehe...Too bad tubes only had evolved half-way and killed by solid state (why tube circuits are primitive). Transistors completed the cycle by having PNP/NPN (complimentary) which never happened to tube. I agree tube sounds good in certain parts of the spectrum, but never believe blindly it is superior, because it is not.

補充內容 (2014-3-13 09:06):
10,000 HKD more because of two tubes..WoW ! 純CD播唱機

16/44.1.....

sl1 · 發表於 2014-3-13 09:34:53

auraheart 發表於 2014-3-13 08:32
Just specs on SN ratio alone will kill any LP player/arm/cart. combo.... Something I have to ...

too expensive for a CD player .

CAS is more convenient

auraheart · 發表於 2014-3-13 09:39:44

本帖最後由 auraheart 於 2014-3-13 09:43 編輯

sl1 發表於 2014-3-13 09:34
too expensive for a CD player .

CAS is more convenient

Exactly, they just wanna rip off buyers...

. Well, it is a French CD player...hehe. I try not too think about price too much...It gets me upsad results negative feedback on reply due to high price.