$17350；Df銀色机身！就快可以買了！

無悔

hhssbug 發表於 2014-3-12 12:34
貴就一定系貴.但都要值至得.如果貪佢復古.不如用部 FE2, FM2,F3HP 之類菲林機,過 Coolscan 變digital 仲好啦!
這個价錢,買D600加枝靚鏡仲实用.

你未了解我喜歡Df的原因。
仿古只是其中一點，
還有好多好處，
是D600沒有的。
加支靚鏡，并不能彌補CMOS的缺憾。
況且，靚鏡太重，也太貴！反而我覺得不值，也不想用這么笨重的東西！

無悔

馬後砲 發表於 2014-3-12 22:43
嘩,講到我心郁郁添...

塊D4的CMOS唔講得笑，好勁！
即使現在出d4S，
塊cmos都係勁小小罷了。

感光體是數碼机的靈魂，
其他的都屬次要！

BECKHAM2

馬後砲 發表於 2014-3-12 22:47
系FRAME/SEC. DF 高過 D600 D800 , 低過D3
不過你少影運動,少打雀對你影响不大.

如果影雀, 我可能用D300

BECKHAM2

無悔 發表於 2014-3-12 23:37
當然知道這情況。
但始終我用D600，都係覺得差小小。
不單是影囡，有時在吃飯時抓拍，也是差小小。

我不是計最高ISO, 是計等效噪音
e.g. Df ISO6400 時的噪音約等於 D600的ISO4000

oldcake

回復 無悔 #1 的帖子

好彩 Canon仲未出 AD-1, 等我仲有時間去籌期

井澤守

無悔 發表於 2014-3-11 21:43
$17350；
Df銀色机身行貨！
就快可以入貨了！

Too expensive.............

無悔

oldcake 發表於 2014-3-13 10:46
回復 無悔 #1 的帖子

好彩 Canon仲未出 AD-1, 等我仲有時間去籌期

佳能不會出復古款的了，
因為它一早已同上一代相机割了蓆，
接環完全不相通。

無悔

BECKHAM2 發表於 2014-3-13 09:03
我不是計最高ISO, 是計等效噪音
e.g. Df ISO6400 時的噪音約等於 D600的ISO4000

那報告我沒看過，
但按道理，
D600用極限減兩級，即6400，應是可接受的極限。
但Df用極限減兩級，是51200，若減3級，是25600，
應不會比D600的6400差吧。

即我估計可起碼用至25600至51200。

BECKHAM2

回復 無悔 #48 的帖子

DxoMark 的數據:
D600  ISO2980 時的噪訊水平(30dB) 等同Df的 ISO3279.  差1/3 stop 都無!
(參考:  30dB的噪訊,等於D300的 ISO679)

http://www.dxomark.com/Cameras/C ... -D800___925_834_792

無悔

BECKHAM2 發表於 2014-3-14 23:45
回復 無悔 #48 的帖子

DxoMark 的數據:

其實我想知的，
是Df的25600是否靚過D600的6400。
又或Df的51200是否靚過D600的12800。
因為看較低的ISO，不一定可以按比例上高ISO的。

BECKHAM2

無悔 發表於 2014-3-15 00:00
其實我想知的，
是Df的25600是否靚過D600的6400。
又或Df的51200是否靚過D600的12800。

肯定唔會, 唔會相差一級以上

不過咁, 塊senso靚唔靚, 除noise之外仲有其, 如動態範圍,色階等.
抑或是如D800咁, 低ISO佳(優於D4), 高ISO時弱.

總之, 同年代科技, 同是FF, 相差不大

王重陽

BECKHAM2 發表於 2014-3-12 15:17
回復 無悔 #33 的帖子

咁又唔好太神化高ISO, DF/D600高感功力相差一級ISO不到, 況且D600的ISO1600-3200已 ...

.....agreee

gc63hk

無悔 發表於 2014-3-11 21:43
$17350；
Df銀色机身行貨！
就快可以入貨了！

啲相機廠也是想多賺消費者的懷舊情懷！