下圖：二音路低音反射式書架喇叭，10公分雙同軸單體X1 (100mm混合纖維中低頻音盆、19mm鈦半球高音振膜），分頻點 2.5kHz，持續承受功率50瓦、峰值最高承受功率200瓦，建議擴大機功率20〜100瓦，額定阻抗8歐姆（最低5.5歐姆），擴散角度90 度，頻率響應68Hz〜54kHz ( ±6dB)，靈敏度88dB ( 2.83V/1m )，尺寸：345X210X 130mm ( HWD )，箱體容積3.5公升，重量 4公斤》
Guy R. Fountain的簽名版作 品？ ！
Autograph Mini 放在Westmintser
Mini給不默的第一印象，並沒有甚 麼特別，因為許多年前，不默便已 買過一對Tannoy的六角形音箱同軸喇 叭，當年那一對，僅僅是平凡的黑 色。Mini呢？第一，它的樣子，完全 是五十年前太祖級Autograph的具體而「微」，「微」到嚇不默一大跳：重 量4 kg、10cm 口徑的單體，讓不默錯 覺到了「小人國」！那平凡不過的木色一一記得嗎？ 不默的爺爺是從廣東要坐船去美國闖 天下，卻被■上了到越南的木匠，爸 爸嘛，克紹箕裘，創業開的就是傢俱 店，不默從小看木匠做傢俱，塗塗料，就是這麼一副其貌不揚的顏色！ 咦！木工做得真細！用手摸一摸, 有稜有角，一板一眼，好傢伙！
面板罩布嘛，就和不默二十年前用過Tannoy那一對一樣嘛丨--要不一樣才怪，人家一系列都在「復古」怎 能不一樣呢？罩板右上角，有一塊金色的小小的名牌，不默有點老花了，看不清楚， 只見名牌右下一個小小的正楷英文， Tannoy上面呢，花花草草的，辨別 了半天才看清是Guy R. Fountain的簽 名！一一看來這系列是紀念當年創 辦人五十年前的傑作Autograph (當 年創辦人不知還健在否丨），不默 猜這一系列，Tannoy竟視為是Guy R. Fountain的簽名版哩！
把面罩拿下倒並不費力，原來它 為了不破壞拆下面板的美觀，竟在罩 背、和箱上木皮下裝上吸力頗強的四 顆磁鐵，箱子上是毫無痕跡，面罩背 面卻又令人驚艷，面罩的框是用責 心樺木包邊，面罩板是非常優質的夾 板，處理得極平整，而且用黑色塗裝 得非常美觀，四顆磁鐵十分光整之 外，還用淡金色處理！一一信不信由 您，不默覺得罩板的背面，竟比正面 還漂亮討好！一一只是蓋上了，就看 不見了，有點可惜。但也可以説明設 計者的要求，和「不欺暗室」一一 看不見的地方，也一樣要好好的做！
愛不釋手的精緻，無懈可擊的巧妙設計
總之，Mini的做工，無懈可擊，美 工設計，也是上乘，如果有人硬要説 它不好看，大概也只是嫌它樣子「古老」了一點罷了 ！一一見仁見智，倒 也不必爭論啦！至於説到箱體設計的物理特性，不 默就禁不住猛點頭啦：
第一：同軸設計，不默最愛，不必 提啦！第二 ：錐盆口徑小小的10cm，正是不默的_貫主張---只有小錐盆，質量才能降到最小，慣性不大，反應才能又快又俐落---當然喇叭能又快又俐落的條件很多，倒不必在此細 論。但如果用到12吋、15吋，想要它俐落，可就登天還難，Mini聲音之 所以能夠活生生的、活潑潑的，錐盆 小，絕對是重要原因》第三，前寬後窄、不等邊，像鑽 石切割般的六角音箱，當然能解決了 許多箱內駐波的問題。由於物理結搆 成互相拱著的狀態，也比四方、或長 方形的箱子的剛性優良許多，而且面 板甚窄、高音繞射也能降低許多。所 以，「音箱渲染」對Mini而言，是根 本不可能發生的！還不如用耳朵去聽還實際一些！在此就從略啦，至於箱裏乾坤：音圈如何如何、分 音器如何如何、導線如何如何、陸先 生的文章都提及了，不默隔箱冥想，還不如用耳朵去聽還實際一些！在此 就從略啦！
接線試驗啦！
不默循例報吿一下使用的器材： 前後級，如前文所述的，出廠時間 已快二十歲的Primare 928整套，訊 源:近十歲的McIntosh 7008 CD。天 壽啦！ Mini底板只有比一個巴掌大一 點，重量嘀，只有4 kg，卻要插一組 「鬥牛士」般蠻橫的喇叭線，那股彈 力，幾乎可把Mini舉起來，如果正常 擺設，準被橫掃千軍般的把它掃到地 下。東西是借來的哩！如果有個三長 兩短，那麼，又是應了一句老話：本 來是「借」的，最後只好「買進j 啦！如杲這次把人家小姐弄破了相， 才只好陪罪迎娶進門，即使新娘子多 「讚」，被逼「成婚」還是不妙呀！ 怎麼辦？怎麼辦?總不能借到手， 卻只是端詳半天，摩娑半天，而沒聽 過Mini唱歌呀！再説寫「試聽記」也已承諾了，不聽過怎下筆呢？
不默足足呆了十幾分鐘，歎了口 氣，把餐桌的兩把椅子，搬到烏托邦前面，然後讓Mini來個海棠春睡，玉體橫陳好了！問題又來啦！那背後的喇叭香蕉插 座緊靠到椅墊下面，喇叭線根本無法 接！怎麼辦？怎麼辦？想來想去，只 好到書架上找幾本音響論壇墊高它，論壇本來就是要替Hi-Fi服務的！今天總算做對了事啦！！！問題又來啦！那「該硬的不硬，不該硬的卻硬得要命」的喇叭線，不管不默怎樣左扭右彎，就是無法從椅背後弄進香蕉插座。最後呢！說多狼狽有多狼狽，不默只好把Mini的四分之一向旁邊移動，突出在椅子旁邊，再好說歹說的硬要喇叭線就範，才成就了這一段「好」姻緣！
終於發聲啦！不只驚喜，還喜出望外！一開腔，不默就一陣驚喜，不但一切全在不默的盼望中，事實上是喜出望外！只是Mini是橫放的，要正對耳朵，不默可得站著聽才行！據說這一對Mini是陳列在台北功學
社，社中名器如雲，可能沒機會把「它」操一操，Mini的第一聲，已十分令不默「驚艷」，發聲輕鬆流暢，微微幽冷的高雅聲音，倒把同軸那股魅力的鋒頭搶走了！然而，這個印象並不十分正確，因為到了要歸還給功學社的那一兩天，她竟然已把冷艷高傲的性格改變了，而成為平易近人，十分親切，而且相當的甜美。不默一向不習慣用超大功率發聲，因為功率太大，各種聲音形象的比例常常會變得稍大，而且，除非是大型揚聲器，否則小喇叭將難免出現聲嘶力竭，勉強、掙扎的窘相。而Mini是如此嬌小的寶貝，只要您有一點憐香惜玉之情，就必不至於要把狗作牛去犂田的。如果閣下一定要用大功率去擠Mini，相信這不是個聰明的想法。事實上中高音量時，Mini的高頻段便已向前衝，而稍感刺耳，相信這必不是Mini的最佳工作點。精準擺位極為重要倒是必須特別指出的，就是同軸揚聲器的皇帝位，一直都非常嚴苛，不默一直形容同軸喇叭是「一人享受」的寶貝。過去的經驗，只要在正確位置向左右移動15cm左右，音像的準確便已遜色了一大截。而Mini在這方面似乎有點改善，不默仔細左右移動，測試的結果是偏移到20cm，仍然效果十分好，「左20cm＋右20cm」＝40cm，也就是說她可以讓兩個人並排坐而聆賞，仍然有十分高的欣賞水平，或者說她能容忍「情人位」罷！如果府上「家大人」也愛Hi-Fi，那麼「爭座位」的問題或者可以避免發生！如果三個人、四個人同時聽，不默就建議分前後座，因為一個人頭高度也不過20cm，至於擺位和聆聽距離，不默以為距離2.5～3m之間為最好，2m之內，4m之外，似乎都有副作用。2m之前音像會太近，不太自然，稍有壓迫；4m之後，大概反射音的比例增加，聲音的圓滑有改進，而同軸喇叭的「如見其人，如聞其聲」的幻覺便已降低。當然，這些感覺只是不默個人的主觀，不必太認真。至於聆聽位與喇叭的展角，60就很好，而這個小傢伙，居然能拉開到80時中央的空洞感仍不明顯。不默認為高音擴散改良，仍然是建功之臣。若以60展角擺位，音場的展開，居然很輕易的便展開到90以上，如果碰到錄音良好，或者電影音效、她甚至有110以上的令人咋舌的效果。一般而言，聽古典音樂的同好，都偏好音像結像位置越遠越好。以不默過去使用經驗，曾有好幾對喇叭能定位在距離3m聽位，卻聽到音像結點在七、八公尺甚至10m遠的地步。是甚麼特性而產生這種效果，不默苦思數十年，迄無方法可以解釋，反正人耳加上人腦，所能營做的音場，是人人都有，卻又無法說明的親身經驗。其實「越遠」真的就是越好嗎？倒也未必！也許聽大編制交響樂，感覺很好；但如果是歌劇，或一兩個人唱歌的情形，結像太遠，您便不免有買到音樂會廉價票的感覺。當然如果它近到竟讓您覺得一公尺之外，歌者猛向您拋媚眼，您也一樣受不了。以不默目前使用的Dynaudio Acoustic M2，和烏托邦而言，M2屬於「中遠」，否則原廠說明書建議距離1m聽，如果它的音場結像是「中近」或「近」，那可就夠您受的了！誰叫它是錄音鑑聽器呢！至於烏托邦的聆聽焦點為3m，這「3m」是JM老闆自己說的，不默用土法煉鋼大概值計是2.85m，居然和原設計非常接近，自覺十分得意，但更有意思的是JM老闆說「3m是最好的距離，當然，比3m遠或近，仍然是很好聽的！」聽到了沒有？「仍然是......」！呸！切莫忽視聆聽距離Mini的聆聽位置，不默認為2.5～3m為最好，在此距離之下聽到音場結像屬於「中」，唱者位置一般約在距4.5～6m左右，挺好的！至於它的「高、寬、深」，寬和深已如上述，高卻特別突出，它頗能使您在低矮的天花板環境中，聽出像5m以上高的空間聆賞。尤其整個演奏的臨場幻象相當深厚！非常難得。這個「幻象」，和前面說的「音場結像」的遠近，是不同的感覺。或者不默用下列兩種敘述，來說明兩者之間的不同吧！
1. 假設音場結像「很遠」比如說8m吧，8m外交響樂團令人感覺是扁而淺的！實際音樂會，交響樂團前前後後約有5m深。如果您聽起來整團樂隊從前到後只有2m，也就是樂團只排列在前後只有二公尺的扁平方格上，這種感覺非常不好。2. 如果音場結像「中等」，比如說5m左右吧！但您仍能聽出交響樂團正確的前後分佈深度。不默過去曾聽過極好的「音場深度」，它能達到如此的效果：舞台帷幕後方二、三十公尺處有著人聲合唱，主唱者從帷幕後方數公尺的右方，慢慢的邊唱邊走到舞台中央或前方。當然，這一定要錄音錄得極好，才能產生如此效果。數十年前法國HM公司曾出一張古代祭祀之類的古樂曲，樂器之複雜，總有數十種，但卻能讓您單獨的選擇聽到它的聲音和位置，甚至邊跳舞邊唱的前後左右變化，都歷歷如在目前，真的只能用「活見鬼」來形容。這幾天試用Mini期間，一直沒時間清乾淨傳統唱盤，找出那張唱片來考一考Mini的本領，十分可惜。
行文至此，順手在唱片架上抽出一張Proprius出的黑膠片，編號是PROP 7857，「Saint-Saens－Oratorio de Noel」這是不默當年試器材常用的唱片，它也有CD版，據說不如黑膠片效果好，但那種寬、深、高的音場，把教堂都搬到府上來，真是考喇叭考器材的利器也。總之，Mini一開腔，就讓不默滿懷驚喜，誠如陸怡昶先生大文的標題：「小尺寸、大感動」。竟日漸鍾情難捨說句良心話，這些年來，不默用的喇叭不能算人間極品，但無論如何，歸入A級是不會臉紅的，耳朵被寵慣了，由奢入儉難，一般喇叭是很難賞愛的，記得有一次和社裏小朋友電話聊天，一時失言說：「不默這對烏托邦，算是入門喇叭吧！」讓電話那方傳來一陣錯愕，其實不默失言了，不默想說的是，像這對不太大的烏托邦，加上超低頻，才算是中規中矩的聲音。其實不默內心，M2就比這對烏托邦「真」得多啦！這又該怎麼說呢，莊子秋水篇說得好：「以道觀之，物無貴賤，以物觀之，自貴而相賤，以俗觀之，貴賤不在己。以差觀之，因其所大而大之，則萬物莫不大；因其所小而小之，則萬物莫不小......」有啥好比的。頂多說以不默的居家環境，以不默的經濟能力，以不默的要求，這是一個稍近平衡的「可止之數」。如果退回現實環境，我們選擇Hi-Fi器材，仍以方便、好用、夠用、投資報酬率合理，等才是重要的考慮條件，就以這對Mini的價碼言，小女兒替不默上網查查美國用家的風評，幾乎一律說Mini這麼小，竟要這樣高的價格，太貴了；但到得聆其聲，卻又說「很合理」，甚至認為「不貴」。Mini剛到不默家時，太座乍聞台灣定價89,000元而大驚失色，但是一天、兩天、三天，居然風評已急遽改變，甚至讓不默受寵若驚的說：「如果你那麼喜歡，就買下來吧！」天知道是不默喜歡，還是太座大人喜歡！買喇叭，是用耳朵聽的！兩萬元一個衣櫥大的箱子，不好聽，要來幹嘛？還嫌
它佔地方哩！而Mini的小，用另一個角度來看，小不但不是她的缺點，或者說是她的優點才正確一些罷！我們最好還是放聰明一些！說到這裡，不默想起在滯留西雅圖期間的挑燈集，看了陸文的音響二十要，那條曲線已實在夠優秀，不默還開玩笑的暗示陸文能已有「加權」計分之嫌，因為如果把一對定價89,000的Mini評為頂點的一條直線，那麼18萬、28萬、80萬、180萬的喇叭的曲線該畫在哪裏了？！！所以讀者必須「加權」的讀陸先生的二十要，才會正確一些。而今，Mini在不默家響了好多天，證明不默當日並沒看走眼！尤其陸文那句「這篇評論也許應該等三、五年之後再寫......」真是深得我心。因為從一開腔的第一聲，不默認
為她「微微幽冷的高雅聲音」到要壁趙時，已改口為「高貴大方、平易近人、甜得『恰』到好處」。這個「恰」字，遲早還得一再修正！但幾天之中，進入情況之快，也竟是過去數十年所未曾有過的經驗。失與得
不默一一檢討陸文認為稍差的二十要，大膽的表示一下不默的管見：低頻札實度：不默不忍心對10㎝口徑的小單體作如此要求。如果有一天，有一隻超低頻的工作點上升到400Hz，那麼Mini就畢業了！聲音的密度與重量感：輕快俐落的喇叭，往往就不能有重量感。如靜電喇叭，它的「美」，也正是它先天無法彌補的缺憾，相反的，Mini的重要感已比靜電喇叭好一些了！魚與熊掌，恐難兼得，不默數十年來未曾買過靜電喇叭，正是不默愛「真」比愛「美」多一些的緣故。然而輕快的聲音聽來較不吃力，久聽不累，如果把Mini定在「享樂」與「伴侶」之間，那麼這些就未必是缺點了！當然，老Rogers 3/5那種「全力以赴」的感覺和Mini是道不同不相為謀的！而聽慣了厚重沉穩大型喇叭的耳朵，開始接觸Mini時，自不免會有些微失落感。中頻段飽滿度：在不默家聽來，未曾發現她有此弱項，也許Primare是一部相當相當好的擴大機，所以並未把她這項缺點顯現出來。──既然Primare能使她表現得挺好，這一點恐怕也未必是她的缺點了！談到這裡，不默想提出一個對喇叭「工作點」比較不同的看法向同好討教。許多喇叭都被冠上「難推」的惡名，之所以難推，最容易解釋的原因可能是它的「難推」的惡名，之所以難推，最容易解釋的原因可能是它的負載阻抗隨頻譜變化而上下太大的，吃功率太兇悍自然難逃如此惡名。也有一些喇叭負載有時降至2Ω以下，以大功率輸出時，許多擴大機往往因輸出電流過大而過荷或燒機。不默的Primare功率部分，輸出並不大8Ω只有100W，但4Ω時卻有200W，2Ω時也有300W，更精彩的它竟能瞬間工作到1～0.5Ω，此時它的輸出功率竟達1,000W。於是PRIMARE就成為對抗難推喇叭的好手，十餘年來，還不曾有喇叭讓它發生窘態。即使M2在背面貼了一張小條子，建議用365W以上的擴大機，而Primare仍能應付裕自如。
小音量平衡性絕佳
為甚麼不默一定要再提這段故事呢？因為不默試聽Mini，是用Primare來推的，不默不敢保證用其他器材匹配會怎樣，雖然不默手上好好壞壞的擴大機有好幾部，但不默老來興趣缺缺，懶得搬來搬去，接來接去！反正不默本來試聽，就是想買下她，如果用Primare推她，她就會是這樣子，不默就心裏有數了！讀者諸君讀了不默此文，也一定要心裏有數才好！至於Mini的工作點，對一般家庭而言，實在太好了，不默曾不止一次在夜闌人靜時，從最弱音量一直增加，發現大概0.1W功率，她便工作得十分平衡──這一點在許多品質很好的喇叭反而無法做到。無他，錐盆大而重，F＝MA只要M大了，同樣的F，硬是被錐盆把功率吃了一大部份，剩下的力氣只能讓喇叭小聲的「呻吟」，如果不輸入5W、10W，它的聲音既不開闊，頻譜也並不平衡。過去不默一直以為這是人耳效應所致，仔細靜思，還是出在喇叭正常的工作點上，如果閣下買到一對平均工作點在20W上下的「好」喇叭，卻偏偏用0.2W去聽，那真的是明珠暗投，喇叭永遠無法發出正常，或者說頻率分布平衡的聲音，當然30～20kHz±3dB，也永遠不會出現！所以「好」喇叭還要「好好」的使用，「正確」的使用，非其道而使之是謂「虐」！一笑！Mini的規格可耐50W RMS，效率是88dB 2.83V/1m可以想見，要把她當牛來趕，總也有10dB以上的音壓，其實在家中賞樂，95dB就已聲勢擾人，一定要瞬間推出200W，可以想見必然無法避免會「聲嘶力竭」──事實上音量大到某一程度，不默已覺刺耳，而且高頻已跳出來，可以想見，頻率曲線一定已大量扭曲，倒不如優哉悠哉讓Mini輕鬆吟唱，與子同遊，會比較快樂些！
全面評比Mini表現最後，不默想用幾個簡單的描述，表達不默對Mini的看法。人聲，100分，極佳，男女高低，無不佳妙！
管、弦、92分，管甚悅耳，絃有光澤！吉他95分，鋼弦、羊腸絃皆如其份！豎琴90分，低音域稍差。大鍵琴100分，超高頻的泛音展露無遺！鐃鈸、三角鈴，100分，同上。大提琴80分，稍薄！鋼琴80分，演奏型大鋼琴稍稍縮小了規模。如果不論喇叭的大小好壞，打無限量級：75分。如此體積的成就95分。如此價碼，整體表現90分。還要說Mini貴嗎？別忘記，同媽媽生的一對超高頻，便已比它貴了！總之，這是一對非常成功的小喇叭，只要配上超低頻便會是非常好相處的伴侶，她的一切成就，不默由衷的佩服。
缺點呢？有：太輕、太容易推倒，不宜搭配硬質喇叭線。不穩的問題，功學社郭師傅和不默都動到用雙面膠帶把底部貼牢的主意，是不是好主意仍然要想一想。
|
在線雷達
發表於 2014-3-6 06:34:23
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2014-3-6 07:27:27
