轉載: Martin Logan EM-ESL

南嫖萬斬 · 發表於 2014-2-21 07:19:07

本帖最後由南嫖萬斬於 2014-2-21 23:32 編輯

Martin Logan EM-ESL

南嫖萬斬 · 發表於 2014-2-21 07:39:06

Martin Logan有史以來最超值的靚聲喇叭。

廠方說與其說它是一款入門級發燒喇叭，不如說它是一款「迷你版」的Martin Logan旗艦揚聲器。未認真玩靚EM-ESL之前，單憑其零售價去猜度，我貨得Martin Logan上述說法可能只是純粹宣傳用語。可是，經過我在細房搞了一整天，換機、換線，移前移後，拉左拉右，再微調出最佳toe-in角度之後，我發覺EM-ESL重播《Grooving Classics》螢造出的音場又闊又深。重播《諳3》人聲結像高企，在細房中音場空間感與立體感，已算是Hi End級數，更是屏風喇叭擁躉追求的闊銀幕式高企音場感。低頻方面更是Martin Logan混種式設計的強項，8時紙盆低音在160聽細房內的低頻質素絕對達標！我希望大家能夠感受到我這種興奮感覺。

廠方說20年前推出的Aerius混種式揚聲器，是Martin Logan其中一款最經典的型號，銷量破紀錄。今回的EM-ESL，據說銷裡可望再創佳績，成就超越已停產的Aerius ，成為另一款Martin Logan經典產品。原因是EM-ESL 的發音面積比Aerius多40% !具權威性的低音與靜電屏風有更超卓的銜接效果，再加上效率高達91dB，非常容易驅動，廠方說用收音擴音機已可以。

EM-ESL的靜電展風採用了Martin Logan獨家的CLS (Curvelinear Line Source)弧形線音源技術，因此能於較闊的聆聰範囡內取得良好的高頻擴散特性。前、後雙極式發音可減少側邊方向的輸出，從而減少不良的側牆反射聲，令聲音更通透及音像有更強烈的立體感。再者，向背牆發射的反相聲音能藉著揚聲器後面的背牆的反射，拓展音場的深闊感。用家必須留意，背牆不宜放罝大幅吸音物料（如厚簾），這會令聲音沉悶和缺乏生氣，也不宜用100%反射聲音的玻璃，最適宜使用硬度適中的材料。

Martin Logan的工程師特別為EM-ESL研製出一隻直徑8吋的長衝程發燒級紙盆低音單元，裝罝在一個低音反射式聲箱面板上，低音反射出氣口設於箱底，能輸出高音壓低頻與準確響應高至500Hz。質輕而硬的紙盆瞬變響應極快，失真極低，能完全匹配Martin Logan獲獎無數的靜電屏風特性。 EM-ESL採用ML獨家研發的Vojtko分音網絡，讓靜電屏風與8吋低音單元在500Hz的銜接完美無縫，所用的發燒級元件包括有空氣芯線圈，低DCR鋼芯電感器，Polyester薄膜電容（串聯）及低DF電解質電容（並聯）。隨播聲器附送的兩隻小型電子牛，輸出電壓為15V，以非常安全的低電壓供電至EM-ESL內部的升壓放大器。不設電源開關掣，當接上電子牛後，低音聲箱上的藍色指示燈便會亮著o

我有6年玩Magnepan屏風喇叭的經驗（1987~1993)，為EM-ESL在本刊細房找最覿聲的擺位並不困難。首先，必須擺放在房間內最闊的那道背牆前面（細房的闊牆有15呎）。玩屏風喇叭 (不管是Magnepan或Martin Logan)若然玩不出闊而深的音場，都算失敗。我不能接受6呎的左至右距離(左、右喇叭logo至logo)，覺得音場太窄，音像太前，口形不高企，我不斷嘗試移動EM-ESL的前後左右距離，直至左至右中心點相距7呎5吋，屛風框邊離背牆32吋的時候最滿意。左、右耳朵分別距離左、右喇叭中心點7呎11吋，兩隻喇叭接近平排，只有極少toe-in，我聽到最佳音像/音場立體感，一左一右可撐出喇叭外側甩喇叭。關燈聽，一對EM-ESL可完全在細房內消失！重播堂音豐盛的《Grooving Classics》，約12呎闊的音場在屏風後展開，發音點在這個立體音場內沒有一個特定的位罝（甩喇叭），會隨著不同的錄音改變。最重要的是人聲嘴巴可以在音場正中離地5呎凝聚成一個拳頭位和高企，當然必須錄音配合才能達致。基於EM-ESL的聲音能量與音像尺碼不算大，本刊細房160呎的聽音空間與它們是天作之合，本地一般約200呎~240呎的相連式客、飯廳應該可以讓放在長邊的EM-ESL大展拳腳。廠方要求EM-ESL離背牆及側牆至少要有兩呎• EM-ESL在細房離背牆及側牆分別是32吋（屏風背脊）及43吋（側邊），完全達標。細房內背牆前的木板櫃門及一排8呎填滿CD的落地木唱片架，對聲音的反射亦有幫助。我估計現代摩登家庭裝飾用的仿石牆或木板門薄身電視櫃，喇叭背牆上掛一台55吋平面高淸大電視（膠面）亦有助EM-ESL屏風背波的反射，但避免使用大面積的玻璃。

重播人聲最吸引
EM-ESL的高頻柔順悅耳，重播金屬樂器的叮叮噹噹當金屬質感不及鋁/鈦膜高音單元光輝明亮，若你喜歡金屬味重的高音，Martin Logan Motion 12傳統式揚聲器，使用了氣動式高音單元設計，應該更適合你。相反，我認識一些發燒友最討厭金屬膜高音單元，嫌它們容易聲硬剌耳。這類以欣賞美樂為目的的樂迷，一定會喜歡EM-ESL柔揚悅耳，永無尖銳硬邊或響叫的柔順高至中音。欣嘗弦樂群奏，由於靜電屏風一前一後發音面積大，一群提琴的質感特別強，即使是弦樂四重奏，優美的旋律亦聽出耳油。

EM-ESL的8吋紙盆低音搞得相當皆厚，我聽不到它與靜電屏風的駁口，重播李雲迪的「黃河鋼協」，銅琴由高至低頻的連頁性極佳，聲音自然像真，tonal balance非常好，沒有誇張最高或最低頻段，整台鋼琴齊齊整整地在音場中呈現。李的手指動作菝巧，力度輕重有緻，毋須以極大音壓，只須以順耳舒服的音壓欣賞已有足夠的動態對比，無疑是一種Hi End的聽覺享受。

EM-ESL雖然並非一款炫燿爆棚音效的火爆型提聲器，但重播敲擊樂亦相當不俗。像《Grooving Classics))裡的定音鼓敲擊，鼓皮味與質感極佳，動態凌厲的鼓聲相當豐滿。鋼片琴亦晶瑩細緻，乾淨清脆，悅耳動聽，沒有一丁點刺耳硬聲。伴奏的弦樂四重奏音色柔揚悅耳。

即使聽現代Fusion爵士樂，EM-ESL亦勝任愉快。播《Uncompressed World》這張低頻凌舍厚的CD，8吋紙盆低音提供異常豐厚的低頻墊底，電子合成器泡製出的一下一下「董」「董」聲低頻不鬆散而又有演晰的節奏感。 8吋就是8 吋，所有6時半低音單元的揚聲器，亦無法做出如EM-ESL那種8吋紙盆低音的量感與下潛力質感。細房在牆角放了兩條18 吋Tube trap吸低音柱，面積只有160呎（11呎樓底），也是僅僅能消化其登厚的低頻量感(不能避免房間增益會提升低頻能裡），如聽音室只有120呎一定會消化不良。相反，EM-ESL的低頻能量肯定可應付200〜250呎聽音空間。此外，此CD的結他、色士風、鋼琴亦有一種相當優美悅耳的音質。

在《諳3》(2006) track 5 ，恭碩良演奏的鼓聲一下一下抽得深沉有勁，令我覺得EM-ESL播鼓聲也頗抽得！ Danny Summer人聲一出我才恍然大惜，原來EM-ESL播人聲最吸引！那種極少渲染的純淨自然人聲具有無縫的完整性，由500Hz直上高頻段全頻連貢一致的人聲沒有分頻駁口，口形高企，有高級的自然感，我肯定這才是人們迷戀靜電揚聲器的迷魂丹！拿《陳慧嫻LPCD45》再驗証，雖然加了人工reverb，人聲音質不及《諳3》純厚自然，但我依然可以聽到一把極度自然純美的女聲，我肯定EM-ESL在人聲頻段沒有添加劑，不會加多一浸「厚聲」（查實是音染），陳的錄音師刻意營造一種laid-back人聲，跟Danny Summer，那種實在的歌聲有截然不同的感覺。 EM-ESL能淸楚分析出兩者的差別，反映出它們重播人聲的頻段十分綫性，相位失真與頻應失真也極低。我越聽越覺得EM-ESL是一款音染極少，全頻響應極綫性的播聲器。用來欣賞音樂有種超凡脫俗的和諧悅耳感，越聽越想聽，久聽不疲。

只須花些時間為EM-ESL配器配線（如今回我用的匹配系統），移前移後，拉左拉右，在聽音室內找到最佳擺位，調準toe-in （極少）角度及適當地微調去配合的聆聽位罝及角度，不難玩出一種令你驚喜的靜電屏風立體聲。

南嫖萬斬 · 發表於 2014-2-21 22:20:26

本帖最後由南嫖萬斬於 2014-2-21 23:33 編輯

事實EM-ESL低音並不算飽滿，加埋呢個就差唔多

附送小冊子有指示應怎擺位

auraheart · 發表於 2014-2-22 03:01:25

For what they cost..sounds like a super deal. I got to go to listen carefully someday soon. It cross-over at 500hz with a single 8 in woofer. Of course, it is not goona be deep, powerful enough but a lot better than nothing. It is ok to have it as standalone unit for a while and add a sub later or for a small living room, it can get by for most of the everyday listeners.

柒喜 · 發表於 2014-2-22 06:10:08

auraheart 發表於 2014-2-22 03:01
For what they cost..sounds like a super deal. I got to go to listen carefully someday soon. It cro ...

EM-ESL個低頻係唔夠快和緊密，唔知係咪要融合高頻既設計有關，但我聽過加左一對以上既超低開聲，成對喇叭好似HIGH左冰咁...................爽哂

auraheart · 發表於 2014-2-22 06:21:38

本帖最後由 auraheart 於 2014-2-22 07:07 編輯

柒喜發表於 2014-2-22 06:10
EM-ESL個低頻係唔夠快和緊密，唔知係咪要融合高頻既設計有關，但我聽過加左一對以上既超低開聲，成對喇叭好似HIGH左冰咁...................爽哂

"EM-ESL個低頻係唔夠快和緊密" is expected without a sub. Not much we can get outta tiny 8 in woofer. Looking at some newer floor-standing speakers with tiny woofer vs their specs...I shook my head..Law of physics, you know..hehe

Anyway 500hz cross-over is not a good frequency for a single 8 in woofer..it is more or less for a pair of 8 in or single 12 in. I bet with a good sub say cross-over at 100hz or so...the speaker system will be alive..

Better be a good European sub with 100 watts R.M.S. of AB amp or a bit more that hopefully cost less then $3,000 USD, not a cheesy American one claimed to have 3000 watts....

柒喜 · 發表於 2014-2-22 06:35:48

auraheart 發表於 2014-2-22 06:21
"EM-ESL個低頻係唔夠快和緊密" is expected without a sub. Not much we can get outta tiny 8 in woofe ...

仲有個口型收到唔夠細

可能未擺啱位都未定

auraheart · 發表於 2014-2-22 06:40:00

本帖最後由 auraheart 於 2014-2-22 08:21 編輯

柒喜發表於 2014-2-22 06:35
仲有個口型收到唔夠細可能未擺啱位都未定

A lot of factors. I always say gotta listen at least a few times with different combinations of gear and recording, preferably some that we are familiar with. I am not that impressed with it's look...too skinny, kinda dumb. Panel speakers usually look good and classy,not this pair. I love its selling price...