轉載: 家訪蔡克信醫師的Nola GRAND REFERENCE

柒喜

我說我話: 望見呢四條柱諗起初遇Duntech皇帝Sovereign，猶記起個種貼地而來既超低，確實無比震撼 講真，要擺對呢四條柱真係要揾幾對耳，好幾對幫手，咪先點玩得掂

柒喜

面對如此完整的Nola GRAND REFERENCE 4件式喇叭，再次提醒了我心中沉睡已久的四個字"物理天限"，如果沒有對等的撥放系統，音樂如何得已完整的被還原與撥放，有再好的錄音也是枉然呀！

柒喜

喇叭最重要..蔡醫師跟小葉與38度C的惠姐說了幾次...的確，面對如此完整的Nola GRAND REFERENCE 4件式喇叭，再次提醒了我心中沉睡已久的四個字"物理天限"，如果沒有對等的撥放系統，音樂如何得已完整的被還原與撥放，有再好的錄音也是枉然呀！

柒喜

對於線材，蔡醫師表示先把系統的器材弄好了，再來使用線材調整不要器材都還沒弄好或決定，就花大錢在線材上

柒喜

蔡醫師的前一對喇叭是Genesis II (G2)，也是四件式，不過與Nola GRAND REFERENCE 在兩個低音柱的設計上卻有很大的不同

柒喜

小葉：請問為何當初會將Genesis II (G2)換成Nola GRAND REFERENCE？

蔡醫師：Nola的尺寸比G2大多了， Nola與G2最大的不同在於Nola的聲音比G2多了許多的能量且更為寬鬆，在前面的兩根主喇叭已近全音域，其中的低音為獨立音箱，而中高音則是前後沒有障版(G2亦同，只是主喇叭沒有低音單體)。其實G2我也用了10年，也非常滿意、Nola則是在2004年10月15日更換的，目前也3年多了。

Nola與G2有一個很大的不同點就是G2的低音柱是用自身主動式server去推的，負責100Hz以下頻域，但Nola是被動式的，負責40Hz以下極低頻，就一般情況來說，被動式的超低音在銜接上會比主動式來的更為平順。

柒喜

小葉：之前有用過那些喇叭呢？

蔡醫師：最早期當然比較經典的有Rogers LS 3/5、Spendor、Hartley Reference 24吋...，中間還有很多，再來就是Infinity IRS beta四件式了，從這時就開始研究如何調整分頻點與擺位，其實我是很鼓吹2.1或2.2聲道的，因為大部分人的空間不太容易會有超低頻的這個頻段出現，即使喇叭有到這個頻率。之前我也用過Wilson Audio的Watt，我就有加兩顆Entec的超低音，後來用Duntech、Thiel 5號也都加上Entec超低音。

柒喜

小葉：目前Nola的設定值是？

蔡醫師：Nola的低音柱原廠設計是負責40Hz以下，剛好在我的空間也是40Hz最為恰當，所以就設在40Hz，目前是用兩部Theta Enterprise推低音柱，Audio Research VM220推中高音。

柒喜

喇叭的調整其實是最重要的，我所有的器材一定都調整到最佳的狀態之後才會換，我不鼓勵用錢推出來的聲音，希望以最經濟的花費達到最值的效果，像Audio Research R3出來時，我也不會將我的R2換掉，因為仍然夠用。線材方面喇叭線是原廠附的，其他的也都不貴，Cello string及入門的Siltech，重點是在於調整是否達到最佳的狀態，我常以為，如果系統都沒調好了，那有辦法寫評論？這是要對大眾負責的…喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！

柒喜

位於器材下方的整排櫃子一打開，就是滿滿的軟體，包括黑膠、CD、甚至是書，當然這只是冰山一角，光LP在多年前統計就已超過1萬5千張，現在更是無法估計，蔡醫師也表示後來沒再算了，此外也發現蔡醫師有個很好的習慣，就是東西都收得非常整齊乾淨，從以前都現在都是如此，不會因為有訪客才特別整理，平常就是這樣。

柒喜

蔡醫師的類比系統

從當天的輪流撥放情形來看，LP與CD蔡醫師都是兼顧的

柒喜

小葉：目前Nola主喇叭的擺位感覺好像有點近？

蔡醫師：這是目前這空間最佳的位置了，大約2.5M左右，Nola本身的擴散性夠好，雖然體積看起來很大，但不用擺得太寬，撥放音樂時你不會感受喇叭的存在。一般喇叭之間的距離大概在2~3.5M左右，超過的話，聲音會有膨脹、空洞的情況出現。喇叭擺位的調整要先把焦點調好再來調整其他的，焦點不見了，就會有問題，就是我之前提到的相機焦點當然要先對好。

小葉：關於音響室中的櫃子是否對聲音有不利的影響？

蔡醫師：其實當初這邊本來是要規劃成視聽室的，因此才設計了櫃子，基本上若是這樣的空箱當然對聲音會有不良的影響，不過你看到了我在櫃子裡都已放滿了LP、CD或是書，影響就不會太大，先前到某代理商的試聽室當中，喇叭後牆有許多空的櫃子，就變成一種低頻陷阱，導致某些頻段不見了，在我的建議之下，進行了改善，喇叭的頻段才真正得以完整的發揮。

小葉：目前有更換任何器材的計劃嗎？

蔡醫師：暫時沒有，雖然系統每一部份器材個別來看都不是最頂極的，但整體的調整已到了非常均衡的狀態，當然有更好的器材聲音會更上層樓，不過暫時沒有更動的打算。最近嘗試著使用等化器與錄音座將原本錄音有出現問題的CD重新製作，例如將頻率不足或是有雜音的部份加以處理後，會有不錯的效果，像音響論壇20周年紀念CD，我在11月要出刊的內容中就會提到，30Hz以下的雜音很多，經過處理後，請朋友試，都覺得很不錯。

小葉：CD與LP不知蔡醫師的看法如何？

蔡醫師：音樂本身還是最重要的，像有的音樂只有CD有，或是較容易取得，有的又只有LP有，最近我買到一些法國香頌的CD，是由78轉SP所轉錄的，這就是一個例子，要找到原來的SP不是那麼容易，但我們仍然可以透過CD聆聽到這些音樂。

柒喜

VPI SCOUTMASTER唱盤及VPI JMW-9唱臂

柒喜

咦？蔡醫師這裡怎麼會有numark的DJ的黑膠轉盤出現，原本是蔡醫師用來的78轉唱片用的，一般High End的唱盤可是沒有78轉的，再次說明了蔡醫師對軟體、對音樂的重視，這組不用2萬的轉盤，可是讓蔡醫師覺得相對超值

柒喜

數位唱盤：Audio Research REFERENCE CD7

柒喜

柒喜

蔡醫師用來處理CD的設備，如果CD某些頻段不正確，那麼蔡醫師會嘗試修正後再錄製AcarlansSystems DQ-LP1、Peavey PV 231EQ、TSACAM CD-RW901

柒喜

看過這張圖，更能瞭解蔡醫師的音響室

柒喜

下方那台為唱頭放大；Aesthetix Rhea phono preamplifier這台很方便，有3組可獨立調整的輸入

柒喜

這張伶歌，有幸先後在蔡醫師家中分別聽到CD與LP版本，初聽CD已給我非常大的震撼了，一聽LP，更是超越許多，只可惜蔡醫師的讀者大都沒體會過蔡醫師的系統，無法深刻瞭解其文字上真正的體會，小弟算是少數幸運者之一