2017 年「普選」行政長官

smuck141

歡迎大家理性討論
先介紹啲背景俾大家

基本法第四十五條列出
「行政長官的產生辦法
根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定
最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定」

因應第四十五條入面話嘅「循序漸進」原則
2007年第十屆全國人大常委第三十一次會議通過
2017年第五屆行政長官選舉「可以實行由普選產生的辦法」
所以就有2017年可以開始「普選行政長官」嘅講法

至於咩叫做「普選產生」
基本法入面冇定義
但係大多數人都會覺得係等同「一人一票」

咁邊個可以就出嚟做候選人先？
第十屆全國人大常委第三十一次會議通過
當行政長官選舉實行普選產生嘅辦法時
需要組成一個「有廣泛代表性的提名委員會」
提名委員會可以參照現行選舉委員會組成
而提名委員會「須按照民主程序」提名特首候選人
由所有合資格嘅選民選出，交中央確認

而家討論嘅焦點
係邊個先可以「入閘」俾全港選民去選
決定邊個可以「入閘」
似乎係要由提名委員會去決定
所以亦都有「公民提名候選人唔符合基本法」嘅講法

咁邊個決定邊個做提名委員會？
因為提名委員會係會「參照」選舉委員會
所以佢地應該會嚟自社會上唔同階層嘅代表

waiking

好複雜，但制度永無公平，我政治冷感，冇乜意見

肥叔叔

政棍一路要(了)問題出黎叫大家嘈,

而家嘈 (愛國愛港) ,  稍後可能要研究 (普選) 普字既定義,  仲有 (民主程序) 係點程序

沒完沒了, 週而復始

lenovo567

回復 smuck141 #1 的帖子


"循序漸進"和"最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名"都係好空泛字句..
最終解釋權係邊個????如果係中共/人大......咩嘢都唔冼講la...

補充內容 (2013-12-12 02:40):
基本法...係邊個agree with.
UK or HK people has say to it ??

manunited_club

咁多年仲拗定義

lenovo567

回復 smuck141 #1 的帖子

咁英國有冇 say on it ????????

kinkin00

期待2017普選

simontonysoup

基本法是香港法律，是任何人都應該尊重和遵守的，即使個別法例未必人人接受。
否則這社會便無法無天。
以最近的事例，
未滿7年的新移民也合申請綜援資格，
市民普遍反對，
但政府只能依法辦事。
基本法四十五條承諾普選行政長官，
是有固定的框架的，
這框架就是提名委員會，
這似乎就是討論焦點。
有些人士堅持不設框架，
要「符合國際標準」的普選，
才算是「真普選」。
但如何能在基本法承諾「有框架」的普選，
去和某些人士心目中的「真普選」磨合，
去逹成一個各方面都能「起碼」接受的方案?
那要看各方有冇誠意和智慧了。

白仔神

其實一直的問題都係
某部份人有法不依
我唔否定有部份法例
會因為某種原因而變成不為人所"理解", "討好"甚至"接受"
但咁樣唔等於俾你一個"理據"去"犯法"
你可以要求改, 但唔等於你可以犯法
這個就係遊戲規則

furama

我全力支持普選！

manabcd

回復 smuck141 #1 的帖子

講黎講去，如果共產黨人吾能夠預知選舉結果係香港係吾會有國際標準普選，佢地會一直拖到2047之後，到時就佢地話事，不用同你地班香港燦嘈

Baritone

香港的所謂飯民政棍，打着民主口號終日為反而反，以［普選］借題發揮，實以搞亂香港為實。大家真的認為有了［普選］香港就會和諧、國泰民安，風調雨順，經濟起飛，全民就業？香港當前急務最需要［普選］嗎？［普選］凌駕一切民生經濟教育房屋問題？大家比飯民洗腦得多，以為［民主］就是靈丹妙藥，治世良方？

日後香港以［普選］方式選了一啲黃郁人、大舊業、快慢咇之類與中國對抗的特首，香港會比以前更好？

j_wah

普選真係解決到問題?

pacificlub

回復 smuck141 #1 的帖子

just forget it...till China govt die..than we can get only!

爬山狗

maniel 發表於 2014-2-12 23:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港的所謂飯民政棍，打着民主口號終日為反而反，以［普選］借題發揮，實以搞亂香港為實。大家真的認為有了 ...

你有沒有留意到大陸的上訪, 這就是沒有民主的結果,
針唔拮到肉唔知痛,上訪的人不是行出來的,是逃出來去上訪的.
打壓下的國泰民安,可能三十多年後會來到我們這裡.
現在不爭取,做個好順民,十分容易.
民主不是靈丹妙藥,是一個進步,是一個現代社會的相對理性的標準.
大陸的天眼,幾乎五步一個,百步千個,幾乎所有人民都在其監察之下.
希望你喜歡.

Baritone

回復 爬山狗 #15 的帖子

請問師兄在過去十年返過大陸多少次（深圳除外）？你對中國有多少了解？從香港及西方傳媒了解認識中國？目前國內面對有那些困難？

印度是全民主選舉國家，現在怎樣？台灣又怎㨾？你說中國監控，美國又怎樣？全球監控添！當你不單是明白香港也明白中國的時候，才下結論吧！

爬山狗

你喜歡處身被監控的國度,這是你的自由.
國內的同胞卻沒有不被監控的自由.
亦沒有不被共產黨化的自由.黨無處不在.
由小學,中學,大學,各行各業,都有黨的影子.
印度,台灣都沒有的.連共產黨之祖師爺俄羅斯都放棄了.
美國監控,人民知道了,政府急忙改正認錯,大陸監控你,
你不說還好,一說出來好可能被自殺.你現在一定很快樂了.祖國多麼愛你.

爬山狗

j_wah 發表於 2014-2-20 09:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

普選真係解決到問題?

解決不了問題,但可令法制制度化.
不易受個別人士的意志操縱.

miniguy

在中央對香港泛民缺乏信心，一定要加閘，加強控制，另一方面民主派一定要一個沒有篩選的選舉，現時的分歧是鴻溝，沒有解決的方法，真需要有智慧的人才想到辦法。對我們香港市民，如果中央堅持，將來的普選和現在的選擇方式變化不大，既然如此，市民參與選舉方式的諮詢意欲會較低。