FWD---环球时报：中国人要准备好迎接战争并付出代价

1000year

http://military.china.com/important/11132797/20131028/18112787.html

  日本首相安倍晋三接受《华尔街日报》专访时宣称，复苏的日本将表现出更有决断力的领导作用，在亚洲做对抗中国强权的“舵手”。日本国家最高行政长官以充满恶意的语言描述中国，如此明确地宣扬中日对抗，尽管他同时也谈到了中日关系的“互利互惠”等等，但那些套话根本抵消不了他在中日之间散布的敌意。

    不久之前日方曾宣布考虑“击落”飞往钓鱼岛空域的中国无人机，中国国防部发言人就此回应说，如果日方那样做将是“战争行为”，中方必将果断“反击”。

    中国领导人从未像日本领导人那样公开宣扬中日“对抗”，中国军方也从未做过任何可以理解为要“先发制人”的威胁，中国国防部至今使用的措辞是“反击”。中国至少在迄今与日本的摩擦中使用了相对克制的语言。安倍的对华语言嚣张则达到日本历届首相之最。

    如今中日官方口舌战已不再避讳“击落”、“战争”这些字眼。日本舆论不停喊“包围”中国，中日摩擦上升为军事冲突的可能性在变得越来越现实。

    只要有一架中国飞机被击落，中日之间的各种“深仇大恨”恐将全面激活，东北亚局势也将像多米诺骨牌一样垮塌，中日冲突升级为一场局部战争极有可能。由于美国支持日本的态度很确定，但其以什么方式介入并不确定，中日局部战争会打成什么样，变数很多。

    中国已很久没有打仗了，现在突然面对了来自日本的尖锐挑衅，如果中日你来我往摩擦下去，等在前面的大概就是战争。中国社会对战争的真实态度是和平时期很难准确评估的。

中国海军同日本海上自卫队之间的力量对比存在争议，但加上空军和二炮，中国的总力量大于日本无疑。一旦爆发战争，中日两国经济都将遭受打击，但中方的承受力应比日方要强。

    现在安倍政府多少有些在赌他们能把中国人吓住。他们认为中国战略目标远大，现在为钓鱼岛同日本军事冲突会威胁中国人倍加珍惜的“战略机遇期”。此外中国人虽不怕日本，但有些“怕美国”。

    中国人的确不像抗美援朝和抗美援越时那样对美国这只“纸老虎”满不在乎了。但其实美国也有点在西太平洋“怕中国”。如果中美因中日冲突在中国近海交手，中美相互“谁更怕谁”，应当说同样是不确定的。

    如果西太平洋“打成一团”，中国同美日以及东亚国家谁的经济及社会发展损失更大，今天很难预测损失排行。

    我们认为中国一定要想清楚了，我们究竟要在钓鱼岛冲突中争取什么，要在与日本不断上升的对抗中坚守什么。我们必须知道，这些目标有可能通过高超的战略表现以及幸运“无痛实现”，但也有可能我们真的会卷入战争，付出我们已很不熟悉的代价。

    就历史经验而言，大国极少能完全“和平崛起”，中国迄今的努力获得极大成功，但也一定程度上导致外界对中国人“惧战”的怀疑，这增加了日本等用战争吓唬中国的兴趣。

    战争大概是中国需要迈过去的一道坎。我们需要在心理上迈过它。我们决不招惹它，但这么大的国家，需要有对它的“平常心”。如果我们没有那么好的运气绕过它，它非来不可，我们就应当坚决接受它，不抱怨它给我们带来的一切。

    我们不该幻想一旦开战就“灭了日本”，我们需要很认真地做到让日本的损失比中国“稍微大那么一点”。我们要同日本打的是持久战，让它长痛。中国不会用战争“灭日本”，最终将是中国的实力增长把它“压垮”。日本其实最怕中国这种冷静、持久的决心


这个算无谓言之不预么

new_579

1000year 發表於 2013-10-29 11:19
http://military.china.com/import ... 31028/18112787.html

  日本首相安倍晋三接受《华尔街 ...

美國乞衣由於國力 , 財力漸減
唯有從中推波助瀾
樂見中日對抗 , 甚至戰爭
影響中日經濟
乞衣美國得以維持 "乞衣霸權"

地下浪人

new_579 發表於 2013-10-29 18:22
美國乞衣由於國力 , 財力漸減
唯有從中推波助瀾
樂見中日對抗 , 甚至戰爭

美國最樂見中日一戰.到時消耗中國國力,日本更依附美國.美國得利最大/fuxk.

homax

終雖一戰、難免一戰、作戰目標，歼灭日本

nsmvjher

homax 發表於 2013-10-30 08:32
終雖一戰、難免一戰、作戰目標，歼灭日本

就算滅了他  管治會是一個嚴重的問題
我們要讓他怕我們就行

fake85

又是一场持久战

MythNot

中國軍隊整體太耐無打過真正既仗,實際戰力好令人懷疑。
雖然話軍隊現代化,但只係做到主力戰團現代化,其他地方軍戰力低下。
真正打起上黎,開頭如果頂唔住,只不過重演八年抗日史

ironman75

回復 1000year #1 的帖子

双方都会损伤重大。

但中国必败。

就算赢的了日本，能赢什么？      
站在美国的立场，美国一定介入。介入的好处大过置身事外。

如中日战，中国赢了。那美国在西太平洋的影响力就会倒退到夏威夷。中国就能在西太平洋称霸了。
美国必需介入。不让中国越过日本。

如中日战，中国败了。那美国就可名正言顺的称霸西太平洋，和限制中国的军事领领域和发展了。
美国必需介入。赢了可定下规则。

美国必需推动这一战。这一战，美国赢面很大。是时候压垮中国的时代。再过二十年就很难了。

一但开战，无论赢输，中国的外资都会全部撤资了。赢的也会是美国。

我可想看那些整天想要战争的人得到战争哦。看到时中国的国情会如何的影响你。呵呵。。。。你有钱？资源都没了，经济都没了，游客都没了，所有的国际食品都没了，。。。。美国那么远，影响不会比中国的大。

中日战，为了一口气？ 今天赢了，你认为那个岛就是你的？一口气？呵呵。。。。。战争还是成真吧。口气大的记的也上战场哦，别在这大口气哦。呵呵

kakatmship

ironman75 發表於 2013-11-3 20:37
回復 1000year #1 的帖子

双方都会损伤重大。

小弟愚見！一旦中日開战！只有西方列強才是贏家！中國战敗最多只會回到閉關自守的年代！美國不需還債，盟軍对軍雖品雖求，直接帶動美國經濟走出困境！而中國只要有核武器的一天，就绝对唔會有滅國的一天！双对日本无論勝出与否都只會走向被美国統冶的殖民奴隸！

CHIU Mo

真係唔好吹得噤大 !  雖然人很善忘,   前些說 和平崛起, 國強不稱霸,  又說不向沒有核武國家使用核武, 又不首先用核武, 全都忘了 !  中國有無足夠空軍奪取東海制空權,  全部只有三代戰機 SU 27,系列及 歼 十, 約五百架,,,,  有無足夠艦艇擊潰日本的八八艦隊 ,  甚至美國的兩支航母戰鬬群,  有無足夠兩棲力量登陸日本島,  其實中國是被包圍,  他的大動作,  必然會導至與南韓, 美, 日, 台灣的軍事衝突!    60年前韓戰, 米格走廊主力機師是蘇聯人,  同時武裝數十個解放軍機動師, 還有二百蘇軍在東亞及擁有核武,  中國係用人命啫 !