轉載:任命法律援助署署長

hkpkboy

政府八月二十八日宣布，法律援助署副署長鄺寶昌將於二○一三年九月二日接替陳香屏出任法律援助署署長。同日，陳香屏在服務政府超過二十六年後開始退休前休假。

對於鄺寶昌的任命，公務員事務局局長鄧國威表示：「鄺寶昌在法律援助服務方面具備豐富的專業知識及經驗，兼具出色的行政及領導才能。我深信他定能帶領法律援助署面對未來的挑戰，繼續為市民提供優質服務。」

鄺寶昌現年五十一歲。他於一九八七年十月加入政府任職法律援助律師，一九九七年十月晉升為助理首席法律援助律師，二○○五年十二月晉升為副首席法律援助律師，並於二○○八年五月晉升為法律援助署副署長。

dingdum

hkpkboy 發表於 2013-8-29 12:27
政府八月二十八日宣布，法律援助署副署長鄺寶昌將於二○一三年九月二日接替陳香屏出任法律援助署署長。同日 ...

對他沒期望, 沒奇望. 只要求秉公辦事

smuck141

回復 hkpkboy #1 的帖子

法援案件，係好多行家嘅主要生計之源
法援，原意係幫啲無經濟能力嘅人打官司
從而唔會因為無錢而得唔到適當嘅法律援助
尤其是兩類案件：刑事，同埋人身傷亡
過往大部份法援案件都係呢兩類
法援喺呢兩類案件嘅重要性，不言而諭
但係，近五至十年，法援多咗好多喺第三類案件
就係係人都聽過嘅司法覆核案件
當然，好處係唔會因為無錢而任政府亂嚟
但係行內人明眼都睇到
好多時啲案都係有理由相信係「做」出嚟
即係啲人睇啱一個範疇要攻擊政府
然後就四處揾啲「合資格」嘅人士
叫佢地同意揾律師代表入稟
入稟前後申請法援
啲所謂當時人好多都唔係好知發生緊咩事
但係既然係有法援包底，無損失，咁又無咩所謂
結果任啲其他人舞龍咁舞
當然，十單可能有一兩單真係覆核成功
但係我覺得咁樣用法援，似乎係令個機制變哂質

smuck141

再補充一句
法援要批，要過兩關
首先，資產審查
第二，係案件要有勝訴機會
就住第二點，好多時法援處唔會自己評估
而係外判俾啲私人執業嘅律師做個NOTE
話有冇勝訴，幫法援決定批定唔批
但係好好笑係，好多時話有勝訴嗰啲律師行
最後法援都會批番俾同一間行做
因為唔使要另一間行跟過單野，重新睇紙吖嘛
結果你話啲律師做評估嗰陣又會有幾中肯呢？