初級會員
紅塵白浪兩茫茫忍辱柔和是妙方到處隨緣延歲月終身安分度時光
- 積分
- 100
|
樓主 |
發表於 2013-8-21 03:23:02
|
顯示全部樓層
複以何義得說差別?以依業識生滅相示。此雲何示?以一切法,本來唯心,實無於念。而有妄心,不覺起念,見諸境界,故說無明。心性不起,即是大智慧光明義故。若心起見,則有不見之相,心性離見,即是遍照法界義故。若心有動,非真識知,無有自性,非常、非樂、非我、非淨,熱惱衰變,則不自在,乃至具有過恒沙等妄染之義。對此義故,心性無動,則有過恒沙等諸淨功德相義示現。若心有起,更見前法可念者,則有所少。如是淨法無量功德,即是一心,更無所念,是故滿足,名為法身如來之藏。
複次,真如用者,所謂諸佛如來,本在因地,發大慈悲,修諸波羅密,攝化眾生,立大誓願,盡欲度脫等眾生界,亦不限劫數,盡於未來。以取一切眾生如己身故,而亦不取眾生相。此以何義?謂如實知一切眾生及與己身,真如平等無別異故。以有如是大方便智,除滅無明,見本法身,自然而有不思議業種種之用,即與真如等,遍一切處。又亦無有用相可得,何以故?謂諸佛如來,唯是法身智相之身。第一義諦,無有世諦境界,離於施作;但隨眾生見聞得益,故說為用。此用有二種:雲何為二?
一者、依分別事識,凡夫、二乘心所見者,名為應身。以不知轉識現故;見從外來,取色分齊,不能盡知故。
二者、依於業識,謂諸菩薩從初發意,乃至菩薩究竟地心所見者,名為報身。身有無量色,色有無量相,相有無量好。所住依果:亦有無量種種莊嚴,隨所示現,即無有邊,不可窮盡,離分齊相。隨其所應,常能住持,不毀不失。如是功德,皆因諸波羅密等無漏行熏,及不思議熏之所成就,具足無量樂相,故說為報身。
又為凡夫所見者,是其粗色;隨於六道各見不同。種種異類,非受樂相,故說為應身。
複次,初發意菩薩等所見者,以深信真如法故,少分而見,知彼色相莊嚴等事,無來無去,離於分齊。唯依心現,不離直如。然此菩薩猶自分別,以未入法身位故。若得淨心,所見微妙,其用轉勝,乃至菩薩地盡,見之究竟。
若離業識,則無見相。以諸佛法身,無有彼此色相迭相見故。
問曰:若諸佛法身離於色相者,雲何能現色相?
答曰:即此法身是色體故,能現於色。所謂從本已來,色心不二,以色性即智故,色體無形,說名智身。以智性即色故,說名法身,遍一切處。所現之色,無有分齊。隨心能示十方世界,無量菩薩,無量報身,無量莊嚴,各各差別,皆無分齊,而不相妨。此非心識分別能知,以真如自在用義故。
複次,顯示從生滅門,即入真如門。所謂推求五陰,色之與心,六塵境界,畢竟無念。以心無形相,十方求之終不可得。如人迷故,謂東為西,方實不轉。眾生亦爾,無明迷故。謂心為念,心實不動。若能觀察知心無念,即得隨順入真如門故。
對治邪執者,一切邪執,皆依我見,若離於我,則無邪執。是我見有二種,雲何為二?一者、人我見,二者、法我見。
人我見者,依諸凡夫說有五種,雲何為五?
一者、聞修多羅說:‘如來法身,畢竟寂寞,猶如虛空。’以不知為破著故,即謂虛空是如來性。雲何對治?明虛空相是其妄法,體無不實,以對色故有,是可見相,令心生滅。以一切色法,本來是心,實無外色。若無外色者,則無虛空之相。所謂一切境界,唯心妄起故有;若心離於妄動,則一切境界滅,唯一真心,無所不遍。此謂如來廣大性智究竟之義,非如虛空相故。
二者,聞修多羅說:‘世間諸法畢竟體空,乃至涅槃真如之法亦畢竟空。從本已來自空,離一切相。’以不知為破著故,即謂真如涅槃之性唯是其空。雲何對治?明真如法身自體不空,具足無量性功德故。
三者,聞修多羅說:‘如來之藏無有增減,體備一切功德之法。’以不解故,即謂如來之藏,有色、心法自相差別。雲何對治?以唯依真如義說故;因生滅染義示現說差別故。
四者,聞修多羅說:‘一切世間生死染法,皆依如來藏而有,一切諸法不離真如。’以不解故,謂如來藏自體,具有一切世間生死等法。雲何對治?以如來藏從本已來,唯有過恒沙等諸淨功德,不離、不斷,不異真如義故。以過恒沙等煩惱染法,唯是妄有,性自本無,從無始世來未曾與如來藏相應故。若如來藏體有妄法,而使證會永息妄者,則無是處故。
五者,聞修多羅說:‘依如來藏故有生死,依如來藏故得涅槃。’以不解故,謂眾生有始。以見始故,複謂如來所得涅槃有其終盡,還作眾生。雲何對治?以如來藏無前際故,無明之相亦無有始。若說三界外更有眾生始起者,即是外道經說。又如來藏無有後際,諸佛所得涅槃與之相應,則無後際故。
|
|