转载---拒绝嘲笑三哥

1000year

拒绝嘲笑三哥，试从海陆空三军的实际经验上分析我国和印度的差距

最近发现网上弥漫着一股不正之风，大家都以嘲笑印度为乐趣，固然印度有很多不足但是希望大家能够客观看待印度在发展中出现的种种问题及其潜力。事实上我军固然有光荣的传统以及蓬勃发展的现状，但并非在所有领域都领先印度。其实网上已经有人分析过在军工和科研领域印度的优势，请见http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-756512-1.shtml 这里我想从三军的实际经验方面向大家介绍一下印度军队对于我军的领先。

陆军：
虽然我军是游击起家但是站在相反立场上对付反叛的游击势力的经验明显不足，而印度对于国内游击力量的围剿经验则相对丰富。虽然印军不直接参与打击国内毛派武装的战斗，但是印度的国内专家曾建议印度军队在多方面为警察部队提供帮助，效果也是很明显的——2004年的一年实践中印度共有100名警察被毛派武装打死；2005年毛派武装曾直接袭击军警车辆造成至少12名警察和一名司机丧生六人受伤；2013年5月和7月毛派武装两次突袭印度地方官员和警察造成数十人伤亡；国大党恰蒂斯加尔邦领导人卡尔马都在袭击中被打死……这一系列的实际战绩不仅锻炼了警察队伍，相比也为印军提供了丰富的第一手资料，我们可以相信在未来可能出现的印军直接参与的行动中，他们将充分借鉴此类经验。

印度陆军的危机管理经验也是很丰富的，自2003年开始就具备了处理T-90大量故障的经验，并且曾因存在质量问题被迫销毁了15万发国产坦克炮弹，这充分培养了印军排障和销毁的熟练度。另外2006年印度陆军总参谋长迪帕卡·普尔就曾在采访中表示印度的八成坦克没有装备夜视仪，我们可以想象即使在未来印度采购或自产的夜视仪出现大规模故障时他们能够发挥至今为止锻炼出来的夜间眼瞄技术作为有力补充。前面所说的这些锻炼的机会已经非常多了但印军还不满意，采购阿琼更是印度积极自加压力提高应付突发状况能力的铁证。我军在这方面不仅仅是经验不足，对危机管理能力的自我锻炼意识也被印度拉开差距。

谈到单兵素养很多人都对我军表现出较高的期待，但是在跟印军的对比中我们能看到不小的差距。令人印象最为深刻的事印度人在摩托车上叠罗汉的丰富经验，战事正酣时军用交通工具的大量损毁很常见，同一种情况下可能是我军丧失了机动能力但是印度依然能凭借出色的技能实现多人机动，我军光靠脚板子是无法与之竞争的。不仅仅是机动能力，印军诸如钻火圈之类的经验想必也能在很多极端情况下发挥作用，很明显的是我军并没有如此出色的能力。另外在侦查能力上印军也表现出了不俗的实力，前段时间驻守中印边境的印军把木星和金星误当作中国间谍机的新闻让很多人笑话印度，但是希望大家看到新闻背后的真相——印度军队时时备战保持了高度的警戒度，相反我军因为长期承平的环境在此类侦查和警戒任务方面的经验已经远远落后于印度了。


空军：
我国空军力量今年得到长足发展，但是因为缺乏实际经验因而对于战时突发情况的应付能力让人怀疑。反观印度长期应付大量的米格21、米格27、幻影2000和苏30的坠机事故，从2008年到2013年2月的5年时间离印军就坠毁了55架各型战机兵共造成21名飞行员丧生。各位不要认为这是临时抱佛脚，事实上印度空军作为经验丰富的大国空军有着悠久的传统，1966年以来共有872架各类米格战机曾在印度空军服役，截止2012年其中482架坠毁并造成171名飞行员丧生。而2003年一年内就坠毁了52架飞机，平均每周一架。尤其值得称赞的事不仅普通的印军飞行员积极参与锻炼，连高级将领也没有荒废武功，印度的空军中将阿尼尔-查普拉就曾在2012年成功参与了一次幻影2000的坠毁演习。必须承认在对此类事故的处理经验上我军差得还有些远，由于各种条件所限以后恐怕也远远无法与之相比。

适应能力方面印度的后勤部队想必已经是闻名世界，美国的C17和C130，俄罗斯的苏30、米格29、27和21，英国的海鹞、美洲虎，法国的幻影2000和阵风（待采购），当然还有体积虽小但和F22属于同一代战机的LCA，印度几乎把所有空军大国的飞机都采购了个遍，因此对各国的空军装备都很了解，这在一方面提高了地勤人员的适应能力，同时也为空军作战人员提供了参考。反观中国只能苦苦防守以阻止本国战机被印军通过走私等渠道拿到手，毕竟只要印军再获得我军战机就将成功集齐五大国战机并召唤出神龙，届时将可以不战而屈人之兵。可以说我军在空军方面跟印度的差距是最大的，而且也面临着最现实和最严峻的危机。


海军：
相对于陆军和空军，印度海军的作战经验也毫不逊色，这次成功试射了潜射反舰导弹并分别命中了潜艇和码头，将原用于攻击水面目标的导弹加以灵活运用以攻击水下目标及地面目标，继承了大地导弹“攻陆、反导一弹多用”的光荣传统。对于武器的灵活使用经验是我国远远不能比的，至今还缺乏潜艇攻陆实绩的我军跟他们差得不是一星半点。

对于海战中的不对称作战印度人也有充足的经验，海军作为技术军种对于相关领域人员的依赖度是相对较高的，印军通过事实特种作战进行斩首行动达到了“上兵伐谋”的境界，根本不需要舰队就能干死敌军的专家。如2010年印度海军南方司令部参谋长S·S·贾玛瓦尔少将在检查手枪时走火丧生，相比我军过分依赖大规模作战的这一缺点，印度人通过实际行动验证了用一只手枪干掉一个海军司令部参谋长的不对称作战模式，在军事思想上达到了相当的高度。

另外在危机管理方面，印度海军和陆军空军一样秉承了印度的光荣传统，积极通过军事实践活动来提高作战能力。不要说我国的三流海军了，印度甚至超越了过分依赖装备的美军，研究了用民用船只干掉作战用军舰的新战法。2006年通过碰撞试验用一艘小货船撞击伊斯·朴拉海号军舰并成功地击沉了它，虽然是军舰追尾撞击了小货船但意外的是，军舰的舰体破了个大洞最后抢修无效沉没但是小货船本身竟然完好无损。这充分证明了印度造船业的先进技术，如果将民用船只的标准用于军标那么能迅速提高印度军舰的安全性，反观我军根本做不到这一点。

    说到这里我想事实已经很清楚了，比起我军而言印度的陆海空三军都有着自己独特而丰富的经验，这跟只能通过演习来验证战斗力的我军完全不是一个水平。因此希望各位能够正视现实、料敌从宽，不要一提到印度就觉得不如我们，要懂得正视敌人的优点。

ANTICOMM

重點？ 以五十步笑百步？ 我真係笑左囉。

aidc

結果在中印衝突中，解放軍被這種軍隊趕回麥克馬洪線，丟掉整個藏南和達旺地區

PS. 五毛黨別來說啥是解放軍自己退兵的蠢話，藏南和達旺地區比釣魚台大數百倍，主動的棄守的共產黨應該自殺以謝國人

CHIU Mo

鄉下佬笑鄉下佬  只挪別人的數據,   有無攞自己的失事數據出來,   早前大陸空軍流傅,  首長先上機   的笑話,   喻空軍訓練時 , 死了很多机師 !

jyddsgyb

哎 五十步笑百步

aidc

CHIU Mo 發表於 2013-8-21 10:56
鄉下佬笑鄉下佬  只挪別人的數據,   有無攞自己的失事數據出來,   早前大陸空軍流傅,  首長先上機   的笑話,   喻空軍訓練時 , 死了很多机師 !

別忘了還有2003年時解放軍海軍361潛艇因為關錯閥門，結果整條潛艇的人因為缺氧全部喪生的蠢事

阿三爆炸還能怪罪可能是俄國人飛彈品質不好誤炸，解放軍海軍那真的只能說人蠢

Hongkongcowboy

原文甚有創意, 引人發笑, 雖然中國軍隊亦有許多失誤之處. 師兄們認為是五十步笑百步也對. 但戰爭中就是犯錯少的一方赢面高, 能有五十步之差, 赢面甚大了.

1000year

回復 Hongkongcowboy #7 的帖子

其实任何一支有历史的军队，都会有这样那样的笑话。你说的没错，战争中犯错少的一方赢面高，这个是重点

CHIU Mo

五十歩笑一百歩,,,, 只不過是逃跑慢一點啫 !  比跑一百歩心理好過啲  !    沒有分錯多或錯少   !