日本“准航母”战力超辽宁舰？

超級丹

太空翔 發表於 2013-8-8 18:47
回復 超級丹 #51 的帖子

"軍事家"早已經更名為"國際防衛雜誌".

而家應該改為台灣防衛雜誌
有70%係講台灣,新書睇一睇個目錄,真係啱睇先至會買,但係睇咗兩年都未再買過一本.

太空翔

回復 超級丹 #54 的帖子

此雜誌已經發行台灣版348期,國際版266期之數.
台灣的軍武與戰史足以佔其內容至七成?

答案去書局翻閱雜誌目錄即可大白.

zuluzulu

超級丹 發表於 2013-8-8 18:26
F35A可以上艦咩

F-35A 是攻擊機型，

F-35B 是垂直升降機型
以上兩型，海陸都可以操作

不需要上維基，落街買本“軍事家“睇，都有介紹，並非甚麼國防機密.

超級丹

zuluzulu 發表於 2013-8-9 15:56
F-35A 是攻擊機型，

F-35B 是垂直升降機型

咁F35A同F35B有咩唔同呀?多咗D乜嘢呀?

超級丹

太空翔 發表於 2013-8-8 21:48
回復 超級丹 #54 的帖子

此雜誌已經發行台灣版348期,國際版266期之數.

台灣係指(連同與台灣有關嘅大陸內容)
以國際版235期為例

熱門話題---兩韓炮戰,由28頁講到45頁
台灣---第10空運大隊,54---61頁
         海蛟大隊,62---71頁
         499聯隊,72---77頁
         外購戰車秘辛,90---99頁
         中國航天,46---53頁
         兩岸化武,100---105頁
全球---現代砲兵火箭,78---81頁
         戰斧,82---89頁
         M203A1/A2,106---109
其他就係軍事新聞同廣告

所以近兩年睇完目錄就放番低.
         

超級丹

zuluzulu 發表於 2013-8-9 15:56
F-35A 是攻擊機型，

F-35B 是垂直升降機型

師兄話[以上兩型，海陸都可以操作]

可以操作嘅意思係..........航艦升降?
定係海上飛行?

超級丹

zuluzulu 發表於 2013-8-9 15:56
F-35A 是攻擊機型，

F-35B 是垂直升降機型

咁F35C又係乜嘢型?

謝老4

超級丹 發表於 2013-8-9 20:16
咁F35A同F35B有咩唔同呀?多咗D乜嘢呀?

等咗兩日個師兄都冇答你，丹兄同李宗偉打完決賽快啲返嚟話我知有乜分別。

超級丹

謝老4 發表於 2013-8-11 15:31
等咗兩日個師兄都冇答你，丹兄同李宗偉打完決賽快啲返嚟話我知有乜分別。

攞咗冠軍,美中不足係打到老友你宗偉喺第3局受傷棄權!

我俾多24小時嗰位師兄番去睇[軍事家],佢再唔答先同大家分享.

超級丹

謝老4 發表於 2013-8-11 15:31
等咗兩日個師兄都冇答你，丹兄同李宗偉打完決賽快啲返嚟話我知有乜分別。

忍耐吓

wil8964

回復 超級丹 #61 的帖子

F-35C Lightning II 是航母型。

超級丹

wil8964 發表於 2013-8-11 22:49
回復 超級丹 #61 的帖子

F-35C Lightning II 是航母型。

有冇睇57樓位師兄講乜?

wil8964

回復 超級丹 #66 的帖子

美國軍方早已要求 F-35 有三個型號，F-35A 是傳統起落型，設計給美國空軍於本土及其他傳統機場使用，沒有短程或垂直升降功能。F-35B 為符合Marines要求，俱短程/垂直升降功能，設計上是方便緊急短距降落在海外"非常"地區或機場。F-35C 是為海軍航母設計，有較大翼面以增加穩定性(466平方英尺，A/ B型是460平方英尺)及強化支架及尾勾(tailhock)以應付母艦的彈射器及制動索。Lockheed Martin 網站有說明喔!(http://www.lockheedmartin.com/us ... arrier-variant.html)

超級丹

wil8964 發表於 2013-8-12 00:36
回復 超級丹 #66 的帖子

美國軍方早已要求 F-35 有三個型號，F-35A 是傳統起落型，設計給美國空軍於本土及 ...

對啊,但是57樓那位師兄把F35A說成是海陸兩用型攻擊機,我才問他F35A/B的分別,再問他F35C是甚麼類型.

但是他不回答.

wil8964

回復 超級丹 #68 的帖子

OK 啦，大家都明白就得啦! Don't worry. Be happy.
不過日本這艘軍艦又真誇，點睇都係一艘輕航母。

超級丹

wil8964 發表於 2013-8-12 01:05
回復 超級丹 #68 的帖子

OK 啦，大家都明白就得啦! Don't worry. Be happy.

一艘輕航母的戰力取決於它搭載的飛機,英國的無敵級搭載Harrier,美國的兩棲攻擊艦搭載AV-8B,就有很可觀的戰力.
而日本向美國買的是F35A,只適用於有3000呎跑道的整備機場升降,連福特級航艦都上不了,更別說輕航母.
出雲号沒有F35B,連外圍警介也做不到,要靠本土空中自衛隊.
正常的看法是等到日本拿到F35B才再與遼寧艦作比較吧.
而美國賣F35B給日本也不是不可能的事.F35B只有美國海軍陸戰隊一個買家,產量少單價就會高.[軍事家雜誌]就披露過美國空軍曾[被]要求購買兩中隊的F35B以降低單價.當美國空軍不賣帳,而日本又提出要求的話,…..

超級丹

comemon2 發表於 2013-8-13 16:45
回復 超級丹 #68 的帖子

丹兄你有興趣睇關於日本採購既F-35資料

詳盡,中肯
就算去到block3f,都要打個折扣.因為AIM-9X不能內載,只能外掛,影響匿踪性能.
短程空對空飛彈只有英國的ASRAAM可以內載.

aidc

comemon2 發表於 2013-8-13 16:41
回復 aidc #47 的帖子

呢排走左去超大惡補F-35

我懷疑你的中文真得有問題
我講10架是原型機，糾盡中文要濫到什麼地步，才會誤認為說是每年生產10架??

F-35的生產進度在wiki都有寫，wiki是你的好朋友! OK?

現在F-35早就進入低速率量產階段(LRIP)，美國海空軍與陸戰隊也都拿到第一批F-35，今年要交機的數量預計就要超過100架了

aidc

超級丹 發表於 2013-8-13 17:07
詳盡,中肯
就算去到block3f,都要打個折扣.因為AIM-9X不能內載,只能外掛,影響匿踪性能.
短程空對空飛彈只有英國的ASRAAM可以內載.

你腦袋中的知識過期了，快點去更新好不好

AIM-9X Block II配備雙向資料鏈，早就可以由內置彈艙投下後再鎖定
而現在美國在玩的AIM-9X Block III，甚至可以部分取代麻雀飛彈的功能
Block 3F升級就是為了配合AIM-9X Block II，具有雙向資料鏈，甚至可以發射後一段時間再利用HMD鎖定

不然難道真的會像笨蛋想得那樣，F-16都能射AIM-9X了，F-35會不能射?