找回密碼
 註冊
查看: 2316|回覆: 31

[電視/投影機] 轉載: 6款高端液晶電視畫質PK大對比

    [複製鏈接]
發表於 2013-7-11 10:43:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
1. 參選機型簡介

2012年平板電視行業也有著不小的改變,智能電視依然是主角,不過從以往的系統定制開始進一步發展。 系統不再是簡單的定制在界面操控上都有了很大的提升,像是利用攝像頭偵測手勢來進行體感遙控,遙控器或者電視內置麥克風實現語音識別,同時也有云健康 、雲點播等雲端應用開始變得完善;另外60英寸以上的大尺寸電視市場也開始成為廠商角逐的新戰場。

1.jpg

2012平板電視市場可謂不溫不火,由於一二線城市對於平板電視的需求趨向平緩,整體市場並沒有顯著的銷量提升。 不過廠商已經開始佈局下一次的平板電視規格升級,國產廠商開始尋求智能功能的差異化, 海信繼續深挖智能電視功能, 創維則主推“雲健康”電視, TCL則著力發展全雲戰略。 在國外廠商方面,韓系的三星與​​LG都著力發展智能電視,不少產品相當有特色,日系廠商表現則進一步疲軟,在智能功能方面研發力度缺乏,同時也沒有新的技術跟進,其中夏普60英寸以上電視較為齊全,索尼則大量採用代工方式生產,產品價格更有優勢,松下則開始發力液晶電視產品。

參選機型一覽

2.jpg
海信XT880       

3.jpg
康佳X8200
       
4.jpg
TCL V6500         

5.jpg
三星(SAMSUNG) ES8000
       
6.jpg
索尼(SONY) HX950         

7.jpg
創維E800A

參選機型介紹

這次選擇的機型是各大品牌電視中的高端機型中的50-58寸型號,擁有每個品牌最突出的功能特點,以及最好的畫質效果,由此我們也可以了解2012年不同品牌平板電視的特點與表現。

電視型號: 三星UA55ES8000
參考價格:16599元(人民幣, 下同)

ES8000是三星今年的旗艦電視,主打智能功能與高畫質,智能功能上採用了基於Linux的Smart Hub應用中心,並採用攝像頭偵測實現手勢控制、語音控制等智能互動功能。 同時在外觀和畫質上則更為考究,搭載了超級局域控光II技術等畫質技​​術。

8.jpg
三星UA55ES8000JXXZ

9.jpg
作為現在消費電子的老大之一三星的產品,ES8000可以說是相當有關注度的機型。

電視型號: 索尼KDL-55HX950
參考價格:18499元

作為畫質代言詞,索尼平板電視也是不得不說的。 索尼HX950與前作HX920相比,除了本機、底座外觀工藝的更改以外,在畫質功能上幾乎一致,包括X-reality迅銳圖像處理引擎PRO、智能精銳LED背光源(區域控光直下式LED背光)、Motionflow四倍速驅動800​​倍速功能;不過在原有基礎上省略了智能狀態感應器。

10.jpg
索尼KDL-55HX950

11.jpg
在目前智能功能作為主打的市場面前,這樣一台畫質旗艦顯得難能可貴,讓我們看看這台HX950的畫質究竟有多強。

電視型號: 海信LED58XT880G3D
參考價格:14599元

海信今天下半年發布的XT880系列旗艦電視,相比之前的XT770系列定位更高端,搭載了為智能電視專門深度定制的Andr​​oid定制“海安”系統,以及操作更為順滑的Vision 1.2界面。 同時還有4K級別的超高清型號,不過這次評測的機型是全高清產品。

12.jpg
海信LED58XT880G3D

13.jpg
除了海信電視一直的優勢多屏互動以外,雙核CPU與雙核GPU也是目前智能電視中硬件配置較為強勁的,在畫質上這台電視也叫人期待。

電視型號: 康佳 46X8200
參考價格:5999元

14.jpg
X8200為康佳高端電視,這次評測的型號為50寸大小。 擁有Android4.0操作系統,並且進行拓展安裝程序。 可以實現一鍵截圖,並且進行分享。

15.jpg
作為一款高端電視,X8200有著姣好的做工以及智能、3D等全面的功能,同時價格更為實惠。

電視型號: TCL L55V6500A-3D
參考價格:13490元

作為TCL下半年的高端系列,V6500必然是一款智能雲電視,最重要的是,它採用了雙核處理器,系統則為Android4.0+,在偏光式3D的基礎上開發出“一屏雙顯”功能,並支持人臉、手勢識別等功能,相比以往的產品在智能功能上有了更長足的發展。

16.jpg
TCL雲屏L55V6500A-3D

17.jpg
同時這款產品還採用了IPS材質硬屏,在畫質上也有值得期待的地方。

電視型號: 創維55E800A
參考價格:12999元

創維最近主推健康雲功能電視,將等家庭用戶日常健康生活考慮進去,從而體現出平板電視的新價值。 目前創維健康雲電視中的高端產品42E800A來到了我們評測室,它搭載了由LGD提供的IPS屏幕、無邊框的外觀設計與Android4.0系統。

18.jpg
創維55E800A

19.jpg
而健康雲功能能夠長期監測家庭成員的健康,也有較強的實用性。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:52 | 顯示全部樓層
2. 外觀細節對比

邊框細節對比
以顯示作為主要功能的平板電視來說,邊框的設計就相當重要了。 目前除了三星所主導的金屬包邊超窄邊框以外,採用IPS面板材質的電視普遍會使用“無邊硬屏”這一概念,主要意義在於減少邊框的視覺效果,雖然屏幕外還是有一圈黑邊。

1.jpg
海信XT880

2.jpg
康佳X8200

3.jpg        
TCL V6500

4.jpg
三星ES8000
       
5.jpg
索尼HX950

6.jpg          
創維E800A

邊框寬度對比
邊框寬度上我們將內框及外框都計算在內,其中三星ES8000仍然是最薄的機型達到10mm, TCL V6500與創維 E800A採用無邊硬屏設計,雖然外框僅有1-2mm,內框則還是13mm左右; 索尼 HX950則達到了35mm。
       
7.jpg
海信XT880,12.5mm

8.jpg        
康佳X8200,19mm

9.jpg
TCL V6500,12.5mm

10.jpg
三星ES8000,10mm

11.jpg
索尼HX950,35mm

12.jpg
創維E800A,13mm

機身厚度對比
機身厚度也是檢驗平板電視外觀做工的一個方面,三星ES8000厚度最小,達到了30.8mm;所有機型中索尼HX950是唯一採用直下式LED背光的,在機身厚度上控制在49mm,也是可以接受的數值。
       
13.jpg 14.jpg
海信XT880
       
15.jpg 16.jpg
康佳X8200

17.jpg 18.jpg
創維E800A

19.jpg 20.jpg
TCL V6500

21.jpg 22.jpg
三星ES8000

23.jpg 24.jpg
索尼HX950

底座細節對比
每台電視的底座設計都各有特色,其中特異造型的底座在今年出現得更為頻繁,三星ES8000與TC​​L V6500擁有類似的拱形設計底座,索尼HX950則是環形仿金屬材質造型。

25.jpg
海信XT880

26.jpg
康佳X8200

27.jpg
TCL V6500

28.jpg
三星ES8000(點擊放大)
       
29.jpg
索尼HX950

30.jpg
創維E800A

海信 XT880沿用了X形四腳底座,創維E800A也有著圓弧形底座。

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:53 | 顯示全部樓層
3. 背面|接口|遙控對比

機身背面對比
背面的材質,只有三星 、 索尼兩家廠商採用了金屬背板,其他機型都是塑料材質。

1.jpg
海信XT880

2.jpg
康佳X8200

3.jpg
TCL V6500

4.jpg
三星ES8000

6.jpg
索尼HX950

5.jpg
創維E800A

標籤對比
背板上的標籤說明了每台電視的產地,國內廠商都為原廠製造,像是海信產地為青島, 康佳則是東莞, TCL則是惠州等等,而外資品牌中,三星ES8000為天津原廠生產,而索尼HX950則是煙台的富士康代工生產的。

7.jpg
海信XT880

8.jpg        
康佳X8200

9.jpg
TCL V6500

10.jpg
三星ES8000

11.jpg
索尼HX950
         
12.jpg
創維E800A

接口細節對比
接口配置上,大部分的機型的配置相當一致,一般都是3組HDMI與USB接口,或者在這一基礎上增加或減少1組,對日常使用的影響不大。 在這些機型中海信XT880採用了雙頻率的無線信號,這一點上相對較好。

13.jpg
海信XT880
14.jpg
側置接口

15.jpg        
康佳X8200
16.jpg        
側置接口
       
34.jpg
創維E800A
35.jpg
側置接口
       
17.jpg
TCL V6500
18.jpg
側置接口

19.jpg
三星ES8000
20.jpg
側置接口
       
36.jpg
索尼HX950       
37.jpg
側置接口

遙控器細節對比
由於智能功能的提升,遙控器也有了較大的變化。 三星ES8000隨附了兩個遙控器,其中一個內置了觸摸板與麥克風,可以實現觸控與語音遙控。

21.jpg
海信XT880       
22.jpg
背面
       
23.jpg
康佳X8200       
24.jpg
背面
       
25.jpg
創維E800A       
26.jpg
背面
       
27.jpg
TCL V6500       
28.jpg
背面
       
30.jpg
三星ES8000       
31.jpg
智能遙控器
       
32.jpg
索尼HX950       
33.jpg
背面

海信XT880採用了全新設計的遙控器,可以實現空中鼠標與觸控功能; 創維 E800A遙控器則是內置了觸控板,都相當的有特點。

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:54 | 顯示全部樓層
4. 子像素|面板材質
作為平板電視中最重要也是最貴的部件,搞清楚它是什麼材質,來自於哪一個面板廠商相當重要。 採用原裝面板的機型比較有限,一般都是外資廠商的高端機型採用,也有一些採用IPS硬屏的電視是採購自LGD的IPS面板。 通過像素近拍圖可以比較容易的判斷出像素點類型,其中三星 ES8000與索尼 HX950採用了相似的面板,都是三星顯示所生產的新規格PVA面板; 海信 XT880則是採用了奇美 (群創光電)的MVA面板,也就是我們常說的台灣屏, 康佳 X8200的子像素點比較特殊,只能猜測是友達光電的A-MVA面板。

子像素點一覽
       
1.jpg
海信XT880

2.jpg
康佳X8200

3.jpg
TCL V6500

4.jpg
三星ES8000

5.jpg
索尼HX950

6.jpg
創維E800A

TCL V6500與創維 E800A都採用了S-IPS面板,其中創維E800A採用了廣州LGD生產線所製造的面板,TCL V6500則不好判斷。


5. 畫質測試數據對比

我們使用評測室專業儀器對這6台電視進行詳細的測試,在測試中,我們將每台電視都調節至標準圖像模式,背光調整至最亮,將所有的測得的數據都保留在下面兩張表中。

7.jpg

在中央亮度與平均亮度上, 索尼 HX950的數值相當高,這也是由於它採用了直下式LED背光的關係;接下來則是三星 ES8000,三星電視的背光亮度一直都是相當高的; 海信與康佳的電視再次之,不過只要亮度達到一定水平,對畫質的影響其實並不明顯。

8.jpg

而在色彩飽和度方面,所有電視都接近或超過72%的NTSC色域,其中採用兩塊類似面板的三星ES8000與索尼HX950有79%以上的較好的色域表現。 ANSI對比度方面,由於採用較好的面板,索尼三星的機器有著不錯的表現,同時採用AMVA面板的康佳X8200也有著不錯的參數表現。

全黑畫面對比
       
9.jpg
海信XT880

10.jpg
康佳X8200
       
11.jpg
TCL V6500

12.jpg
三星ES8000
       
13.jpg
索尼HX950         

14.jpg
創維E800A

在全黑畫面下,我們可以觀察到液晶電視的背光均勻度與漏光的情況。 這一環節中,不同電視都出現一定的漏光問題,其中表現較好的是索尼HX950,其他電視都有各種不均勻的現像出現。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:55 | 顯示全部樓層
6. 灰階|黑位對比

灰階對比
由於屏攝圖經過了必要的軟件處理,且受各位網友顯示器的實際效果影響,因此最終在屏幕上顯示的畫面將與電視實際效果有所出入,所以實際效果請以筆者文字敘述為準。 筆者採用的是Hi-Definition Reference Disc測試碟片,來測試電視的畫質表現。 (由於不同顯示設備的效果不同,在無法判斷屏攝圖畫面時,可以參考編輯的主觀看法。)灰階測試中,要求每個灰階都能夠明顯區分開來,比較困難的地方一般出現在最暗部與最亮部。 灰階部分錶現最好的機型是索尼HX950,在暗部與兩部均過渡自然明顯,其次三星ES8000與、 創維 E800A與海信 XT880也有不錯的表現。

25.jpg
海信XT880
       
26.jpg
康佳X8200

27.jpg
TCL V6500

28.jpg
三星ES8000

29.jpg
索尼HX950

30.jpg
創維E800A

黑位對比
在黑位的表現上,要求畫面能夠黑得下去,並且在暗部有明顯的區分。 在這一環節索尼HX950憑藉局域控光的LED背光有著上佳表現,其次的還有TCL V6500、E800A,海信XT880則無法詮釋暗部的細節,顯得過黑了。

31.jpg
海信XT880

32.jpg
康佳X8200

33.jpg
TCL V6500

34.jpg
三星ES8000

35.jpg
索尼HX950

36.jpg
創維E800A

畫面寬容度對比
這一環節,需要觀察電視塔的暗部與亮度,看兩者細節的表現。 出了HX950以外,其他電視也有不錯的表現, 康佳 X8200在暗部表現稍差。

37.jpg
海信XT880

38.jpg        
康佳X8200

39.jpg
TCL V6500

40.jpg
三星ES8000

41.jpg
索尼HX950

42.jpg
創維E800A

細節對比
黑白衣女人的畫面對比中,需要注意到兩者與同色背景的分離情況,以及衣服的絲綢質感表現。 在背景分離上,高端電視之間的差異並不大,不過索尼HX950算是最為出色的表現,分離得開卻又不會過於明顯,三星ES8000在較大亮度時會對比度會變低,這也是大多數液晶電視的通病。

43.jpg
海信XT880       

44.jpg
康佳X8200
       
45.jpg
TCL V6500

46.jpg
三星ES8000

47.jpg
索尼HX950       

48.jpg
創維E800A

在灰階、黑位這些對比度的測試中,索尼HX950動態背光的優勢相當明顯,對於其他機型來說圖像的處理與面板的質量的影響最大,可以看出採用IPS面板的兩款機型在這一方面表現讓人較滿意,海信所使用的奇美屏則顯現出屏幕黑得下去,卻無法較好詮釋暗部細節的問題。

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:56 | 顯示全部樓層
7. 色彩還原對比

色彩過渡對比
在色彩過渡上,理想的表現應該是各種顏色間過渡自然不突兀,同時各顏色都應該有合力的佈局。 在這一對比中比較理想的表現是索尼 HX950, 三星 ES8000也有自然的過渡, TCL V6500在黃綠、淺藍深藍等區域過渡都呈現出明顯的直線等。

1.jpg
海信XT880

2.jpg        
康佳X8200

3.jpg
TCL V6500

4.jpg
三星ES8000

5.jpg
索尼HX950         

6.jpg
創維E800A

色彩對比
對線圈的表現上,不應該出現色彩溢出的現象,表現為線圈模糊不清。 這裡可以看到, 康佳 X8200對紅色、粉色都有過豔的問題,先去細節不明顯, 創維 E800A則對藍色的還原也有類似表現。

7.jpg
海信XT880

8.jpg        
康佳X8200

9.jpg
TCL V6500

10.jpg
三星ES8000

11.jpg        
索尼HX950

12.jpg
創維E800A

色彩對比
金色對屏幕的表現較嚴苛,在這一顏色的還原上卻是顏色偏暖的幾台機型有優勢,像是海信 XT880、創維E800A等。

13.jpg
海信XT880

14.jpg        
康佳X8200

15.jpg
TCL V6500

16.jpg
三星ES8000

17.jpg        
索尼HX950

18.jpg
創維E800A

色彩對比
對女孩膚色的還原,以及50%灰的背景可以觀察到電視的顏色傾向性,最舒服的膚色小編主觀認為是索尼HX950,海信XT880、康佳X8200有偏黃的現象,三星ES8000則是偏紅,創維E800A也是偏紅的問題。

19.jpg
海信XT880

20.jpg
康佳X8200

21.jpg
TCL V6500

22.jpg
三星ES8000

23.jpg
索尼HX950

24.jpg
創維E800A

以往所認為三星的顏色過艷,在現在看來也許過於武斷,三星ES8000的顏色在這些電視中算是相對清淡的只能說有些明亮;海信由於採用不同材質的面板,與其他機型有著較大的區別,屏幕偏暖的現象較嚴重;康佳X8200屏幕則是過於鮮豔,有些脫離真實;兩款IPS屏幕的E800A、V6500則是水準之內,稍有偏色。

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 10:43:57 | 顯示全部樓層
8. 動態畫面對比

在高速動態畫面上,我們採用1/200秒進行拍攝,需要觀察的地方包括車的外輪廓,但主要是車窗內景像是否清晰,有沒有拖影問題。 可以看出即使採用類似的面板,不同的畫面處理技術也會帶來不同的高速動態表現,HX950的表現就比三星 ES8000要出色一些。 幾款國產機型在動態上表現接近,車窗內都有一定的拖影問題。

細節對比
       
1.jpg
海信XT880

2.jpg        
康佳X8200

3.jpg        
TCL V6500

4.jpg
三星ES8000

5.jpg        
索尼HX950

6.jpg
創維E800A


9. 總結

從以上的測試我們可以看到,高端機型之間的差異並沒有以前那麼大,國產廠商因為採購了較好的面板在高端電視上也有了可以的畫質表現。 雖然對比起索尼 HX950這樣的畫質標杆來看,還有著不小的差距,但是在價格上近兩萬元的價格也使得其他機型有了更好的競爭力,更不用說其他機型還擁有智能功能等優勢。 還有就是雖然採用了相似的面板,卻並不一定說明兩者會有一樣的畫質,這一點在索尼HX950與三星ES8000之間可以明顯地表現出來,後者在顏色的還原、動態畫面上都稍遜一籌;兩台採用了台灣屏的機型海信 XT880、 康佳 X8200其實表現也並不算差,只是顏色過艷或者偏暖的問題,日常使用中卻比較討好視覺,海信XT880的做工更為紮實容易讓人產生好感。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 13:41:42 | 顯示全部樓層
高清屏液晶電視的發展已趨成熟, 目前方向以大呎吋及多功能為升級的賣點, 各廠仍以畫質比拚角力,  真是百花齊放 !!  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 13:45:55 | 顯示全部樓層
買電視我最先看幾年保養、包唔包屏幕。還好現在用三叔用左幾三四年顏色和屏障都無乜大變化。搞到想換個再大啲都無借口
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 13:47:29 | 顯示全部樓層
機身背面張圖錯左,sony 同創維調轉左
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 13:47:37 | 顯示全部樓層

我而家部三星壞過...
其中一只角變左黑白.........
不過CALL 維修, 佢地上到來, 二話不說就成只MON+PANEL換過...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 13:50:06 | 顯示全部樓層
6款高端液晶電視畫質真正注意到差別...康佳X8200 OK!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-7-11 13:51:38 | 顯示全部樓層
parma 發表於 2013-7-11 13:47
機身背面張圖錯左,sony 同創維調轉左

改返, 謝
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 13:58:14 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2013-7-11 13:47
我而家部三星壞過...
其中一只角變左黑白.........
不過CALL 維修, 佢地上到來, 二話不說就成只MON+PANEL ...

因屏幕無得整,所以保養要包,咪先真係買過部好過
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:04:08 | 顯示全部樓層
回應 柒喜 #15 的帖子

I like sony but it is always the most expensive one
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:05:13 | 顯示全部樓層
wildmant 發表於 2013-7-11 13:50
6款高端液晶電視畫質真正注意到差別...康佳X8200 OK!

話是話,係樓下電器鋪show個部康佳五十八吋3D都幾靚下,只買7888真係抵到爛,但唔知保養包乜

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:13:18 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-7-11 14:05
話是話,係樓下電器鋪show個部康佳五十八吋3D都幾靚下,只買7888真係抵到爛,但唔知保養包乜

...

真係抵!...不過保養包是重要的,玩多久是不定
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:18:52 | 顯示全部樓層
wildmant 發表於 2013-7-11 14:13
真係抵!...不過保養包是重要的,玩多久是不定

無錯,但七千八真係吸引,最衰部三叔又唔壞…咪先
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:36:25 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-7-11 14:18
無錯,但七千八真係吸引,最衰部三叔又唔壞…咪先


等到部三叔壞時. 將會有更好,更便宜的品牌推廣
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-7-11 14:42:30 | 顯示全部樓層
好貴啊
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-8 04:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表