以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看 原網址。
林益世到底是不是被輕判、今天引起很多討論，對於法官認為、林益世拿錢喬的事情、不屬於他的職權範圍、所以不能用貪汙罪論處，有律師批評這樣的法律見解、背離了政治生態和經驗法則；按照本案的邏輯，未來其他立委或民意代表收賄的行為、將難以規範，甚至民眾也會質疑、為什麼前總統__陳水扁類似的案情、不同法官卻有不同的標準？
前行政院秘書長林益世涉貪案一審合併宣判7年4個月，法官認為公務人員收賄是以他的職權範圍去影響他人，而收賄時林益世是立委，施壓對象是民營事業、並非政府機關的中鋼公司，所以不構成檢察官所指控的公務員違背職務收賄罪，但法界人士認為，做出這個判決的法官明顯不了解政治生態，背離經驗法則．
==律師 呂秋 走遠==
在政治圈到了 某一個高層之後
他的影響力 事實上
他是遍及於所謂的黨政
還有所謂的高層人事變動
都可以影響
林益世他的實質影響力
應該是可以影響到其他的
國營事業的人事
以及相關的職權運作
因此來適用貪汙治罪條例
是比較妥當的
此外，律師高榮志認為，如何認定公務人員的職務範圍，前總統陳水扁龍潭購地案判決，以總統有實質影響力，判決有罪；但遇到林益世，又不認為是職務行為，走回法定職權論，高榮志指出法院見解應該統一．
==律師 高榮志==
以它法律規定的法律職權
來做一個判斷
一直一直到之前
陳前總統案子之後
最高法院又突然改回了
實質認定說
那兩個標準一直跳來跳去
事實上 它就違反了
法院的第一個首要的
最重要的原則
其實就是公平法院原則
林益世案件判決結果也在政壇引發高度關注，民進黨立委質疑是否有政治力介入讓法官輕判，擔心這個判例會影響未來各種貪汙案的偵辦。也有國民黨立委認為判決與民意有落差，擔心會影響國民黨未來選戰．
==民進黨立委 吳秉叡==
讓人民覺得你 辦綠不辦藍
遇到有國民黨黨證 就輕放
==國民黨立委 羅淑蕾==
跟社會上大家的認知 差距蠻大的
朝野立委認為林益世案目前只是一審判決，對於引發的爭議，期待司法機關調查釐清案情，並對社會做出合乎法理的說明。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
| 
在線雷達
發表於 2013-5-1 21:04:46
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2013-5-1 22:23:26
宝岛政治
複雜
政治 係一件好辛苦既新聞