找回密碼
 註冊
查看: 1535|回覆: 14

鴉片戰爭-----真係好似中史書入面所教既一樣?

[複製鏈接]
簽到
280
發表於 2013-4-6 06:38:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
大家一諗起鴉片戰爭 大多數都會諗起中學時老師講 因為銷煙 所以英國佬派兵黎打我地 因為英國佬係衰人 佢地黎到搵唔到錢 所以就拎D鴉片黎賣
但中史書入面講既又係唔係真既呢? 所謂歷史係有勝利者所書寫 到底係另一個角度睇既鴉片戰爭又係點?
以下呢段野 可以會令愛國人士睇到火車眼 係到插我 但我睇完覺得幾有趣 最起碼 以前中學阿SIR講完中史書入面講既 鴉片戰爭內容之後 會再問返我地 到底呢D係唔係事實既全部 到底鴉片戰爭 其實係唔係 一場二種唔同文化衝突既產生出黎既一場戰爭?

故事要從大航海時代說起,有人說,金將軍你這不是要湊字數?一干子扯到哥倫布去了,這要扯多遠?嘿嘿,沒有辦法,雞血國屎編的瞎話太多,所以金將軍必須從根子上開扒。

哥倫布同志由於迷失了航向,沒有找到咱天朝。當時咱天朝是大明。後來,真正第一個航海來到東亞的是麥哲倫。這些西方探險家隨後跟著的有2撥人,第一波人是軍隊,第二波人是​​商人。大家知道,最開始牛逼爭奪海外殖民地的不是英法。而是葡萄牙,西班牙,荷蘭,英國法國是工業革命以後才牛起來的。這些西方殖民者,遇到了一片一片的土地,忙著佔領,殖民,不亦樂乎。

但是金將軍必須指出,西方列強,它沒有一個對天朝有領土要求的(除了沙俄,即使是沙俄,也是要荒蠻地區)。為什麼捏?因為列強通常遇到的是野蠻的部落地區,沒有文明國家的,地廣人稀的,未開化的,這些地方,它才當成殖民地。比如黑非洲,比如印尼,比如美洲,比如澳洲。而遇到的地方,早已是文明國家,人口密集,這些地方沒有殖民價值,一般是直接做生意比較划算。畢竟,你想把奧斯曼,大清,印度這樣的地方人殺光再移民殖民不太現實。

西方人最早來到天朝的,是葡萄牙人,他們顯然沒有撼動大明的打算,這太難了。於是葡萄牙人在珠江口,跟大明租了一小塊地方,當貨運中轉站,每年支付大明500兩銀子,這地方就是澳門。還是做點生意算了。

但是對於大明沒有管轄的台灣,葡萄牙人和荷蘭人就分別直接佔領兩端,他們起了名字叫“福爾麼沙”,也就是美麗的島的意思,當時台灣有一個土著人的政權,叫大肚王國,後來打了一仗,荷蘭人贏了,佔領了全島
因為大家稍微了解歷史就知道,大明是實行海禁的,海外島嶼一概不管,後來因為倭寇的事情,才在澎湖設了衙門,防禦倭寇。當時台灣在“倭寇”手裡。所謂倭寇,其實是漢人。如果荷蘭人是從大明手里奪取台灣,各位可有聽說明朝和葡萄牙,荷蘭發生戰爭?簽訂了割讓領土的條約?都沒有。既然都沒有,只能說明,大明沒有管轄台灣。

好了,扯遠了,說回大清。大清對於葡萄牙人租用的那一小塊地,也沿襲明朝。一直沒跟葡萄牙人發生啥大衝突。因為葡萄牙很快衰落了,也沒工業革命,也沒啥大生意跟天朝做。後來到了乾隆年間,大英崛起。大英是工業立國,有大量商品需要海外市場,於是英國人跑來天朝,要求平等做生意。哪想到被牛哄哄的乾隆轟出去,不跟爾等藩人做生意。後來嘉慶,道光二朝,繼續保持我大清的高傲態度,不跟英國人做生意,或者說,是單方生意,只出口,不進口。

但是,歐洲人需要天朝的茶葉,絲綢,瓷器已經很久,以前幾百年是被阿拉伯人中間高額利潤卡住,現在終於不用被阿拉伯人宰了,直接開發了遠東航路,但是天朝的只出不進的貿易政策,英國人也受不了。大家知道,天朝是不產白銀的,但是到了清代,全世界的白銀,一半被天朝賺了,而且只進不出,雞血國屎只說,後來鴉片使天朝的白銀外流,你咋不說白銀怎麼來的?這種單方面的買賣,誰也受不了,英國人從全世界辛辛苦苦搜刮的白銀,全進了大清口袋,英國人的白銀越來越少,要求對等貿易,大清又不鳥人家,這樣下去,生意無法維持,怎麼辦?

既然棉布,機械,鐘錶,武器,啥你也不要,生意做不成,那就賣鴉片吧。這東西利潤高,除去走私風險,收買朝廷官員,利潤還是很大,最關鍵的,這東西不需要市場營銷,不需要正經洋行開拓市場。雞血國屎說,英國人太壞了,拿這東西毒害天朝人,其實這是瞎扯,因為當時鴉片在英國也很流行,英國人抽鴉片的很多,而且作為一種藥材和香料,也有很大市場。英國人自己不抽,那是故意害你,英國人把鴉片當好東西,咋叫害你?當時,鴉片是一種藥材和香料,沒有被世界各國列為毒品。說來說去,還是一個錢字,鬼才相信道光皇帝是出於關心人民體質才禁煙的,事實上,鴉片也一直沒禁,後來大清自己種鴉片了,就不怕傷害體質了,大清當官的抽鴉片的多了。

但是,鴉片進口也不​​行,都是走私。無非是這東西走私比洋布容易,利潤高,所以英國商人選擇了這東西當換回銀元的法寶。不是英國人故意要賣鴉片,而是只能賣鴉片給大清。同樣是做生意,為什麼英國人沒賣鴉片給別人?你聽說日本鴉片氾濫嗎?你聽說俄國鴉片氾濫嗎?所以呀,雞血傻糞一向不反思自己,一貫是責任都是別人的。這叫立場主義。你大清如果沒有人抽,別人怎麼賣給你?

後來,雞血英雄林大人出場啦,林大人在天朝,那可一貫都是偉光正的形象。當然啦,天朝雞血國屎的特長就是,對正面形象,只描述光榮一面,根本不提他們的不偉光正的一面。按說,林大人作為欽差總督大人,來到廣州,查處走私,也沒有什麼不對。問題是,大家可曉得我大清官員的辦事手段?我大清官員,牛逼慣了,而且缺乏起碼的外部交往知識。用的手段,全部是天朝大官對付屁民的那套。比今天的城管對付小販,還要威武很多倍。

請看林大人是怎麼對付洋人的,他不是嚴格設立稽查,抓走私船,抓水客,那太麻煩,林大人才沒那功夫。再說,我大清也沒有什麼程序正義的概念,大清一貫是不擇手段滴,只要目的偉光正,那啥都不在乎。林大人一上來,不查貨,先抓人。他把英國人的商會350人,先包圍了,斷水斷糧,不許走,圍困6個禮拜。看你們交不交貨。這種有罪推定的辦案方法,英國人很不適應,英國人開始企圖頑抗抵賴。最後,沒有辦法,林大人實在太猛,專政手段太多,最後,英國人扛不住了,由“在華商務總監督”義律出面,上繳了2萬多箱鴉片。林大人全給用海水泡了。

按照雞血國屎的說法,英國人惱羞成怒,於是就出兵了,其實沒有。因為這些商人,從事走私,被大清辦了,英國人其實吃啞巴虧。在這些商人回國告狀的時候,議會並未支持他們。他們也不好意思多說自己貨被查收的事情,沒道理呀。但是,這些商人抓住了大清的一條罪狀,在國會裡煽情演說,就是林大人對他們的毫無人道的對待。所以,這次雖然沒有說服國會出兵,但是也賺了同情。

本來如果事情就這樣了,大英帝國是不會為了幾個鴉片走私商人出兵的,那也太不靠譜。畢竟勞師遠征,費用太大,軍費比2萬箱鴉片高多了,而且,英國也沒有必勝把握,對大清不知底,哪有那麼容易出兵?萬一沒打贏,不是虧大了?所以,英國歷史不叫鴉片戰爭,人家也不認為是為了鴉片去打仗。只有雞血國屎才用鴉片來解釋那場戰爭。

那到底是為了什麼出兵的捏?還不是林大人雞血上頭?收繳了英國人的鴉片以後,林大人聲威大震,朝廷嘉獎。老林就有點飄了,本來就牛逼,現在更牛逼了,在林大人看來,洋人不過如此,看來我專政手段一出,洋鬼子屁滾尿流。於是乎,大清本來就驕橫跋扈慣了,加上這次勝利,更加激發了林大人“獨立自主”絕不跟洋鬼子打交道的決心。

林大人藉口一起英國水手跟廣東村民的鬥毆事件,其實這本來就是一次鬥毆,該怎麼判案就怎麼判案。林大人不,他藉口這件事,宣布對英國停止一切貿易,派兵進駐澳門,抓捕所有英國人,沒收財產,驅逐出境,並且判處了一些英國人死刑。並且派出水師,向英國商船開火。由於林大人是軍艦對商船,當然厲害,以至於林大人向朝廷表功,說自己“七戰七捷”。關於這段歷史,官方雞血史書說,英國軍艦向廣東水師先開火,請問,英國國會第二年才批准出兵,頭一年哪來的英國軍艦?就算有軍艦,廣東水師能打贏英國軍艦嗎?

1840年初,林大人正式封鎖港口。 4月,英國議會通過發動戰爭的決議案。英國人通過出兵議案的主要理由是:維多利亞女王在國會演說,謂正密切注意英人在華利益及國家尊嚴,迄今為止對外國人最重的處罰是禁止經商或驅逐出境,現在它能粗暴地判處他們死刑嗎?這種追溯既往的做法是對人權的不可容忍的侵犯。中國人要像對待他們的叛亂分子一樣用劍刃來對待英國人,我們要小心!如果我們在中國不受人尊敬,那麼在印度我們也會很快不受人尊敬,並且漸漸地在全世界都會如此!

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×

討論

不要張帖連結發表於 2013-4-6 12:36
 樓主| 發表於 2013-4-6 06:39:01 | 顯示全部樓層
5月初,英國軍艦雲集珠江口,開戰前,義律曾向林大人提出了幾種解決糾紛的方案,但老林一概不予理會。可見,英國人不是一定要打仗,到了最後,還提出和平解決的建議,完全是大清硬骨頭,有骨氣的雞血大人,把英國人逼得要打仗。

這一仗一打,雙方實力就露底了,大清完全不是對手。但是英國人也沒佔大便宜,英國人本來就是要求平等通商,最後談判議和的時候也是要求通商而已。至於那個香港島的割讓,據說是英國人提出一系列關於口岸,倉儲,報關等等問題,問題問的太專業了,我大清主持談判的琦善大人,完全搞不懂,於是大手一揮,那個彈丸小島,就給你們英國人當落腳地吧。

真正讓皇帝惱火的,不是割讓一個荒島,這大清不在乎,關鍵是戰爭賠償。大家知道,道光是一個鐵公雞,不是因為銀子的事情,也不會跟英國人鬧翻,這下英國人提出賠償600萬銀元。我大清皇帝氣壞了,不行!馬上撤了琦善的官,抄了家。派弈山去廣州,繼續打。

結果雞血上頭又失敗了,弈山到了廣州連吃敗仗,損兵折將,連廣州都丟了,後來光是廣州的贖城金就交了600萬。 。 。 。後來英軍看大清如此好打,又北上鎮江,收了50萬贖城費,又去南京。 。 。 。最後我們的硬骨頭的道光皇帝,終於答應了英國人條件,南京條約賠款2100萬銀元。

總體來說,獨立自主,牛逼哄哄的大清君臣,本來可以不打仗,平等做生意的,不干,本來可以賠600萬的,不干,最後賠了2100萬,干了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-6 06:39:23 | 顯示全部樓層

儘管如此,雞血國屎還是要把林大人當成反帝反侵略的民族英雄,呵呵,我雞血國屎的邏輯一貫就是賠本賺吆喝。只要是排外,驕傲,敢打,敢吹,不管結果怎麼樣,那都是好的,都是偉光正的。當然,大清對屁民是這樣宣傳的,我們對英國番邦,那是一路大勝的,都是為了世界和平,兩國友好,和平談判建立基礎,我大清主動後退。最後,我們的廣大指戰員英勇奮鬥,不怕犧牲,面對武裝到牙齒的帝國主義,我們硬是把第一強國英帝,逼到了談判桌上,這難道不是一場偉大勝利嘛?這一仗,打出了20年的和平。從此,帝國主義再也不敢小看我大清! ! !

轉眼20多年過去,被打了一嘴巴的大清,不單不趕緊學習洋人,反而是一肚子的不服氣。更加仇視,拒絕洋鬼子的東西,於是,在道光死後,革命接班人咸豐,又找茬跟英國法國兩家同時開打。結果北京都被英法聯軍爆菊,大清獨立自主的驕傲之路,走不下去了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-6 14:28:30 | 顯示全部樓層
多謝師兄。少時讀中史時老師也說過林大官人是一個只知鎖國排外丶不懂外交事務的軍閥...但考試答題時就要....唉....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-6 15:34:14 | 顯示全部樓層
從唔同角度看歷史會立體D
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-8 01:40:46 | 顯示全部樓層
回應 kgh123 #2 的帖子

多謝師兄
歷史本身就可以從唔同角度黎分析
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-3 17:03:24 | 顯示全部樓層
Perhaps this is the real history.  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-4 02:23:44 | 顯示全部樓層
回應 kgh123 #3 的帖子

沒辦法
孔子沒有教外交
狀元只會八股文
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-9 00:12:32 | 顯示全部樓層
其實當年英國估吾到打咁順咁易得手
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-9 05:45:42 | 顯示全部樓層
恕小弟直言
篇文D推論好唔嚴謹
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-12 21:36:26 | 顯示全部樓層
回應 kgh123 #1 的帖子

槍桿子出政權

誰武力強誰講話大聲

這是必然的結果


這其中任何事件只是過程
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-6-5 23:23:08 | 顯示全部樓層
清朝自大 招來惡果
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-6-6 10:12:47 | 顯示全部樓層
不講事件起因,就以軍事角度,當年大清跟現代天朝,上致皇上,下致文武百官,都看不起蕃邦,兵書有云,知彼知己,百戰百勝,不知己而自招,自取其辱,當年林大人還可以跟英吉利,對峙幾天,現在天朝,去那里找人才.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-6-6 12:06:48 | 顯示全部樓層
的確如此
再難聽點說一句
就是犯賤
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-6-6 17:42:12 | 顯示全部樓層
呢個好似拍埋戲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-23 15:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表