找回密碼
 註冊
查看: 6302|回覆: 117

[耳機/耳擴] 10K(新台幣)有找,8 款平價大耳機推薦,AKG、鐵三角、Sennheise

    [複製鏈接]
發表於 2013-3-31 16:34:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
10K(新台幣) 有找,8 款平價大耳機推薦,AKG、鐵三角、Sennheiser、Sony 入列

01.jpg

本篇實際評測了 8 款 4,000 元到 10,000 元(新台幣)的大耳機,並且讓你了解各家大耳機聲音特色。
有採購需求的人可以參考看看。讓你找出戴得舒服、聽得滿意、CP 值高的耳機。


快速瀏覽:

AKG K 272 HD
AKG K 550
Audio-Technica ATH-A500X
Audio-Technica ATH-AD500X
Philips SHL5905BK/10
Sennheiser HD 449
Sennheiser HD 558
Sony MDR-MA900


這次就只玩平價的

不安好心眼地柺大家也來買耳機,筆者將產品規格設定在「物大便是美」路線,耳罩越是大、越是寬敞,
才能確保適合絕大多數人的頭型。當然這無法掛保證,每個戴起來都不會夾耳,不管你是打算出手了還是純粹玩耍,
再次提醒你得親自到賣場走一趟才能得到答案。

另外還設下4,000~10,000元「市場價格」條件,親民點大家才買得起,這題目也才有意義。低於4,000元的產品很多,
基本上你可以直接出手購買,我們這次就是想帶領買進階等級的中價位耳機。至於高單價商品固然有其魅力,
除非你只是一頭狂熱很自嗨的拿錢砸,否則應該都具有相當程度鑑賞與比較能力,似乎輪不到筆者在此多嘴。


形容詞認知誤差大

由於音響是結合電子、物理、心理,三門學問於一體的玩意,介紹產品不容易數據量化比較,
完全由執筆者依其經驗、知識、文筆來下手評判,難處在於就怕閱讀者無法意會。因此在接下來產品介紹內文中,
你不會看到浮誇、虛無飄渺等美妙形容用語,那既不是筆者笨拙文筆所能及,也絕非個人天馬行空耍珠連砲的長處。

以下內文用語看來可能是平實、生硬、不美妙、少了催眠勸敗效果,但筆者試圖將感性轉為理性,
取音響架構中大家普遍都懂的中高低頻率為主軸,用大家比較能理解的詞彙分享聽感。至於配戴舒適性也少不了,
雖說每個人的載重忍耐力不同,對於各式材質觸感接受度也有別,這項目仍然值得列為參考重點。


開始前的兩三事

實體產品經過比較與篩選之後,進行介紹的只有8款,不可否認數量是少了點。畢竟音響行業對我們而言,
儼然是另一個世界,互動頻率遠不及電腦產業。再加上商借產品有新有舊,難免會遇到樣品短缺,或者調度不及的問題。
諸多小麻煩湊合在一起就變成了大問題,除了預設想借的型號未必有樣品,部分品牌也來不及一併納入。

最後來交代這次是如何進行試聽,筆者使用借來的Asus Essence One,這部USB音效、DAC、耳擴複合裝置當音源。
另外還首度嘗試以自行壓縮的音樂檔案,搭配foorbar經由ASIO模式輸出,做為主要的試聽組合。這環境十足電腦化,
相較於以往大多是搭配音響設備進行,會更為貼近大家的設備。

開始前筆者順道和大家分享一句名言:「音響是手段,音樂才是目的」。意即音響不過是播放道具,
要懂得享受音樂本質帶來的感動,別陷入瘋狂敗硬體的阿鼻地獄啊!


AKG K 272 HD

02.jpg

AKG從錄音室監聽用途的Professional系列,調校出HiFi系列孿生版本,標榜保留80%監聽特性,另外融入20%消費性產品色彩。
意即在保留多數傳統音色前提下,也向主流市場靠攏強化音樂性。另外也延續經典的滑動式頭戴調整機構,能夠自然貼合頭頂,
耳罩夾合力道也算適中,加上配置絨毛材質耳墊,長時間配戴不至於太過於悶熱難耐。

聲音自然不做作,是AKG多數耳罩產品的共通特色,K 272 HD也承襲這項傳統。雖然官方設定為消費性取向,
它的聲音聽來仍然帶有平實色彩,不像部分品牌那樣華麗,更沒有雄厚的低音浪潮、亮麗高音、驚人解析度。
這相當於中庸的表現,從前端器材調整或設備更換,更加容易調整出滿意的聲音組合。

這款產品對於中頻相當拿手,筆者認為人聲厚度適中,偏屬輕柔的風格讓情感豐沛,無論是流行或爵士樂都好,
都能令人更加投入在歌曲意境之中。此外純樂器演奏AKG擅長項目,它的高音不像鐵三角那般鮮明透亮,小提琴、鋼琴聲聽來格外顯得圓潤。
大提琴聲更是讓筆者著迷,箱音飽滿且擦弦聲歷歷在目,可見細節呈現力絲毫不遜色。

AKG在K 272 HD用上了Varimotion振膜,標榜中間厚外圍薄配置方式,能夠降低高低音彼此間的振動干擾,讓兩端音域表現更佳。
雖然振膜尺寸不詳,在低音向來重質不重量的傳統中,低頻輸出量感與向下延伸性,柔軟之中又帶有足夠彈性。
這讓筆者不禁望著手邊的AKG耳機,心想個人認為理想的低頻表現,不過如此就足夠了。


03.jpg
▲HiFi系列普遍將訊號導線更改為固定設計。

04.jpg
▲承襲自Professional系列的滑動頭戴調整。

05.jpg
▲出廠配置絨毛材質耳罩襯墊,觸感舒適。

產品資訊

結構:密閉式
單體尺寸:規格未標示
阻抗:55Ω
靈敏度:91dB/mW
響應頻率:16~28,000Hz
最大承受功率:200mW
重量:240公克
導線長度:3公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:可更換
市場售價:新台幣7,600元

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2013-3-31 16:39:35 | 顯示全部樓層
AKG K 550

06.jpg

歸屬在HiFi系列的K 550,不像K 272 HD有Professional系列孿生兄弟,也沒有強調監聽性能色彩,官網只用上參考級字眼。
它有著時尚的外觀設計,2D-axis機構能夠將耳罩旋轉攤平收納,很容易讓人以為這是款行動耳罩。
不過從305公克重量和3公尺長度導線來看,儘管官方標榜On The Go,室內才是合宜的使用地點。

K 550一開聲就讓人驚艷,空間感寬廣又具有相當深度,所形成音場也讓定位感與層次分明。相較於其他家族兄弟,
空間感狹隘而且也平面許多,它儼然不像是款密閉式結構耳機,反倒趨近於半開放式產品。雖然聲音聽感出眾,
結構的宿命仍然無可避免,伶聽壓力感還是比開放式耳機明顯。

AKG罕見地使用50mm振膜,低頻延伸與輸出量感足有長進,這股兼具質感的爆棚力,能夠應付好多數類型音樂。
至於在中高音方面,仍然不脫AKG產品色彩,略為突顯的中頻,人聲與樂器具有迷人的醇厚度,高頻聽來也鮮明一些,
響應頻率有更趨於平滑的傾向。此外它的細節表現也是令人感到滿意,大小提琴擦絃聲、鋼琴按鍵與踏板、歌者換氣等細節歷歷在目。

回歸到配戴性部分來看,AKG用上了相當大尺寸的耳罩襯墊,人造皮革與發泡海綿質感柔軟細緻。這除了分散了夾合壓力,
耳廓包覆空間半徑將近有5.7cm左右,尺碼高人一等,或許是創造出寬廣空間感的關鍵之一。不過它終究重達305公克,
而且頭戴的頭頂支撐點只配置薄薄一層發泡海綿,長時間配戴下來仍然稱不上很舒適,免不了還是會感受到重量壓力。


07.jpg
▲訊號導線採固定設計是HiFi系列共通宿命。

08.jpg
▲頭戴看來很華麗,刻度調整分明、也很穩固。

09.jpg
▲超大尺寸人造皮革耳罩襯墊的質感十分細緻。

產品資訊

結構:密閉式
單體尺寸:50mm
阻抗:32Ω
靈敏度:114dB SPL/V
響應頻率:12~28,000Hz
最大承受功率:200mW
重量:305公克
導線長度:3公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:固定式
市場售價:新台幣9,600元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 16:43:13 | 顯示全部樓層
Audio-Technica ATH-A500X

10.jpg

Art Monitor系列價格帶廣泛,最高階版本將近3萬元,ATH-A500X則屬於最便宜的一款。雖然價格差距頗大,萬元以內幾款型號,
基本結構倒是相去不遠。ATH-A500X耳罩襯墊和近萬元的ATH-A900X相同,筆者認為外層披覆人造皮革質感柔軟度,
在相近價位產品裡算是不錯。

這款耳機外觀上看來相當有分量感,標示重量為290公克,在筆者個人認知裡不算輕。它靠著獨特的3D式翼狀頭墊分散配重,
配戴起來頭頂的壓迫感確實很小,長時間下來也不至於覺得沉重。不過它終究是密閉式結構,深冬的現在配戴一段時間仍然會覺得悶熱,
耳罩襯墊部分更是暖和。

它具有53mm大尺寸振膜,加上密閉式結構得以大為發揮低音,下淺深度輕鬆勝過小單體產品。相較於以重低音為訴求的中小型耳罩,
低音量感稱不上澎湃滾滾而來,音樂中的鼓聲與低音貝斯表現力頗佳,反應速度亦不會拖泥帶水的紊亂。
它的中高音頻段分離度也很明確,更沒有被淹蓋過去,仍然維持特有纖瘦路線。

有些使用者認為它高音不如以往產品清亮透徹,反而向主流中間路線夠攏了些。即便如此,筆者認為聽Mika Nakashima、Miwa Yoshida,
這些日本女藝人簡單樂器伴奏的曲目,聲音纖細乾淨而且延伸性滑順,咬字細微氣息聲也相當清晰。但是在其他音樂曲目方面,
會覺得纖瘦人聲缺少了厚實感,大提琴聽起來像是小了一號,鋼琴低音鍵能量感變薄弱等,這聲音特性不見得能符合每個人的喜好。


11.jpg
▲訊號導線為固定設計,無法經由換線來調音。

12.jpg
▲3D式翼狀頭墊明顯分散轉移了頭頂的壓力感。

13.jpg
▲人造皮革耳罩襯墊質感不差,也能買新品汰舊。


產品資訊

結構:密閉式
單體尺寸:53mm
阻抗:48Ω
靈敏度:100dB/mW
響應頻率:5~30,000Hz
最大承受功率:500mW
重量:290公克
導線長度:3公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:可更換
市場售價:新台幣4,200元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 16:46:28 | 顯示全部樓層
Audio-Technica ATH-AD500X

14.jpg

Air Dynamic是Art Monitor兩極化的對比產品,從布滿孔洞的外罩能出它屬於開放式架構,高開口率背後目的也不難猜到。
它本體結構和Art Monitor系列相仿,但是採用鋁金屬製造蜂巢沖孔外罩,因此重量降低至235公克。此外也換上絨毛耳罩襯墊,
推測應該是採用相近似發泡海綿材質,加計重量輕的優勢,整體配戴舒適感明顯好上一截。

ATH-AD500X才在幾個月前推出,價格和ATH-A500X一樣,兩者是很好的直接比較組。首先是在相同單體尺寸條件下,
低頻量感和向下延伸性,都不如密閉式結構的ATH-A500X。以致鼓聲Q彈度、低音貝斯表現,聽來都沒有兄弟產品那樣痛快,
這是架構差異必然的結果。

更令人好奇的是中高音傾向,高音明顯收斂暗沉一些,聽來不如ATH-A500X那樣清晰亮麗,嚮往這點的人應該也會感到詫異。
不過有失便有得,筆者認為中頻表現反而穠纖恰到好處,帶有些溫暖厚實的迷人韻味。除了大提琴聲飽滿許多,
鋼琴的低音鍵量感也逐一浮現,另外像是張學友、爵士女伶之類歌聲,都有表現出對味的醇厚度。

如果說ATH-A500X是高低音突出、中音稍微凹陷這點能夠成立,那麼ATH-AD500X頻率響應走向則是趨近於平滑。
雖然高音明亮度略微受到壓抑,動態也不比密閉式結構深沉紮實,開放式結構的它至少還占有音場優勢,
聲音包圍感硬是寬闊許多,長時間聆聽感下來輕鬆自然不少。

基於先天結構上差異,出現這般近乎兩樣情的結果,說來也不算出人預料。好在他們倆價格相同,該如何抉擇,
親自比較一番答案自然揭曉。


15.jpg
▲訊號導線同為固定設計,還少了編織網包覆。

16.jpg
▲如出一轍的3D式翼狀頭墊設計,配戴感舒適。

17.jpg
▲耳罩襯墊外觀與觸感介於布料與絨毛之間。


產品資訊

結構:開放式
單體尺寸:53mm
阻抗:48Ω
靈敏度:100dB/mW
響應頻率:5~25,000Hz
最大承受功率:500mW
重量:235公克
導線長度:3公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:可更換
市場售價:新台幣4,200元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 16:49:43 | 顯示全部樓層
Philips SHL5905BK/10

18.jpg

SHL5905BK是專為手持行動裝置開發,因此採用扁平防糾結導線設計,上頭整合了耳機線控制器,總長度只有1.2公尺。
整體結構並沒有強調輕便與折疊收納等特性,所以塊頭看來不算小,248公克重量也接近其他大耳罩。
官方將重點擺在戶外使用必要的隔音性能上,標榜採用MusicSeal設計,運用雙層逢料耳墊、Over-ear噪音隔離式耳墊、罩座,
打造出極佳的被動隔音能力。

雖然它屬於低價位,廠商深知這年頭「潮」的必要,所以打造出具有復古氣息的外觀。頭戴與耳罩大量運用人造皮革,
頭戴標榜為氣墊減壓結構,摸起來裡面還有些鬆軟的填充物。同色系的耳罩襯墊質感又再細緻了些,
據稱裡頭是使用記憶發泡海綿,實際配戴舒適性良好,也能完整包覆耳廓。只不過礙於密閉式結構,
長時間配戴難免會感到些悶熱。

其振膜尺寸為通俗的40mm規格,看似中規中矩,官方也沒有標示特別強化低音性能,低頻輸出量感卻是充沛夠力。
它亦具有相當深度的向下延伸力,只不過礙於振膜尺寸,聽起來不諾大尺寸產品那樣寬鬆自然。另外是低音鼓聽感扎實度足夠,
只是低頻表現略嫌模糊些,反應速度也不如預期敏捷。

筆者認為高中低音三頻,是有強化低音的傾向,而且稍微掩蓋到中高音。中頻聲音稱得上厚實路線,高音則是相對暗沉收斂不少,
由於聽感偏屬暖聲調,以致細節呈現力一般。不過整體上來說算是中規中矩,這樣的頻率響應變化聽起來不至於很怪異,
伶聽流行樂算是很適宜,還能掩蓋品質不佳唱片的瑕疵。


19.jpg
▲針對行動使用考量,訊號導線採固用定設計。

20.jpg
▲頭戴調整以金屬構成,亦有美化外觀的效果。

21.jpg
▲人造皮革耳罩襯墊算是柔軟,配色也很不同。


產品資訊

結構:密閉式
單體尺寸:40mm
阻抗:32Ω
靈敏度:103dB/mW
響應頻率:12~23,500Hz
最大承受功率:30mW
重量:248公克
導線長度:1.2公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:固定式
市場售價:新台幣4,290元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 16:52:18 | 顯示全部樓層
Sennheiser HD 449

22.jpg

Sennheiser將HD 449定義在多功能用途,目標市場和前面介紹的Philips SHL5905BK相同,除了做為室內固定場所使用的入門產品,
亦通吃戶外行動使用市場。它有著更為輕盈的200公克重量表現,長時間配戴壓力感相對輕微許多,背後代價是主結構多以塑膠構成,
找不到幾點金屬的蹤影。這質感自然無法和其他產品相比,惟一亮點就是耳罩外殼上的銀牌裝飾吧。

說到耳罩,乍看下會以為它有孔洞開口,讓人以為屬於半開放式架構產品。實際上它是不折不扣的密閉式耳機,
可別對塑膠射出成形的裝飾產生誤會,那無助於改變先天聲音結構限制。乍聽下,它有著HD 558的影子,
或說是保留了Sennheiser固有聲音走向。沒有因為多了針對行動裝置開發這任務,而出現靠近主流、討喜、顛覆傳統的調音。

雖然身為密閉式結構的一份子,卻沒有過於強烈的低頻演出,量感算是恰到好處。此外向下延伸性表現算是好,
畢竟我們不期待內部振模尺寸會有多大,沒有出現天高地遠的結果就算出色。和SHL5905BK相較下,HD 499鼓聲略為扎實些,
聽起也更不拖泥帶水,不過兩者具有線條模糊的問題,低頻凝聚感表現只能算是一般。

其中高頻保留多數Sennheiser特色,溫暖厚實的中頻極為飽滿,在部分曲目也像HD 558那樣能產生極高的音壓。相對能得到的是,
是很慵懶又富有感染力的聲音,更不會有清晰明亮到刺耳的高音,稍微被犧牲到的只有細節呈現能力。
對於它那肥厚的中頻傾向,適當調降音量就可以減緩聆聽壓力感。


23.jpg
▲訊號導線不能更換,也沒有加以整合線控器。

24.jpg
▲頭戴和多數主體結構,都是由塑膠材質構成。

25.jpg
▲耳罩襯墊的人造材質相當薄,有耐久性問題。


產品資訊

結構:密閉式
單體尺寸:未標示
阻抗:32Ω
靈敏度:114dB/mW
響應頻率:14~24,000Hz
最大承受功率:700mW
重量:198公克
導線長度:1.4公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:固定式
市場售價:新台幣4,200元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 16:56:36 | 顯示全部樓層
Sennheiser HD 558

26.jpg

多數人對Sennheiser聲音表現普遍印象,不外乎是中頻人聲溫暖醇厚,雖然近來有些產品聲音特性轉變了,
HD 558仍然保留多數傳統色彩,很輕易給人舒服的伶聽體驗。開聲一霎那,首先令筆者訝異的是低音,
官方規格寫著是開放式結構,它卻有著半開放產品般的低音量感。

筆者猜想是否和外殼結構有關,它的開孔範圍不廣,孔洞數量相對少一些,最外面還包覆一層布料材質,乍看下挺像是半開放產品。
至於向下延伸性部分,不比其他相同結構,特別是振膜尺寸更大的產品那樣深沉,低音鼓聲卻相對紮實一些。
然而低頻線條不夠清晰分明,鼓聲有糊成一大片的傾向,是稍嫌可惜的地方。

接著來說說中頻走向,大概是低音很給力的幫忙,其厚實度飽滿相當驚人。在蔡琴機遇專輯SACD版中,低沉嗓音有著極高的音壓,
甚至令人感到有些不適。不可否認這張專輯後製過程中,疑似強化過低音曲線,所以出現這般結果不至於嚇倒人。
至於一般人聲曲目的表現,無論男女也是不脫離肥美路線,各個變得格外渾圓雄厚。在強力低音浪潮拉扯下,
樂器演奏細節與人聲換氣等細節,也都受到一定程度的淹沒影響。

對於這樣的中低音表現,高音受到相當程度壓抑實在不意外,清晰透亮這點在它身上不著痕跡。你也別擔心是否會過於沉悶,
收斂與隔層紗是兩回事,它只是修飾得圓潤而不刺激而已,舉如鋼琴、吉他、小提琴等樂器演奏,還是有一定通透質感在。
除此之外,包含配戴舒適性等,倒是沒有什麼問題。


27.jpg
▲雖然是消費性產品,卻有更換訊號導線的彈性。

28.jpg
▲頭墊調整固定機構採用塑膠材質,耐久性一般。

29.jpg
▲耳罩呈橢圓形,外層包覆質感舒適的絨毛材質。


產品資訊

結構:開放式
單體尺寸:未標示
阻抗:50Ω
靈敏度:112dB/mW
響應頻率:15~28,000Hz
最大承受功率:700mW
重量:260公克
導線長度:3公尺
導線更換:可更換
耳罩襯墊:固定式
市場售價:新台幣9,500元
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:00:49 | 顯示全部樓層
Sony MDR-MA900

30.jpg

MDR-MA900屬於開放式結構,Sony設計理念和其他品牌大相徑庭。除了金屬外罩上的孔洞,還在耳罩本體做了側向開口處理,
這設計有助於創造出極為寬廣開闊的音場,實際聽感相當寬鬆自然。此外更將振膜傾斜放置,以便順應頭部曲線對著耳道口,
官方更標榜內置低音透鏡,可以產生豐沛低音效果,以及清晰的中頻音質。

然而開口率這麼高,毫無疑問只會讓低音表現不濟,Sony因而開發出驚人尺寸的70mm振膜。這尺寸並未帶來相對震撼的輸出量感,
或許可以這麼說,大尺寸單體是用來彌補開口設計損失的低音,並非以創造低音砲為目的。即便如此,
它的向下延伸性很好而且反應快速,清晰線條讓低頻有細節可言。

雖然低音表現低於預期,與中高音會合之後,整體聽感是趨近於理想的平衡。它高音稱得上清晰透徹,也具有圓滑度不會飆出聒噪聲音,
中頻厚實度亦適中,能將人聲與樂器表現到位,細節表現更沒有被特殊結構犧牲掉。加上空間感與定位表現突出,
舉如小提琴、大提琴、鋼琴、薩克斯風等,樂器演奏樂聽來格外身歷其境,其便是錄音室作品亦然。

除了整體聲音令人滿意,在配戴舒適性方面,更獲得近乎壓制性的勝出。它外觀看來相當輕盈,細小的頭戴骨架以塑膠和金屬交錯構成,頂端支撐點包覆一層不算厚,但是彈力頗佳的發泡海綿。這般身軀讓它重量不到200公克,加上耳罩本體開口有著透氣作用,而且使用布狀材質包覆耳罩襯墊,所以長時間配戴起來的壓力與悶熱感都十分輕微。


31.jpg
▲訊號導線明顯細小些,而且無法更換線材。

32.jpg
▲訴求輕量化,使得頭戴整體看來有點薄弱。

33.jpg
▲編織布狀的耳罩襯墊,質感與透性氣很好。


產品資訊

結構:開放式
單體尺寸:70mm
阻抗:12Ω
靈敏度:104dB/mW
響應頻率:5~40,000Hz
最大承受功率:700mW
重量:195公克
導線長度:3公尺
導線更換:固定式
耳罩襯墊:固定式
市場售價:新台幣8,980元


34.jpg

姑且讓筆者碎碎唸一下,我們心中有個不確定因素,即便近來許多讀者反應希望看到音效相關題目,卻很難拿捏大家的喜好為何。
如果這次「槓龜」了,我們會再接再厲,但也很需要各位參與互動,才有機會做出更好的成果來。

K 550勝在全面性

在多款產品之中,筆者對AKG K 550綜合表現最為滿意。起先還以為它不過是個典型AKG耳機,聲底與音色大致上都在掌握之中,
直到認真開始把玩,並且和個人手邊的K 240 Studio、K 271 MK II,以及其他產品比較之後當下改觀。

它具有相當遼闊的音場,聲音層次分明而且定位明確,並不是近乎平面化的擠在一塊。其高頻也比兄弟產品來得明亮與透徹些許,
流暢音樂性更讓人顧不得音色是否偏離真實,畢竟那也不容易驗證。儘管將近萬元的價格高人一等,
聽後感想是表現已經達到另一個境界,因此認定性價比其實不容小覷。

MDR-MA900絕佳自在

對於MDR-MA900,個人看法其實很簡單,輕鬆自然的聆聽體驗太不像耳機了,仿佛是一對喇叭掛在耳邊唱歌。
筆者愚昧地認為這得歸功於超大開口設計,讓它具有些許喇叭聲音擴散的效果,因此空間感極為寬廣又自然,
也感受不到什麼壓力。

另一方面,Sony致力於輕量化工程,造就它比美中型耳罩的輕盈。加上主體結構簡單不繁複,頭部沒有太多夾和壓力,
配戴感因而輕鬆自在。筆者認為除了舒服這點,聲音表現也頗為自然不做作,整體來說是不會讓人感到後悔的安全牌。

均衡才是評選關鍵

看到這結果,或許有人想把筆者一腳踹飛,怎麼私房推薦的價位都不低!是不是貴者為王?其實不然,筆者挑選重點以聲音表現均衡為主,
如果有其他令人驚艷之處會再額外加分,價格這點純粹是巧合。

要知道不分價位,隨著各家品牌調音理念不同,會出現特殊偏頗的結果。像是高音黯淡了些、中高音纖瘦到失去飽和度、
低音浪潮蓋過其他頻段等,這些聲音特性背後所代表的,往往是頻率響應曲線不夠平滑。雖然說青菜蘿蔔各有所好,
筆者認為「中庸才是王道」這句話很適合用在這邊,結果僅供各位參考囉。


轉載: http://digiphoto.techbang.com/po ... e-your-posts?page=3
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:01:11 | 顯示全部樓層

                               
登錄/註冊後可看大圖
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-31 17:30:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 菲獵38 於 2013-3-31 18:02 編輯

   圍起港紙一千幾至三千有找
  款式亦有時代感 價錢的確化算   
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:34:55 | 顯示全部樓層
菲獵38 發表於 2013-3-31 17:30
圍起港紙一百幾至三百有找
  款式亦有時代感 價錢的確化算

唔止呀.....

100 港幣        新台幣        384.65 TWD        100 港幣 = 384.65 新台幣 關於 2013/3/29
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:42:10 | 顯示全部樓層
ban59 發表於 2013-3-31 17:39
新台幣7,600元即係幾多HK

$2000HKD.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:47:01 | 顯示全部樓層
ban59 發表於 2013-3-31 17:45
咁部機要成萬先可以啦

呢樣要問巴菜啦.....

汰下企汰唔汰得起乃呢個76......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-31 17:48:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 uncle7 於 2013-3-31 17:53 編輯

啱晒富豪Bra菜,買嚟送比女女
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:49:09 | 顯示全部樓層

企自己76又唔認.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-31 17:49:20 | 顯示全部樓層
乜乃刀色呢樣架

討論

為支持本站的質素提昇,請多向不同的會員評分(尤其是用心發表的會員),多謝合作!發表於 2013-3-31 17:49
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-31 17:49:51 | 顯示全部樓層
kaka1228 發表於 2013-3-31 16:34
10K(新台幣) 有找,8 款平價大耳機推薦,AKG、鐵三角、Sennheiser、Sony 入列

耳機冇乜興趣、唔舒服
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-31 17:50:01 | 顯示全部樓層
好多大耳機 二千幾三千港幤都話平,
果然有錢人
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:50:03 | 顯示全部樓層
waiking 發表於 2013-3-31 17:49
乜乃刀色呢樣架

唔色...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-3-31 17:51:08 | 顯示全部樓層
HKOXSEX 發表於 2013-3-31 17:50
好多大耳機 二千幾三千港幤都話平,
果然有錢人

比巴菜介紹果D平巧多啦.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-25 09:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表