—德國總理默克爾給中國人上了一堂“震撼教育課”

Williamho1953 · 發表於 2013-3-22 08:45:25

亞洲時報潘小濤撰文

德國總理默克爾給中國人上了一堂“震撼教育課”

安吉拉‧默克爾，一位經歷過社會主義的東德人，她利用自己的博客，發表一番來華前的談話，該說的話，都在上面說了，全世界想看想傳播——去看看默克爾總理的博客吧！
　　德國總理默克爾以她的低調、樸素、謙和、平易近人等品格給國人留下了深刻印象。她以實際行動為中國人上了一堂活生生的政治課，比其他外國政要在北大、清華的演講，更具震撼力和教育意義！
　　默克爾抵達南京後，獲安排入住市內“索菲特銀河大酒店”頂樓的四百多平方米、可以看到南京全景的總統套房。但默克爾認為這個安排過於奢華，堅持要入住七十多平方米的普通商務客房，房價一千八百元，只是總統套房的二十份之一。這種平實、樸素的作風，令國人耳目一新。
　　早在一個月前，德國方面的先遣人員已到南京對酒店進行了一番考察。因為總統套房面積達400多平米，總理覺得太奢華，而普通豪華套房面積僅是總統套房面積的六分之一，約70平方米。每層都有兩間，內設臥室、客廳和衛生間。德方先遣人員反饋給酒店的意見是，總理稱：“普通豪華套間條件已經足夠好了”。看來，默克爾總理出訪入住普通房間已經成為習慣了。
　　據了解，在索菲特銀河住房部裏這樣的房間有30多套，每一層都有。入住價格每夜為1700多元人民幣，加上服務費不到1800元；而總統套房入住一晚，要3萬多元，連同服務費則要近4萬元，價格相差20多倍。
　　第二天早上，酒店本來準備了兩套方案，房內用餐或是在只為貴賓服務的46樓行政樓層索菲特會所用餐，但默克爾謝絕去專門為其準備的私密性強的索菲特會所，堅持和一般住店客人一樣到7樓西餐廳吃自助早餐。而且不進VIP包間，和隨行的德國工作人員一道在大廳吃自助早餐。她也謝絕了工作人員的服務，堅持自己到自助餐臺取食物，並自己動手切法式長棍面包。
　　此時，發生了一件小插曲。在取一種燕麥面包時，默克爾不小心將一片面包落到了地上，按照慣例，酒店的工作人員會幫客人撿起來換一個，而默克爾卻拒絕了服務人員，並彎身撿起掉在地上的那片面包，並放進自己的餐盤裏。
　　默克爾總理的早餐很簡單，煎雞蛋卷、奶酪餅、西瓜、面包，也包括掉到地上的那兩片麥片面包。
　　對德國人來說，這並不是什麼特別的事，他們這個平民化女總理，平時就經常到超級市場購物，而且跟其他“師奶”(大嬸)一樣乖乖的排隊，絕沒什麼特權。但對中國公眾而言，默克爾的作為實在太震撼了，當她這些故事被中國傳媒報導出來，立即在網上被廣為傳頌，為她喝采，更有不少網民以反諷方式表達對中國官’僚鋪張浪費的不滿。
　　的確，堂堂一個國家總理，而且是當今最富裕的工業國家之一德國的總理，居然像“乞丐”那樣撿掉在地下的面包來吃，實在超出中國人的想像極限。
　　默克爾為什麼如此儉樸？並不是她不懂得享受，也不是德國政府出不起這區區幾萬元錢，而是她及其身邊的工作人員清楚地知道，他們用的是納稅人的錢，不能也不敢鋪張浪費。在德國，法律對公務消費奉行“零容忍原則”，即任何鋪張浪費都是不可容忍的，都可視為腐敗，總理自然也不例外。對德國官員來說，用納稅人的錢大肆鋪張簡直就是不可想象的事情。正因為此，德國很多地方的政府大樓都顯得破舊不起眼，官員的公務消費都受到嚴格限制，其消費清單，公眾隨時可以查詢。如果有官員大肆揮霍公款，那不僅會遭到輿論的質疑，還有可能因此丟掉烏紗帽甚至鋃鐺入獄。
　　在天’朝盛世的幹部宴席，必定是珍饈百味，美酒佳肴食不盡、喝不完，絕不會有人像默克爾那樣拾起地上的面包來吃。只要是公款吃喝，一定是極盡奢華，否則也不會一年的公款吃喝達到六千億的驚人水平了！
　　為什麼同樣是公仆，同樣是國家的高級幹部，在中國和德國有此天淵之別呢？默克爾的行動告訴中國人，一個高級幹部，即使吃公家住公家的，但也不一定能夠心安理得的大吃大喝，她還要向她的選民交待！這就是制度使然！
　　有些“有識”之士認為，默克爾此行不斷提及人權問題，並跟四名中國異見記者見面，又不肯借助歐盟輪任主席的機會推動取消對華軍售，以致她此行收獲不多，做不成多少生意，也令中德關系“變冷”。
　　但是，默克爾送給中國人卻是一份“厚禮”，就是實實在在的“身教”，讓中國人親身領會，一個文明、民主制度之下選出來的官員，該有怎樣的行為標準，該怎樣要求自己的幹部，該追求一個什麼樣的社會制度。這比一千句批評來得更有力量，更能震撼中國人的心靈！
　　
　　中國人在德國吃飯被訓斥：錢是您的，資源是大家的
　　德國是個工業化程度很高的國家，說到奔馳、寶馬、西門子、博世……沒有人不知道，世界上用於核反應堆中最好的核心泵是在德國一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家，人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。
　　在去德國考察前，我們在描繪著、揣摩著這個國度。到達港口城市漢堡之時，我們習慣先去餐館，公派的駐地同事免不了要為我們接風洗塵。走進餐館，我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳，心裏犯疑惑：這樣冷清清的場面，飯店能開下去嗎？更可笑的是一對用餐情侶的桌子上，只擺有一個碟子，裏面只放著兩種菜，兩罐啤酒，如此簡單，是否影響他們的甜蜜聚會？如果是男士買單，是否太小氣，他不怕女友跑掉？
　　另外一桌是幾位白人老太太在悠閑地用餐，每道菜上桌後，服務生很快給她們分掉，然後被她們吃光。
　　我們不再過多註意她們，而是盼著自己的大餐快點上來。駐地的同事看到大家饑餓的樣子，就多點了些菜，大家也不推讓，大有“宰”駐地同事的意思。
　　餐館客人不多，上菜很快，我們的桌子很快被碟碗堆滿，看來，今天我們是這裏的大富豪了。
　　狼吞虎咽之後，想到後面還有活動，就不再戀酒菜，這一餐很快就結束了。結果還有三分之一沒有吃掉，剩在桌面上。結完賬，個個剔著牙，歪歪扭扭地出了餐館大門。
　　出門沒走幾步，餐館裏有人在叫我們。不知是怎麼回事：是否誰的東西落下了？我們都好奇，回頭去看看。原來是那幾個白人老太太，在和飯店老板嘰哩呱啦說著什麼，好像是針對我們的。
　　看到我們都圍來了，老太太改說英文，我們就都能聽懂了，她在說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閑事！“我們花錢吃飯買單，剩多少，關你老太太什麼事？”同事阿桂當時站出來，想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說，老太太更生氣了，為首的老太太立馬掏出手機，撥打著什麼電話。
　　一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出５０馬克的罰款。這下我們都不吭氣了，阿桂的臉不知道扭到哪裏去了，也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出５０馬克，並一再說：“對不起！”
　　這位工作人員收下馬克，鄭重地對我們說：“需要吃多少，就點多少！錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，你們不能夠也沒有理由浪費！”
　　我們臉都紅了。但我們在心裏卻都認同這句話。一個富有的國家裏，人們還有這種意識。我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小氣鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。
　　事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立“大社會”的意識，再也不能“窮大方”了。那天，駐地的同事把罰單復印後，給每人一張做紀念，我們都願意接受並決心保存著。阿桂說，回去後，他會再復印一些送給別人，自己的一張就貼在家裏的墻壁上，以便時常提醒自己。