學習佛法是否一定要吃素呢？

天窗

聖嚴法師曾講過，素食是佛教鼓勵的事，但並不要求所有學佛的人一定要吃素。因為學佛的人吃素是出於慈悲，而慈悲又以五戒中的第一條戒“不殺生”為根本。所以學佛的人如能吃素，那是最好的事，但是，如果因為家庭的原因，或工作上的困難，不吃素也不要緊，但是不要再去殺生，也不可指揮或請他人殺生。在家中，先生或太太一方學佛要吃素，而另一方不吃素，或者是子女學佛要吃素，而父母不同意，這就很容易引起家庭矛盾，從而導致家庭不和。這時初學佛的人就可以從吃三凈肉開始做起，同時，與另一方，先生或太太或者父母從科學的角度多講素食的現世利益，如素食有利於健康等。這樣逐漸地就可以做到，對方不反對你吃素。我們一定要記住，學佛的目的不是為了吃素，而吃素的目的是為了更好的學佛。如果因為吃素而引來了更多的煩惱與家庭的不和的話，那就失去了學佛的意義了。素食主義其實就是一種心靈革命，心向素食亦是放下屠刀的一種形式，對於自己的精神宣示不再沉淪于物質的深淵。



吃素與否，關乎人對生命的態度，口腹之欲越來越不易滿足的二十世紀下半葉，隨著物質科技的突飛猛進，加上資本主義提倡消費至上，以消費來刺激生產，以持續經濟景氣的迴圈，以致社會上流行及誘引大家跟著感覺走，把每個人的快感最大化，要開跑得最快的汽車，要住最舒適的房子，要穿最酷的衣服，吃的方面，則是吃口感最好的食物。看起來，好像人類是幸福多了，沒想到種種“最大化”的後果，或許是能源耗盡、臭氧層破洞、擁有漂亮皮毛的動物慘遭滅絕……等，以及無數的生靈以速成的方式大量孵育成功，來滿足人類越來越不易饜足的口腹之欲。



人類有不殺的高貴情操

幾年前有一個研究，引起歐美學界的討論，內容是針對美國內戰裏士兵開槍的紀錄做調查，發現即使是戰火熾熱時，也僅有不到百分之三十的武器曾經開火，不到百分之十五曾經命中。專家以此來說明人殺人的困難，即使是殺敵人，因為敵意是非常抽象的東西，當你意識到前面不遠處站著的是一個活人，無論如何還是會有相當的遲疑。這個研究證明人類的確有不殺生的高貴情操，或許並非天生的，但假使比較鼓勵內省的環境能夠促成這種進化，便為人類社會的永久和平提供了努力方向。

今天，諸如《腦內革命》這類的暢銷書，固然從永保健康的角度，來提醒大家素食對人類的好處，可是服膺素食主義所富含的意義，尚超過生理健康的層次。素食主義代表的，也是人類與其他生物不平共處的一個開始，豬牛羊魚雞既不是人類生存所必需，又不是人類的敵人，我們何苦對它們咄咄相逼？何苦硬把它們帶到世上來受罪？限制口腹之欲對人類發展永續的文明，有間接的促進作用，因為和平與貪婪是永遠無法共存的，而爭戰殺戮（無論對人或其他動物）無法避免的，使我們必須面對毀滅與死亡的慘境。

心向素時即已放下屠刀素食主義其實就是一種心靈革命。慾望不滿的人，總是處在焦慮與向外索求的心理狀態，他會千方百計或不惜做姦犯科去滿足慾望，然而他是白忙了，因為根本無法以物質去填充心靈。一百個鐘頭的“血拚”也抵不上一個鐘頭的靜思。人必須從為了衣食住行的無止境索求與焦慮中解放自己。心向素食亦是　放下屠刀的一種形式，等於對自己的精神宣示不再沈淪于物質的深淵。

hk169boy

回應 天窗 #1 的帖子

放下屠力，功德無量

gc63hk

天窗 發表於 2013-2-22 14:43
聖嚴法師曾講過，素食是佛教鼓勵的事，但並不要求所有學佛的人一定要吃素。因為學佛的人吃素是出於慈悲，而 ...

古語云：「千百年來碗裡羹，怨深似海恨難平；欲知世上刀兵劫，試聽屠門夜半聲。」

lawson.

我個人覺得
其實有少少矛盾
因為佢界定左植物係無生命的
所以因為"不殺生", 所以食素無問題
但事實上, 植物係咪應該界定為"無生命"
咁就好難講了

通天神州

佛學上是表達你對於思維一項看法！
即使吃素，本身心存想吃了他而開心，這已經是一項原罪！
又或者說不知情情況下吃了牛肉，這是不知者的罪！應該說無罪之有又何來罪呢？

所以真正的意思上是需大家去參透！
食與不食究竟是人體生理需要定心理之需要呢？

水也是生命一種，飲一口也是罪！但水是人需要的只是想再次合體協助你解困！
換言之！ 水就是你良友知己！感謝水的恩慧！


博大精心的佛學跟宇宙接軌的，知道學道感謝道就是人類需明白之事！

gc63hk

lawson. 發表於 2013-2-28 12:54
我個人覺得
其實有少少矛盾
因為佢界定左植物係無生命的

植物不是沒有生命，佛家戒殺是有情眾生，就是有情感的眾生。因為人類要食物才能生存，所以只好吃植物了。若是修練到如道家般的「真人」境界，就是可以不吃不喝，那麼連植物也不用傷害了，但是凡人沒有如此修為吧了，只好退而求其次！

lawson.

gc63hk 發表於 2013-2-28 17:28
植物不是沒有生命，佛家戒殺是有情眾生，就是有情感的眾生。因為人類要食物才能生存，所以只好吃植物了。 ...

就是有情感的眾生

乜唔係話萬物有情
咁點解植物無?
會唔會有, 只係我地唔知呢?

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-28 18:34
乜唔係話萬物有情
咁點解植物無?
會唔會有, 只係我地唔知呢?

可以話有 又可以話無既

有情無情 有想無想 一切惟心造
只為減少 或不殺生

如 LAW人你由茹毛飲血 修行至茹素 再至修行至辟穀,  恭喜恭喜, 你有機會成仙家
過去好多得道高僧, 及少弟識既出家人, 都有辟谷既經驗

詳情可以再由 gc63hk巴打正確咁解釋分享

小弟已經唔會隨便殺生, 唔會為左飽肚一餐而攞(豬牛羊魚蝦蟹)既性命
佛家經典(了凡四訓)入面亦有講,  君子要 (聞殺不食、見殺不食、自養者不食、專為我殺者不食)

P.S:  去食飯, 只係一斤白灼蝦, 都已經幾十條命, 幾十對眼仔望住你倒佢落滾水, 食佢既肉,
       你話幾大怨恨呢.......

天窗

回應 gc63hk #6 的帖子

是啊，人類沒有食物怎麼生存呢。吃植物，但是也會培植、養育植物，也是給它們生命

lawson.

肥叔叔 發表於 2013-3-1 00:04
可以話有 又可以話無既

有情無情 有想無想 一切惟心造

乃唔食女啲囡囡仲怨恨你呀

lawson.

天窗 發表於 2013-3-1 12:22
回應 gc63hk #6 的帖子

是啊，人類沒有食物怎麼生存呢。吃植物，但是也會培植、養育植物，也是給它們生命 ...

吃植物，但是也會培植、養育植物，也是給它們生命

那不是可以套用放動物上嗎
請賜教

gc63hk

lawson. 發表於 2013-3-2 11:02
那不是可以套用放動物上嗎
請賜教

這問題我想要一個專題去討論，容小弟開個題目吧！

人為萬物之靈，為何要吃素？