訂立遺囑時已患上腦退化症,遺囑有效嗎?

joejoe555

本人父親生前在律師樓訂立遺囑,由一個普通科醫生証明他當時清醒,將遺產給與大陸同居女人,但我最近得到醫院報告,父親訂立遺囑前一年已患上腦退化症 senile dementia ,在律師樓訂立的遺囑有效嗎?
患上腦退化症 senile dementia ,在法律上是無行為能力人，不能訂立遺囑嗎?
期望各位給與寶貴實用意見,深深感謝

肥叔叔

如有醫生/律C証明清醒, 可自主決定,  應該有效丫

lawson.

腦退化, 清醒, 同有無能力處理佢的資產, 或者清唔清楚你簽的文件的內容
四者都可以唔同

首先, 腦退化, 唔一定唔清醒, 亦唔一定無能力處理佢自己的野, 亦唔一定唔知自己簽乜
其他幾樣亦可以係咁
普通科醫生, 如果無病人紀錄, 唔知個人有腦退化我覺得唔出奇
如果當時個人好清醒, 亦知自己簽乜, 咁基本上係無問題
不過當然視乎佢腦退化成點, 會唔會唔記得有仔女咁跨咁

所以你咁簡單咁講,
我亦只可以好簡單咁俾意見討論吓
不過又唔一定無得拗
要睇個病人的病況, 當時的情況等

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-9 22:31
腦退化, 清醒, 同有無能力處理佢的資產, 或者清唔清楚你簽的文件的內容
四者都可以唔同

今晚其實個個都好得閒,  WHAT'S  微信 係咁SEND公仔  

lawson.

肥叔叔 發表於 2013-2-9 22:37
今晚其實個個都好得閒,  WHAT'S  微信 係咁SEND公仔

我如果係度, 可能會去行花巿

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-9 22:46
我如果係度, 可能會去行花巿

你係度 ?  你而家唔喺度咩 ?   

大吉利是  

usball

回應 lawson. #3 的帖子

腦退化症和一般老人病不同,是無法治癒的退化性疾病

joejoe555

lawson. 發表於 2013-2-9 22:31
腦退化, 清醒, 同有無能力處理佢的資產, 或者清唔清楚你簽的文件的內容
四者都可以唔同

版主,你分析得很好,我做了很多功課,簡述如下:
一 份 有 效 的 遺 囑 必 須 具 備 下 列 條 件 : 遺 囑 人 必 須 是 精 神 健 全 ， 具 有 行 為 能 力 者 。 立遺囑人必須為精神健全的成年人士，在法律上擁有訂立遺囑的能力，合乎以上條件，方稱得上為具法律效力的遺囑。
腦退化症,一般俗稱老年痴呆症，是無法治癒的退化性疾病,老 年 痴 呆 症 患 者 某 程 度 上 限 制 其 能 力 ， 不 能 作 出 合 理 的 決 定 ， 可被視為精神上無行為 能力的 人 。無行為能力人，所立的遺囑屬無效 。
這是我在網上找到的資料,希望你給些意見.
你猜中了,我父親真是很多時連子女也認不到.

lawson.

肥叔叔 發表於 2013-2-9 22:52
你係度 ?  你而家唔喺度咩 ?   

大吉利是

度只hk呀
乃食女食到腦退化咩

lawson.

usball 發表於 2013-2-9 23:15
回應 lawson. #3 的帖子

腦退化症和一般老人病不同,是無法治癒的退化性疾病 ...

我知, 問題係退化到咩情況
有啲人退化得好慢, 有啲人三兩日會退化得好厲害
所以只有醫生先評估到
如果佢有睇開醫生, 跟佢個醫生的意見最可靠

lawson.

joejoe555 發表於 2013-2-9 23:25
版主,你分析得很好,我做了很多功課,簡述如下:
一 份 有 效 的 遺 囑 必 須 具 備 下 列 條 件 : 遺 囑 人 ...

病依樣野, 係唔可能一概而論
主要係視乎佢的病情
問下跟開佢的醫生啦
佢最清楚

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-10 22:12
度只hk呀
乃食女食到腦退化咩

你打J打到語無倫次

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-10 22:14
我知, 問題係退化到咩情況
有啲人退化得好慢, 有啲人三兩日會退化得好厲害
所以只有醫生先評估到

其實有無D清晰少少,  無咁多各式各樣可能性, 好少少既專業意見呀 ??

咁樣講來講去, 其實係唔係話 問都無用, 一定要搵律C 醫生 專家,
評估所有野, 做過詳細報告,  先至知果份遺囑有無效 ?

X 10

lawson.

肥叔叔 發表於 2013-2-10 23:29
其實有無D清晰少少,  無咁多各式各樣可能性, 好少少既專業意見呀 ??

咁樣講來講去, 其實係唔係話 問都 ...

大佬, 所知有限, 我可以點
單憑咁少野, 話俾到個好firm的意見你都唔好信啦
如果係咁易, 又點會有官司打
小甜甜都唔會死唔眼閉啦

肥叔叔

lawson. 發表於 2013-2-10 23:38
大佬, 所知有限, 我可以點
單憑咁少野, 話俾到個好firm的意見你都唔好信啦
如果係咁易, 又點會有官司打

你又知佢屎唔眼閉 ?

smuck141

肥叔叔 發表於 2013-2-10 23:29
其實有無D清晰少少,  無咁多各式各樣可能性, 好少少既專業意見呀 ??

咁樣講來講去, 其實係唔係話 問都 ...

咁例如不舉都有分程度
可以係時軟時硬
可以係半軟半硬
可以係唔軟唔硬


純粹講「不舉」咁籠統
點樣comment吖
都係要揾番主診醫生先講到個情況

smuck141

腦退化症有分程度
唔可以純粹話有腦退化等同無自主能力
雖然腦退化症無得完全根治
但係食藥可以控制
所以一定要揾主治醫生證明佢立遺囑嗰陣係唔知自己做緊咩
純粹話喺該段時間佢已經有腦退化症並唔足夠
尤其是若然遺囑表面上合乎法律要求
舉證責任就會落喺要推番遺囑嘅人身上

189198

你父親如果已經有醫生證明佢當時係清醒並有行為能力，咁就算佢一年前有腦退化症都唔代表 d 咩~~一切都靠個醫生 gei 判斷，除非你有證據證明個醫生當時有失誤，斷錯症，如果唔係你都幾難推翻份遺囑喇~~

三流師爺

189198 發表於 2013-2-12 01:22
你父親如果已經有醫生證明佢當時係清醒並有行為能力，咁就算佢一年前有腦退化症都唔代表 d 咩~~一切都靠個 ...

呢d打起上來
如果各自請個權威腦科出來做證
費用都幾唔得店,,

hkpkboy

在法律上有否行為能力，不能單靠當事人患了老人痴呆症（「腦退化症」一詞，至今仍未得到政府官方確認或接納）。

在現行制度上，要確認一個人是否有行為能力，法院一般會根據香港法例136章《精神健康條例》，根據一位普通科醫生及一位認可的精神科醫生（認可精神科醫生名單見附件）評估及確認。不是所有香港的精神科醫生可作評估及確認，而政府及私人執業的部份精神科醫生，亦未得到法例授權認可他們的評估。

一般而言，如果在訂立的遺囑時，已被公立醫院一位普通科醫生及一位認可的精神科醫生，評估及確認沒有行為能力後，所簽的遺囑，根據法例亦有一定法定要求，才可有效。

根據香港法例136章《精神健康條例》第10c條
(1) 凡原訟法庭根據第10B(1)條作出命令或授權或發出指示，規定或授權另一人(“獲授權人”)為精神上無行為能力的人簽立遺囑，則任何依據該命令、指示或授權簽立的遺囑須說明是由藉該獲授權人行事的該精神上無行為能力的人簽署的，並須─ (由2000年第60號第3條修訂)
(a) 由該獲授權人在2名或多於2名同時在場的見證人面前以該精神上無行為能力的人的名義簽署和附有該獲授權人的姓名；
(b) 由該等證人在該獲授權人面前見證和簽署；及
(c) 蓋上原訟法庭的印章。 (由2000年第60號第3條修訂)
(2) 《遺囑條例》(第30章)對任何該等遺囑均具有效力，猶如該等遺囑是由該精神上無行為能力的人親手簽署的一樣，但就任何該等遺囑而言─
(a) 該條例第5條(該條就遺囑的簽署及見證訂定條文)並不適用；及
(b) 在該條例的任何條文中，任何對按照該條例第5條所規定的方式簽立的提述須解釋為對按照第(1)款所規定的方式簽立的提述。
(3) 在符合本條規定下，任何按照第(1)款簽立的遺囑在各方面而言，皆具有猶如該精神上無行為能力的人有能力訂立有效遺囑而該遺囑已由他按照《遺囑條例》(第30章)所規定的方式簽立一樣的相同效力。
(4) 雖然第(3)款規定該等遺囑具有猶如該精神上無行為能力的人有能力訂立有效遺囑一樣的效力，但─
(a) 就該等遺囑所處置的不是位於香港境內的任何不動產而言，該款並無效力；及
(b) 凡於簽立該等遺囑時，該精神上無行為能力的人以某一香港境外地方為其居籍，則在該等遺囑關乎任何其他財產或事宜(但如就某財產或事宜而言，根據該人居籍地的法律，該人訂立有效遺囑的能力有待按照香港法律決定，則該財產或事宜除外)的範圍內，該款就該遺囑而言並無效力。

相信法律區版主會有更專業的指引。

法例認可精神科醫生名單如下