Consumer Reports 小童頭盔測試報告

木結他 · 發表於 2012-12-27 17:46:29

香港2012年頭10個月涉及單車的交通意外有 2,100 多宗 (較去年同期增加13%)，其中有9宗死亡個案，而美國一個嘅調查發現，75%的嚴重單車意外係死於頭部受重創。大人明白事理，睇完上面 d 數字，自然會識得帶返個頭盔保護自己，但小朋友呢....?
美國一個嘅問卷，問左300個小朋友, 發現小朋友唔鐘意戴頭盔的原因主要係﹕好老土、好熱、好唔舒服、好重、好難戴等等！當中更有小朋友話如果一定要帶頭盔咁老土，佢令願唔再踩單車

(其實大人同細路都一樣，踩單車都係要型～

)

有見及此，除咗頭盔生產商係外觀上花心思之外，亦有唔少公司生產得意頭盔套
(之前都介紹過少少 : http://141hongkong.com/thread-1062279-1-4.html)

ImagesTail-Wags-Helmet-Covers-old-young-shark-turtle.jpg

要令小朋友帶頭盔當然重要，但如何正確選擇同佩帶頭盔更為重要！

頭盔距離眼眉約一至兩隻手指位，唔應該向後或向後傾，如果有小小虛位，可以係入面加 pad 穩固位置

美國 Consumer Reports 發表過一個小童頭盔測試報告，對青年 (Youth) 及小童 (Toddler) 頭盔進行撞擊的承受能力 (Impact absorption)、頭盔帶的游刃力 (Retention system)、是否容易鬆脫 (Resistance to roll-off) 等等作出測試：
Impact absorption
How well a helmet can absorb the forces, thus reducing the deceleration experienced by a head, during an impact. Based on helmet performance in laboratory impact tests at various impact speeds and impact surfaces under several conditions.
Retention system
How well the retention system resists stretching, slippage or breakage when a sudden load is applied to the straps, such as what could occur during an accident.
Resistance to roll-off
Our judgment of how well a properly fitted helmet resists front to back and side to side movement to ensure that the helmet stays in place for the best protection.

[青年頭盔]
Bell Trigger helmet (US$35) 總得分：65
在 Retention System, Ease of Use 及 Resistance to Roll-off 三項都得到 Excellent 的評級，但 Impact Absorption 只得到 Good

Schwinn Thrasher (US$20) 總得分：61
成績與 Bell Trigger helmet 一樣，但由於偏重，所以在重量一項只得 low 的評級

Bell Amigo (US$30) 總得分：60
雖然在透氣 (ventilation) 及重量 (weight) 得分比較低，但 Impact Absorption 比上面兩款都更高

[小童頭盔]
Giro Me2 helmet (US$30) 總得分：63
在 Retention System 及 Resistance to Roll-off 得到 Excellent 的評級，Impact Absorption 得到 Very Good

Bell Boomerang (US$30) 總得分：63
成績與 Giro Me2 基本一樣，除咗 Resistance to Roll-off 只得 Very Good，但 Ease of Use 比 Giro Me2 高分

Specialized Small Fry (US$40) 總得分：53
Impact Absorption 只得 Good....