找回密碼
 註冊
查看: 1970|回覆: 3

香港是否要學星加坡?

  [複製鏈接]
簽到
1424
發表於 2012-11-27 06:23:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
以下是 林奮強 9 月 7 日的文章,敝除結尾有勸港人投票點揀立圾會議員之外都好有道理!
我覺得香港政治內秏,而家連星洲都不如已是事實,香港是否要加速加建多些工商物業、旅游景點,不要把焦點只放在 住宅上 (當然住宅都要起多D),對各行各業同地產都有

星洲過去幾年發展之快,與香港實有雲泥之別。新加坡在短短7年間便在其填海區創造出與香港中環樓面一樣大的新CBD;只用5年便在其毗鄰建成了一個耗資10億美元、佔地5個維園的Gardens by the Bay;加上環球片場、全球最大的摩天輪、附有可容納三架A380空中巴士的巨型天台游泳池(Infinity Pool)的Marina Bay Sands(金沙)等,都在近幾年拔地而起。相比之下,香港投入30億美元、面積僅兩個維園的小小西九文化區,土地卻曬了十三年日光浴。平心而論,若你是一間準備進軍亞洲的跨國企業CEO,在雄心勃勃、有心有力的新加坡和議而不決、蹉跎歲月、有力無心的香港之間,你會點揀?答案恐是前者。起碼,我的家人已對新加坡豪華寬敞的新商場、驚險剌激絕倫的Transformers機動遊戲投下客觀老實的一票。
新加坡各方面的大力投資確已有顯著成效:過去30年香港的人均產值都領先新加坡,但2003年起被獅城追過並迅速拋離,去年當地人均產值已突破50,000美元,比香港的34,000美元多50%;商務(包括會獎旅遊,MICE)旅客人次在兩年半前超越香港……從前港人外出總以香港成就為榮,習慣看扁新加坡;如今我們已不可自吹自擂了,因為自己表現如何乏善可陳,我們心中有數。我們估計過去10年,近30萬個本應落戶香港的金融及商業服務業職位,因為空間不足、租金高昂而被新加坡搶走——這些都是要求大學畢業、收入可觀的典型中產職位,這代表了我們八大院校二十年(每年萬五個)畢業生的就業機會!

香港近年論政的一大問題便是「甚麼也不做」——政府少做少錯,議員事事阻撓,假若我們繼續蹉跎歲月不難想像現在的深圳、澳門、橫琴、廣州、前海會是未來的新加坡,建設好本應由香港建設的硬件後,不但奪去本應屬於我們的機會,更瓜分了我們讀書最多、最人性化的年輕一代的將來。
形勢看似險峻,但我們HKGolden50仍是樂觀的——香港的核心價值是自強不息的奮發打拼精神(can-do spirit),不假手別人、只靠自己找尋出路。就如當年韓戰斷了佔香港產值九成、港人賴以維生的轉口生意,我們窮則變、變則通,轉型為全球數一數二的輕工業重鎮;七十年代香港勞工成本飆升,我們成功蛻變成服務業中心;2012年的今天,我們同樣可以通過大量增建硬件、提升質素及競爭力,從對手奪回很多本應屬於我們的商機。我鼓勵市民從正面角度看,今天的新加坡,可以是5年後的香港,我們只不過是熟睡了的快兔,醒來當知恥近乎勇,一步到位奪取金牌。目下關鍵在於你會點揀:哪個政客有周詳的路線圖帶領香港走出困局?哪個傳媒有創造和諧社會的全盤建議?通通沒有,唯一可領導香港的只有你自己:在繼續無日無之的內耗,抑或做更多的實事、為香港重新裝備邁步向前的選擇之間,你會點揀?



登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-11-27 12:02:09 | 顯示全部樓層
香港首先要學其他國家, 收多D稅先, 咁就可以派多D福利  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-11-28 23:17:18 | 顯示全部樓層
比班立圾議員咁玩,應做唔做,花時間拉布、查狼震英, ... 香港人真是要自求多福啦!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-11-29 00:27:14 | 顯示全部樓層
事實係外國既福利政策已經變成福街政策, 希臘就係最好例子啦

但....外國, 英, 美, 日, 連亞爺都有部印銀紙機,

唔夠找數就印到夠,

香港連呢部機都無就想學人行福利,

唔屎先奇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-17 03:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表