宋慶齡的秘密特工身份

intermezzo

                               
登錄/註冊後可看大圖

1927年宋慶齡於莫斯科

一葉知秋：語出《淮南子·說山訓》：“見一葉落而知歲之將暮。就是從一片樹葉的凋落，知道秋天的到來。比喻通過個別的細微的跡象，可以看到整個形勢的發展趨向與結果。通過宋慶齡對西安事變態度微妙變化的一葉，來知秋宋慶齡的蘇聯秘密特工真實身份。

    １９３６年１２月１２日，西安事變爆發。當晚，時為國民政府財政部長、宋慶齡姐夫的孔祥熙，來見宋慶齡，請她在一件擬好了的譴責張學良囚禁國家元首的聲明上聯署簽字，宋慶齡當即斷然拒絕，全然不顧妹夫的安危，說：“張學良做得對，如果我處在他的地位，也會這樣做，只是我會做得更甚於此。”更甚於此，也就是將國家元首、親妹夫、丈夫的學生蔣介石槍斃。這說明她對蔣介石沒有絲毫的她所信奉的基督教衛理公會提倡的那種同情心，而是有著一種恨不能食之肉、寢之皮的刻骨仇恨。這種仇恨或者復仇在當時只有延安群情振奮，搭臺準備公審蔣介石是一樣的。

    然而 第二天，也就是12月13日，宋慶齡對事變的態度，卻發生了180度的巨大轉變。

    據時任全國各界救國聯合會總幹事的胡子嬰在其回憶宋慶齡的文章中這樣寫道：

    「她平時同我們談話中，一提到蔣介石，既是義憤填膺，又是不屑一提的鄙視態度。但是，她對這件事的態度，卻出乎我的意料。12月13日，孫夫人叫我到她家去，把西安事變告訴了我。作惡萬端的獨夫民賊落入羅網，我以為她一定會很高興的。哪知她帶著焦急的樣子，問我能否陪她到西安去。我好奇地問她：“去做什麼？”出乎我意料的回答是：“我去勸說張學良釋放蔣介石。”她看到我發愕，就婉轉地給我解釋說：“何應欽等親日派唯恐中國不亂；蔣介石被殺，內戰勢必全面爆發，日軍就可長驅直入，侵佔全中國。”使我吃驚。」(胡子嬰：《光耀日月氣貫長虹——回憶宋慶齡名譽主席在救國會時期二、三事》，《宋慶齡紀念文集》，人民出版社1982年版，第112頁。)

    一夜之間，是什麼讓恨不能立即將蔣介石槍斃的宋慶齡，第二天，卻要親去西安勸說張學良釋放蔣介石呢？宋慶齡對西安事變的微妙但又巨大變化原因又是什麼呢？

    斯諾在《紅色中國雜記》一書中給我們了答案，同時也無意間透漏了宋慶齡秘密蘇聯特工身份:

宋慶齡就在這一晚收到了上司史達林對西安事變的秘密電報。史達林和共產國際領導人是在12月13日得到有關西安事變的消息的。終共駐共產國際代表團團長王明並且很快寫信給史達林，主張乘機槍斃蔣介石。史達林大怒，立即通過宋慶齡設在上海的電臺，直接向終共中央發電報，提出了尖銳的批評。並指示不得殺掉蔣介石，建議終共應爭取和平解決西安事變，促使蔣介石回心轉意，贊成抗日，在此基礎上釋放蔣介石。西安事變發生後，終共高層、張學良東北軍和宋慶齡一樣要求殺掉蔣介石的呼聲頗高。斯諾在書裏是這樣寫的：“在此時或稍後一些時候，我得知宋慶齡曾把史達林的電報轉給毛。電報宣稱，如果中國 共產黨 不利用他們的影響使蔣釋放，莫斯科將斥責他們為‘土匪，’並將在全世界界面前予以譴責。”收到這封電報後，據宋慶齡說，毛“大發雷霆，跺腳咒罵。”

斯諾的回憶使人不禁要問，宋慶齡與莫斯科方面難道真的保持著某種聯繫麼？和史達林保持這種秘密聯繫的宋慶齡當時真實的身份是什麼？宋逝世之後，廖承志在一篇回憶文章裏答覆了這個疑問。就是宋慶齡當時已經是一個高級的蘇聯秘密特工，她的使命就是毫不妥協地執行共產國際任何命令。特別是這次史達林電報裏的“終共必須堅決採取以和平方式解決事端的立場”指令。

intermezzo

廖承志記得是5月時分，宋慶齡突然出現在他家中，面色凝重地與他私下談話說：“我是代表最高方面來的。”廖承志問：“最高方面？”宋慶齡只說了兩個字：“國際”。隨後又補充說：“共產國際。”廖承志當時很驚訝，失聲叫了出來。宋慶齡讓他冷靜點，她說：“只問你兩個問題，第一，上海的秘密工作還能否堅持下去？第二，你所知道的叛徒的名單。”廖承志告訴宋慶齡上海的工作已經很難維持了，他自己也打算到蘇區去，並且把宋慶齡需要的名單列了出來。宋慶齡微笑著，打開小皮包，摸出一包香煙，自己點了火，然後走到客廳，與廖承志的母親何香凝聊天。廖承志在一條狹長的紙上寫好之後，宋慶齡取出一根香煙，把上半截煙絲挑出來，把那張紙卷塞進去，然後放進皮包裏。”（廖承志：《我的回憶》，《人民日報》，1982年5月29日）

    宋慶齡要這些叛徒名單幹什麼？是不是交給了專搞暗殺的中央特科“紅隊”，不得而知。

                               
登錄/註冊後可看大圖

王明

    宋慶齡寫給王明的一封密函﹐塵封70年﹐揭露了宋慶齡蘇聯秘密特工的身份。2007年，終共黨史出版社出版的《聯共(布)、共產國際與中國蘇維埃運動(1931—1937)》第十五卷公佈了這封密函。

    全文如下：
     
    致王明同志

  
    親愛的同志：

     我必須向您報告以下情況，這些情況有可能威脅我的工作和損害我將來在中國可能與之有聯繫的任何運動。我提出這些情況供您研究，希望您能著眼于業已發生的情況，給我提供關於今後行為方式的建議。

    一段時間以前，作為對毛澤東同志請求幫助提供資金的來信的答覆，我在三個月前給他寄去了一筆款項。此事在這裡只有一個人知道，他起了聯絡人作用，通過他，我收到了來信和轉寄了錢款。

    幾週前，宋子文得到釋放蔣介石的保證從西安回來後，想與我見面。他對我說，蔣介石獲釋有一些明確的條件，這些條件經商定是嚴格保密的，並且蔣介石在過一段時間是要履行的。但是他說，共產黨人出乎意料地通過西安電臺公佈了這些條件，而其英譯稿也經史沫特萊報道出去了。史沫特萊小姐以自己的名義公開證實了這些消息的真實性，並補充說，周恩來同蔣介石、宋子文進行了談判，等等。宋子文說，我們說好了，所有這些事情要絕對保密。

    蔣介石對“共產黨人違背諾言和缺乏誠信”非常惱火，決定不再受這些諾言的約束，也不履行任何條件。他對宋子文說，別指望同這些人合作，“他們沒有起碼的誠實”等等。這使宋子文極為不安，因為他知道不可能再保持其“西安協議”保證人的地位。

    我自然為我們的同志們辯護，我說，這種背信棄義的事應該是楊虎城幹的，還說，無論如何史沫特萊不是在為共產黨做工作，而是一個同情中國民族解放運動的自由派作家和新聞記者。當時宋子文問我：“要是我告訴您，周恩來曾告訴我，不久前您給他們寄去了5萬美元，您還會否認您的同志出賣了您嗎？並且他還對我們兩個人(我和宋美齡)說，我們可以通過您同紅軍的代表取得聯繫。”

至於史沫特萊小姐，我想說，她不顧不止一次的指示，繼續保持著不好的關係，向他們提供資助，然後就要求黨來補償那些由她提議花費的款項。實際上這裡的人認為她是共產國際的代表。她把《工人通訊》的出版者、工會書記、“中共上海中央局”特科的工作人員和其他許多人帶到同情我們的外國人的一個住所，結果這個用於重要目的的特殊住所遭到破壞。雖然她無疑是出於好意，但她的工作方法給我們的利益造成了損失。

     我轉達了您把她孤立起來的指示，但我不明白，為什麼我們的同志讓她在西安工作，給我們造成了麻煩和困難。或許他們認為這只是我個人的看法。

    忠實您的宋慶齡（親筆簽字）

    1937年1月26日于上海

intermezzo

這封密函給我們提供了如下的資訊：1933年5月之前，也就是西安事變三年前﹐宋慶齡經共產國際派駐中國的政治代表同意，已經加入共產國際。成為了一名秘密的蘇聯特工。她和時任終共駐共產國際執行委員會代表團成員、共產國際執行委員會主席團委員的王明，在共產國際的組織系統中，自然就是下級對上級的關係。同年10月27日王明和康生給終共中央政治局的信中，提出了以中華人民救國禦侮會（後改為中國民族武裝自衛委員會）名義起草的《中國人民對日作戰的基本綱領》，建議“由宋慶齡及其他有可能參加的一切所謂名流學者、新聞記者及其他社會上有相當地位的自由職業者等等……共同簽名作為這綱領及委員會的發起人和贊成人。”同時要“這一綱領印成小冊子(最好的，讓宋慶齡等具有公開身份的人去印)，公開地廣大(泛)地散發，並在各工廠、學校等地方，公開地用談話、會議、研究等方法討論。”作為秘密的蘇聯高級特工，宋慶齡自然知道史沫特萊的真正身份。同時她信中的：“這種背信棄義的事應該是楊虎城幹的。”也為西安事變的主角楊虎城的神秘死亡埋下了伏筆。

    新近公開的一份共產國際檔案資料，也坐實了宋的蘇聯秘密特工身份。這份秘密文獻，是共產國際聯絡局派往遠東的一位代表，在１９３４年５月與共產國際聯絡局負責人談話的備忘錄。他詳細說明瞭當時在中國的共產國際遠東局內部的矛盾和秘密工作屢遭破壞的情況。談話的最後部分特別提到了共產國際遠東局與宋慶齡的關係。報告人稱：“關於孫新林（孫夫人）的問題。她是個好同志，可以留在黨內，但是，把她吸收入黨是個很大的錯誤。是代表（指共產國際此前派駐中國的政治代表）提出接受她入黨的。她願意獻出一切。她對秘密工作有著很深刻的理解。她在極其困難的條件下出色地召開了反帝大會。而她一旦成為黨員，她就會失去其特有的價值了。”

                               
登錄/註冊後可看大圖

1949年10月1日，宋慶齡在「開國大典」上

intermezzo

[

img=379,400]http://cpc.people.com.cn/mediafile/200506/06/F2005060614035600000.jpg[/img]   
1954年11月7日，宋慶齡﹑陳雲﹑康克清

難怪宋在1951年獲得史達林國際和平獎。後來，任中蘇友協總會會長。1957年11月，那時還不是終共黨員，卻作為終共代表團的正式成員(排名僅次於毛澤東)，到莫斯科出席了社會主義國家的共產黨和工人黨代表會議，毛澤東在會議《宣言》上簽字時，她坐在左邊，鄧小平坐在右邊。

    從宋慶齡從最遲33年秘密加入共產國際，成為共產國際特工起，到她1980年逝世前，雖然多次多次要求入黨，但都被類似於劉少奇的“你暫時留在黨外對革命所起的作用更大些”理由拒絕，一直以所謂的民主人士、共產黨的“朋友”身份活躍在國內國際舞臺，最少也有47年，《潛伏》裏余則成比起來，真的相形見絀，不足一提。

intermezzo

                               
登錄/註冊後可看大圖

王明

                               
登錄/註冊後可看大圖

1954年11月7日，宋慶齡﹑陳雲﹑康克清

chhoalex

在政治利益上無永遠的誠信,無永遠的諾言!
政治是醜陋的!

伊凡

酒氣過後再睇!

kickassoff

intermezzo 發表於 2012-11-3 13:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

1927年宋慶齡於莫斯科

的確, 佢係一位出色的政治家, 而唔係間諜囉

yiuchin1

回復 intermezzo #5 的帖子

in politics -
never say never ,
n never trust any one !

intermezzo

chhoalex 發表於 2012-11-3 02:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

在政治利益上無永遠的誠信,無永遠的諾言!
政治是醜陋的!

只不過好多卑鄙小人﹐都披住清廉偉大崇高既外衣﹐亦有太多人盲目相信渠地。

kickassoff

kickassoff 發表於 2012-11-3 21:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

的確, 佢係一位出色的政治家, 而唔係間諜囉

哦…原來係指作為蘇維埃共產國即今俄羅斯的間諜？

不過係當時幫到中國就得，根本無得介意佢究竟係唔係間諜，處於當時政治局面，你好難相信個的政治家只有一個身份

duty

intermezzo 發表於 2012-11-3 13:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

王明

絕不出奇

伊凡

渠親共就一早知,估唔到仲係蘇共一隻爪牙,唔知渠晚年有冇後悔自己所作所為呢?
老豆廿幾年前講過,有今日局面,渠難辭其咎!!
難怪冇乜人稱渠為國母.老豆生前仲話渠做過d嘢對唔住孫大砲。

伊凡

intermezzo 發表於 2012-11-4 06:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

只不過好多卑鄙小人﹐都披住清廉偉大崇高既外衣﹐亦有太多人盲目相信渠地。 ...

包括近年經常見到果個死人大頭!

life

Politics and human factors are funny things.  You 'll never know which is which and who is telling the truth.

cherry991122

回復 kickassoff #11 的帖子

隨著時間的流逝，真相會愈來愈明

intermezzo

life 發表於 2012-11-4 16:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

Politics and human factors are funny things.  You 'll never know which is which and who is telling t ...

But you can usually tell who the liars are.

intermezzo

伊凡 發表於 2012-11-4 09:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

包括近年經常見到果個死人大頭!

呢個﹖

                               
登錄/註冊後可看大圖

伊凡

intermezzo 發表於 2012-11-5 13:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個﹖

唔係,...係呢個呀!

kickassoff

cherry991122 發表於 2012-11-5 10:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 kickassoff #11 的帖子

隨著時間的流逝，真相會愈來愈明

未必，並不是所有事情都會被公開或是留有證據。我們只能期待可以知道更多，但真相不一定就會明瞭。